DANS LE SILENCE DE VOS MEDIAS

 

La nouvelle interview de Tulsi Gabbard avec Megyn Kelly fait le buzz. Et elle ne parle pas seulement de sécurité aux frontières. Elle vient de révéler une fuite d'informations confidentielles, un lien caché avec la pandémie et une lutte secrète pour arrêter Trump. Voici ce que vous devez savoir

Tout a commencé par une fuite de renseignements stratégiques au Washington Post. Des informations classifiées sur la surveillance des frontières ont été divulguées de manière sélective. Le contexte crucial concernant le rôle du Venezuela a été délibérément omis de l'information publique. Ce n'était pas un hasard ; Gabbard a décrit les faits : les autorités ont sélectionné des extraits d'un document de renseignement de six pages sur le gang vénézuélien Tren Aragua. Elles ont exclu la confirmation du FBI selon laquelle le gouvernement vénézuélien soutenait les opérations américaines du gang. Cette divulgation sélective avait un but précis.

Ce n'est pas la première fois que le renseignement est instrumentalisé. Vous souvenez-vous du récit de la « collusion avec la Russie » ? De la lettre « L'ordinateur portable de Hunter Biden est une désinformation russe » ? Chaque exemple suit le même schéma : des fuites sélectives pour influencer l'opinion publique et les politiques.

La réponse de Gabbard marque un tournant historique : trois saisines criminelles du ministère de la Justice, onze enquêtes supplémentaires en cours. Plus important encore : elle documente les abus systématiques afin de mettre en œuvre des réformes qui survivront au-delà de chaque administration.

Les révélations sur la COVID sont encore plus significatives. Gabbard a créé un « Groupe d'initiative du directeur » avec une mission précise : enquêter en profondeur sur les origines de la pandémie. Leurs conclusions sont liées aux décisions de financement du gouvernement américain.

Ce qu'ils ont découvert : l'argent des contribuables américains a financé des recherches sur les gains de fonction au laboratoire de Wuhan. Ces recherches ont probablement été à l'origine de la COVID-19. Entre-temps, Fauci a nié à plusieurs reprises ce lien sous serment devant le Congrès.

Considérez l'ampleur de cette dissimulation : Fauci a sollicité une « grace préventive » avant de quitter ses fonctions. Les scientifiques remettant en question la théorie de l'origine naturelle du virus ont été systématiquement diffamés. Les évaluations des services de renseignement ont été modifiées pour soutenir le récit privilégié. La vérité est devenue la victime de l'auto-préservation bureaucratique.

Lorsque les agences de renseignement deviennent des acteurs politiques, la responsabilité disparaît. Nous avons observé ce phénomène tout au long de l'histoire, des révélations de la Commission Church à l'échec des services de renseignement sur les armes de destruction massive en Irak. Les conséquences ? Des catastrophes politiques et une érosion de la confiance du public.

La résistance à Trump va au-delà des incidents isolés : « Ils sont très réticents à se forger une opinion sur certains points, mais dans d’autres cas, ils formulent rapidement des suppositions sans preuves. » Ce schéma affecte les décisions critiques en matière de sécurité.

Un exemple clair : lorsque Trump a qualifié le gang du Tren Aragua d'« incursion » justifiant les expulsions, des responsables ont divulgué des allégations selon lesquelles il n'existait aucun lien avec le Venezuela. Mais ils ont délibérément dissimulé des preuves du FBI confirmant ce lien précis.

Ce schéma se retrouve dans tout le système : les briefings des services de renseignement au Congrès contenaient souvent des informations « déjà lues dans les journaux ». D’importantes décisions de sécurité sont compromises par des fuites sélectives. Une attaque systématique contre les dirigeants élus.

Pendant ce temps, Gabbard a découvert que des ressources étaient détournées : les analystes du renseignement étaient obligés de consacrer la moitié de leur journée de travail à des initiatives DEI pour obtenir des promotions. 170 millions de dollars alloués aux programmes DEI sont désormais redirigés vers les priorités de sécurité.

Un exemple particulièrement inquiétant : un groupe de discussion de la NSA discutant de contenu sexuel explicite a fonctionné pendant plus de deux ans. Lorsque des lanceurs d’alerte ont signalé l’incident, ils ont été réduits au silence par les politiques de DEI. « Ils ont déposé un rapport écrit avec des preuves… et on leur a dit, en gros, « S ».

Les faits révèlent une tendance constante : un gouvernement au sein du gouvernement. Des renseignements manipulés à des fins partisanes. Des lanceurs d’alerte réduits au silence. La politique présidentielle systématiquement sapée. Comme l’a déclaré Gabbard : « Ils sapent véritablement notre démocratie. »

Le point essentiel des révélations de Gabbard ? Notre appareil de sécurité nationale a besoin d'une refonte culturelle complète. Comme elle l'a dit : « Cela témoigne de l'énorme changement de culture, du changement de mentalité qui doit avoir lieu ici. » Un retour à la mission, à la responsabilité et au service public.