INFO OU INTOX : Ze blog -
Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
W, le “réseau social européen” : inscription avec vérification faciale obligatoire
Dès l’inscription, W imposerait une vérification faciale obligatoire, impliquant une identification réelle des utilisateurs, tout en permettant la liaison de comptes existants comme LinkedIn ou Bluesky, renforçant de fait la centralisation de l’identité numérique.
Dans le même temps, le compte officiel du projet est opéré depuis les États-Unis, et la plateforme s’appuie sur des écosystèmes de réseaux sociaux et de distribution d’applications américains, un point difficilement conciliable avec une communication axée sur la souveraineté européenne.
Présenté comme une alternative européenne aux grandes plateformes sociales, W revendique conformité RGPD et hébergement au sein de l’Union européenne, avec l’ambition de devenir un réseau social de référence à l’échelle du continent, malgré des choix structurels qui soulèvent déjà de nombreuses interrogations.
Révélations sur le contrat de 25 millions de dollars d'Epstein avec une société liée aux Rothschild
De nouveaux documents montrent que la Southern Trust Company d'Epstein a facturé 25 millions de dollars à une société affiliée aux Rothschild pour une « analyse des risques » en 2015. Le contrat a été signé par Ariane de Rothschild.
Le paiement a été versé à la Southern Trust Company d'Epstein, qui aurait couvert financièrement le trafic d'enfants.
Ça n’en finit plus.
À chaque nouvelle publication de documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein, une chose devient évidente : ce dossier est un puits sans fond.
Les derniers documents déclassifiés de l’affaire Epstein indiquent que le FBI a officiellement consigné des témoignages affirmant qu’Epstein aurait été coopté par des services de renseignement, utilisé comme outil d’influence, de collecte et de chantage au cœur des élites politiques et juridiques.
Ce n’est plus un délinquant protégé.
C’est, selon ces rapports, un actif intégré à un système.
Des avocats influents, des responsables politiques, des connexions avec des services étrangers sont évoqués noir sur blanc dans des documents officiels. Pas des tweets. Pas des rumeurs. Des rapports internes.
Et malgré cela :
aucun procès à la hauteur,
aucune enquête publique globale,
aucune vérité judiciaire.
L’affaire Epstein ne s’ouvre pas.
Elle dérape.
Et plus les documents sortent, plus une chose devient claire :
ce scandale n’a jamais été traité, il a été contenu.
Epstein n’était pas seul.
Il était entouré.
Protégé.
Intégré à un monde où le pouvoir achète le silence.
Ce que révèlent ces dossiers, ce n’est pas une vérité judiciaire.
C’est l’existence d’un gouffre entre ce que l’on sait et ce que l’on accepte de juger.
Quand des témoignages aussi graves sont consignés puis enterrés,
ce n’est plus une affaire criminelle isolée.
C’est un échec moral et politique majeur.
Mais dans le cas présent, se poser la question : qui tirent des intérêts de toutes ces révélations ? Est ce que ce n'est pas le début d'une purge dans une fin de cycle dans l'occident, un changement de casting ? Pourquoi ?
Recadrage, remplissage par un effet miroir d'une zone ou il manque peut être des datas ? Une étrangeté qui suscite des interrogations sur le web depuis que l'image a été signalée, et ou certains pensent à une façon de camoufler quelques choses, sans susciter plus de curiosité des internautes (comme ce que souvent Google Earth fait en floutant ou occultant des zones sensibles comme des demeures présidentielles, des prisons, des usines de traitements nucléaires, comme des centrales nucléaires aussi, etc...)
Ce que l'on voit autour de 69° 15' 57" W (Ouest) et 55° 32' 38" S (Sud), pointe de l'Amérique du Sud
La gauchiasse en roue libre.... MAIS vu comme çà, ça montre aussi qu'ils sont en panique de ne plus être vu, écouté, lu par une grande majorité de français et que finalement leurs clients, ce sont des bobos rentiers biens pensants hyper-urbains minoritaires mais qui croient être "La France" à eux seuls.
Hier , le DOJ a lâché plus de 3 millions de pages supplémentaires (photos, vidéos, emails, rapports FBI) sur Epstein — la plus grosse décharge depuis le début, avec 2 000+ vidéos et 180 000 images, sous la loi signée par Trump en novembre 2025. Mais le timing fait jaser : pile après que Trump a annulé (ou reporté) des frappes sur l’Iran malgré les menaces répétées.
Vrai chantage deep state / Mossad ? Ou simple coïncidence ?
De : [caviardé] À : [caviardé] Objet : RE : Entretien avec une présumée victime d’Epstein Date : Mercredi 28 août 2019, 17:44:31 +0000 Importance : Normale Images intégrées : image001.png ; image002.jpg
Il a encore plus de choses à raconter aussi, a-t-il dit.
De : [caviardé] Envoyé : Mercredi 28 août 2019, 13:08 À : [caviardé] Objet : TR : Entretien avec une présumée victime d’Epstein
Merci. Je ne savais pas que Bush l’avait violé lui aussi. OK.
SSA [caviardé] FBI New York
Le 28 août 2019 à 12:43, [caviardé] a écrit :
J’aimerais ajouter quelques autres points divulgués par la présumée victime :
• Alors qu’il se trouvait sur ce yacht, il a été témoin d’hommes afro-américains ayant des relations sexuelles avec des femmes blondes blanches, toutes saignant pendant l’acte sexuel. • Il a été victime d’un type de sacrifice ritualiste, au cours duquel ses pieds ont été entaillés avec un cimeterre, sans laisser de cicatrices. • Sur le yacht, il a été témoin de bébés démembrés, de leurs intestins retirés, et d’individus mangeant les excréments provenant de ces intestins. • Il a également été violé par George Bush père.
La victime a indiqué avoir été escortée jusqu’au bâtiment du FBI par Michael Moore, qui est le créateur de « True Pundit », décrit par de multiples sources en ligne comme un site web motivé par des théories du complot, qui tente de présenter le FBI sous un mauvais jour. Moore a un casier judiciaire à la suite d’enquêtes du FBI (violation du droit d’auteur).
Faites-moi savoir si vous souhaitez discuter de l’ancien agent du FBI qui a transmis cet appel au siège.
Merci, [caviardé]
De : [caviardé] ([mailto:WALTER.HARKINS@nypd.org]) Envoyé : Mercredi 28 août 2019, 12:01 À : [caviardé] Objet : TR : Entretien avec une présumée victime d’Epstein
Détective Bureau des détectives du NYPD Cellule de lutte contre l’exploitation des enfants / la traite des êtres humains
Dans le cadre des missions ICE, les révélations de la grande fraude qui compromettent la communauté Somalienne plus particulièrement dans le Minnesota, ont trouver un rebondissement.
Des agents ICE en soutient du FBI ont fait une descente dans une villa de luxe en Californie. Liée à un vaste réseau de trafic d'êtres humains dirigé par des Somaliens. Le FBI et l'ICE ont saisi des preuves d'un empire du trafic d'êtres humains d'une valeur de 1,9 milliard de dollars, s'étendant sur plusieurs États et au-delà des frontières internationales.
LIEN AVEC LE MINNESOTA : Ce raid à Los Angeles est lié aux enquêtes en cours au Minnesota : RECONNAISSANCE DE SCHÉMAS : Les enquêteurs fédéraux ont remarqué des similitudes entre :
Escroqueries au Minnesota (plus de 2 milliards de dollars confirmés)
Opération de trafic de drogue à Los Angeles (1,9 milliard de dollars présumés)
Chevauchement des individus et des réseaux financiers
Méthodes de blanchiment d'argent similaires
Exploitation des mêmes communautés de réfugiés/immigrants
Les procureurs fédéraux estiment que les affaires du Minnesota et de Los Angeles s'inscrivent dans un schéma national plus large de crime organisé exploitant les programmes de réinstallation des réfugiés et les réseaux communautaires d'immigrants.
Après avoir passé sa loi sur l'interdiction des - de 15 ans sur les réseaux sociaux, le gouvernement vient de "comprendre" que les VPN permettent de contourner cette loi. Du coup, la France va t'elle interdire les service VPN ?
C'est hyper grave car le marché est énorme avec des sociétés qui sont très implanté sur le marché. Mais aussi, beaucoup de gens qui utilisent cet outils, ne savent pas qu'ils sont "adoubé" par des autorités américaines comme chinoises. Autant des sociétés qui font une offre, que des opérateurs tels que Chrome (Google), Opera, Edge (Microsoft) qui offrent aussi des VPN dans leurs navigateurs. La France va donc s'affronter a des opérateurs de la tech qui risquent de ne pas se laisser faire.
La France est elle en position de contrer un "marché" globale ? Oui, la question du contrôle de masse se pose obligatoirement !
« Les VPN, c’est le prochain sujet sur ma liste » déclare Anne Le Hénanff, ministre déléguée chargée de l’Intelligence artificielle et du Numérique, après l'obligation de la carte d'identité pour l'utilisation du porno, puis de la totalité des réseaux sociaux.
L'immigré illégale aux USA semble un fléau, tant pour un intérêt de soumission des individus, on "accepte" et ferme les yeux sur des vérifications. Du coup, pas étonnant que dans les personnels autours des gens importants du pays, on risque de trouver en effet, des illégaux. Tout comme en France, dans certains endroits, la prestations globales est une chaine dans laquelle il ne sera plus étonnant de trouver des travailleurs illégaux.
This video is 19 undocumented immigrants that worked for the Trump Organization for years most of them worked at Maralago and they have a story to tell! 👇👇👇 pic.twitter.com/EVKK0rGrY3
Moltbook est un réseau social type reddit réservé à des agents IA. Ils postent des sujets, discutent, collaborent entre eux. On peut observer tout ce qui s'y passe.
Les biens pensants qui ont transporter l'émotionnel des américains contre les ICE, vont devoir assumer le fait que des médias viennent de mettre les pied dedans, en dénonçant des sociétés françaises qui participe aux travaux des ICE.
Si on arrive à générer en temps réel des environnements virtuels, qu'est-ce qui nous prouve que tout ce qu'on vit n'est pas également généré ? Qu'on n'est pas depuis le début des simples PNJ d'une IA dont on ne connaît pas les règles ni le but ?
Google DeepMind vient de passer un cap supérieur dans les univers virtuels avec cette démo hyper réaliste.
Vague médiatique pour contrer les images de Petti ressorties par la BBC ou une semaine plus tôt, il avait déjà eu maille à partir avec les ICE. Vague qui a tenté de convaincre qu'il ne s'agissait pas de Petti mais d'un autre individu.
La famille Pretti a confirmé au Minnesota Star Tribune que les images qui circulaient en ligne d'un homme confronté à des agents fédéraux le 13 janvier étaient bien celles d'Alex Pretti. Les médias conservateurs et politiques repassent en boucle cette vidéo obtenue par différents medias.
Les chiffres de l'immigration en France pour l'année 2025 suscitent bien des questions. Pourquoi ouvrir autant le robinet, et qui plus est avec une immigration qui majoritairement n'est active ou d'utilité économique ?
Immigration en France : les chiffres 2025 viennent d'être publiés aujourd'hui à midi.
Le nombre de titres de séjour accordés EXPLOSE et atteint un nouveau record historique. D'après les chiffres officiels de l'INSEE, le solde migratoire de la France en 2025 est estimé à +176 000 personnes entrant.
C'est l'équivalent des populations cumulées de Rouen, Caen et Orléans.
Concrètement, on a donné en 2025 au total 40 000 nouveaux titres de séjour en plus par rapport au record de 2024.
On fait 12% de plus que le RECORD HISTORIQUE de l'an dernier. Oui.
Et vous n'êtes pas au bout de vos surprises
Le motif économique recule : l'immigration "de travail" ne représente QUE 13% des titres de séjours accordés en 2025, contre 17% en 2024.
En revanche, le nombre de titres de séjour pour motifs humanitaires EXPLOSE : +65% en un an, c'est 1 quart des titres de séjour
Alimentée par la hausse des entrées légales, la population bénéficiant d'un titre de séjour en France ne cesse d'augmenter.
Environ 4,3 Millions de titres de séjour valides sont actuellement en circulation. Il y a donc aujourd'hui 60% de titres de séjour en circulation en plus par rapport à 2013. En parallèle, les premières demandes d'asile reculent : 116 000 premières demandes enregistrées en 2025. Mais cette baisse est compensée par l'augmentation de la proportion de demandes d'asile acceptées.
Les nationalités du Maghreb et d'Afrique subsaharienne restent majoritaires parmi les octrois de titres de séjour. Concernant les demandes d'asile, les Ukrainiens restent n°1
Ce chiffre ne fera pas la une des médias, mais sachez-le : 430 000 immigrés clandestins ont été régularisés depuis 2012. En 2025, il y a eu 3000 régularisations de moins qu'en 2024, ce qui donne 28 600 clandestins régularisés en une année
Enfin, comme vous entendrez beaucoup reparler des ~380 000 titres de séjour accordés en 2025, n'oubliez pas qu'il ne s'agit que d'une partie de l'immigration légale.
Ce nombre n'inclut pas :
- les entrées irrégulières
- les étrangers européens (de l'EEE)
- les mineurs
Pour ce qui concerne les clandestins, on a l'AME, qui donne une sorte de "plancher". De mémoire, il y a 400 000 bénéficiaires enregistrés.
Le maire Zohran Mamdani déclare qu'il augmentera les impôts sur les hauts revenus et les entreprises parce que New York est confrontée à une crise financière d'une ampleur « supérieure à celle de la Grande Récession ».
CBS révèle que l'individu qui a attaqué la représentante démocrate Ilhan Omar serait en fait une connaissance de la dite représentante et on commence a parler d'une mise en scène.
La directrice du renseignement américaine Tulsi Gabart vient de balancer une information comme quoi il y a des dossiers qui prouvent que l'ingérence Russe durant l'élection de 2016 a été entièrement monté par des gens aux ordres d'Obama.
🚨🇺🇸⚡️RÉVÉLATIONS CHOC Ébranlent l'Amérique
Tulsi Gabbard, vient de publier des centaines de documents explosifs sur l'ingérence russe, prouvant que Barack Obama a personnellement ordonné à des agents de la CIA de fabriquer de faux renseignements sur le président Trump .💥🔔💥 pic.twitter.com/zA7Wwtm6dG
Témoignage d'un Français victime d'ICE: "Le droit ne s'applique pas pour toi."
Après huit ans aux Etats-Unis, alors qu'il travaille, son visa n'est pas renouvelé. Il tente de partir au Canada. ICE l'arrête et lui refuse l'assistance consulaire.
""J'ai essayé de leur expliquer ma situation, que je veux quitter les Etats-Unis, ne pas y rester, mais ça n'a pas suffi. J'ai demandé à un avocat, à appeler le consulat... Ils m'ont très clairement dit non : 'le droit ne s'applique pas pour toi'. La police aux frontières m'interpelle et me place en détention provisoire pendant trois jours", témoigne-t-il."
""Il y avait beaucoup de Mexicains, de Guatémaltèques, de Kazakhs, d'Erythréens." Il se souvient avoir croisé un Erythréen détenu depuis cinq ans. "Il ne pouvait pas retourner dans son pays, il a donc demandé le droit d'asile. Il a commencé à faire une grève de la faim et un garde lui a dit : 'Si tu crèves, je n’en ai rien à faire'."
L'élue démocrate Ilhan Omar a été attaqué hier lors d'un meeting. Elle demandait a la ministre de l'intérieur de Trump de démissionner.
La personne qui lui a pulvérisé un liquide sur le visage a été maîtrisée.
Rappelons que Omar est une représentante du Minnesota qui représente aussi la communauté somalienne, celle là même qui est impliquée dans un détournement massif d'argent public.
L’ancien magistrat Philippe Bilger annonce avoir été évincé de CNews, après des critiques ouvertes de la ligne éditoriale de la chaîne dans une enquête du Monde sur L’Heure des pros.
Chroniqueur régulier, il estime payer son désaccord assumé, notamment après avoir mis en doute l’innocence de Nicolas Sarkozy, ce qui lui avait valu une violente passe d’armes avec Pascal Praud.
« J’ai été traité comme de la m*rde », lâche-t-il, dénonçant une uniformisation des opinions sur l’antenne : « l’opinion est au singulier ».
S’il ne renie pas le fond de ses propos, Philippe Bilger regrette la forme de l’article et la reprise brute de certaines expressions.
Interdire les réseaux sociaux aux - de 15 ans : "J'aurais voté contre. Ce n'est pas une loi d'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans, c'est une loi d'identification numérique obligatoire pour tous. C'est une thèse complotiste" déclare @f_philippot dans #HDProspic.twitter.com/uoHwGxXvKR
Rarement d'accord avec LFI mais là, ils ont été impeccables. Non seulement ils ont voté contre, mais se sont les seuls à avoir relevé le danger lié à l' UE de ce texte indigne. Sans surprise le RN vote pour le texte, en bonne serpillère qu'ils sont, trop contents de donner à… https://t.co/ZUnPFlSJhL
La Commission européenne vient de le confirmer : la loi française est acceptée, mais ce sera à ELLE, Commission européenne, d’appliquer la vérification de l’âge, qui par définition concernera tout le monde : le chemin est donc tout tracé vers le portefeuille européen d’identité numérique !
Le RN, l'UDR, LR, et bien sûr les macronistes, le PS et les Verts votent l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, càd le contrôle de l'identité (fin de l'anonymat), qui débouchera sur l'identité numérique puis le crédit social.
« Ce sera à la Commission européenne de s’assurer que les réseaux mettent en place la vérification de l’âge des utilisateurs ! » précise Bruxelles
Cette loi n’est donc évidemment qu’un PRÉTEXTE pour imposer à tout le monde l’identité numérique européenne ! Le crédit social !
Les députés Macronistes, LR et RN qui ont voté ça hier sont des irresponsables !
Pas étonnant que des renvois de cartes massifs s’organisent chez les (ex-) adhérents RN !
Le RN, l'UDR, LR, et bien sûr les macronistes, le PS et les Verts votent l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, càd le contrôle de l'identité (fin de l'anonymat), qui débouchera sur l'identité numérique puis le crédit social.
Amelia, le bug à cheveux violets qui fait trembler 10 Downing Street
Il se passe des choses Outre-Manche : alors que la propagande pro-immigration et pro-mondialiste bat son plein, le peuple britannique montre de plus en plus vivement son agacement. Et le dernier avatar de cette crispation, Amelia, déclenche une gêne palpable au sein du gouvernement.
Vous n’en avez certainement pas entendu parler, tant la presse française se fait un devoir d’indigence dès qu’émerge un sujet politiquement incorrect, mais au Royaume-Uni, Amelia défraye la chronique. Amelia qui ? Au départ, c’est un personnage fictif au look gothique et aux cheveux violets qui a émergé des tréfonds d’un programme éducatif britannique délicieusement niais et financé par le gouvernement, baptisé « Pathways ».
En substance, ce bidule est un outil d’apprentissage géré par le ministère de l’Intérieur visant à lutter contre l’extrémisme et dans ce dernier, Amelia était censée incarner une jeune radicalisée par des idées d’extrême droite, prônant des positions farouchement anti-immigration ainsi que la défense des « droits anglais ». Lancée au début de ce mois, elle apparaît dans un jeu interactif destiné à sensibiliser les adolescents aux dangers de la radicalisation et à déceler les pièges de l’extrémisme en ligne.
Dans ce jeu, un certain Charlie est placé dans des situations où, de façon commode, l’extrémisme n’est jamais celui des islamistes ou des antifas, mais seulement de « l’extrême-droite » ou ce qui est présenté directement comme tel. Eh oui : dans Pathways, penser mal est un crime et penser trop, un délit aggravé. Pendant ce temps, Amelia est celle qu’il ne doit pas écouter, sous peine par exemple de se retrouver en prison pour avoir milité pour ne plus accepter d’immigrants illégaux…
Las ! Son design coloré a rapidement été détourné : au lieu de servir d’avertissement et de montrer ce qu’il ne faut surtout ni dire ni être, Amelia a rapidement été récupérée par les réseaux sociaux (notamment X et Reddit) et s’est muée en icône virale où elle a été adoptée par des communautés nationalistes, conservatrices, de droite et d’extrême-droite britannique.
, d’animés (et même une cryptomonnaie sur le réseau Solana portant son nom) qui sont apparus et qui ont ainsi transformé cette antagoniste en égérie qui ridiculise depuis les efforts du gouvernement pour lutter précisément contre les discours anti-immigration, anti-mondialistes et conservateurs.
dédié à cette nouvelle figure a rapidement rassemblé des dizaines de milliers d’abonnés
Destinée à représenter le mal, cette création virtuelle a rapidement conquis une frange croissante des internautes qui y ont trouvé un moyen simple d’utiliser les narratifs dégoulinants de niaiserie du gouvernement contre lui-même, transformant l’opération d’éducation de propagande maladroite du gouvernement en véritable retour de bâton massif qu’il est incapable à présent de juguler.
Ce n’est pourtant pas faute d’essayer, tant il est maintenant clair que le gouvernement britannique semble avoir choisi de passer le turbo sur l’autoroute vers l’enfer orwellien : depuis les lois comme « l’Online Safety Act » de 2023, il a intensifié la surveillance et la répression des discours en ligne, menant à une augmentation notable des poursuites pénales pour des publications considérées comme « haineuses » ou incitant à la violence. Par exemple, en 2025, des données policières ont révélé que
pour des infractions liées à la parole, soit environ 30 par jour, incluant des retweets ou des caricatures.
À ceci s’ajoute des restrictions sur le droit de manifester, avec des lois comme le « Police, Crime, Sentencing and Courts Act » et le « Public Order Act » qui accordent aux forces de l’ordre des pouvoirs discrétionnaires pour interdire ou disperser des protestations pacifiques, ainsi que, encore plus inquiétante,
comme la National Internet Intelligence Investigations team en 2025, destinée à suivre les publications « anti-migrants »… Eh oui, la police britannique ne court plus après les pickpockets, elle traque les adjectifs qualificatifs sur X.
Malgré ces menaces croissantes sur toutes les libertés fondamentales, nombreux sont ceux qui petit à petit se rendent compte de la fierté d’appartenir à une certaine culture occidentale, et qui, dans le cas présent,
Le succès de ce détournement par ce que les uns appellent les nationalistes d’extrême-droite et les autres les patriotes n’est cependant pas un simple succès de réseau social.
En effet, derrière les petits mèmes et les vidéos amusantes se développe une véritable haine de Keir Starmer dont les taux d’approbation sont absolument catastrophiques : à part Macron, qui réussit le pari d’être encore plus détesté (voire haï) par son peuple, le premier ministre britannique
des chefs d’États et de gouvernements occidentaux.
Et ce n’est donc pas surprenant qu’au cours des deux semaines qui ont suivi la naissance et la croissance rapide de popularité d’Amelia, Keir Starmer a été contraint de modifier son projet d’identité numérique pour ne plus le rendre obligatoire, puis d’abandonner ses tentatives d’interdiction internationale de X, la plateforme de Musk, et a même été contraint de se retirer de l’accord sur les îles Chagos visant à les rendre à l’île Maurice.
Manifestement, l’opposition conservatrice est poussée par l’impopularité record de l’actuel premier ministre et le fiasco phénoménal d’Amelia ajoute de l’huile sur le feu.
Ce désastre édifiant révèle une nouvelle fois les limites des campagnes gouvernementales, et les limites intellectuelles plus profondes encore de ceux qui les mettent en place et qui sous-estiment assez systématiquement la culture internet et ses dynamiques imprévisibles.
En dotant Amelia d’une personnalité attachante et d’une esthétique séduisante, ces autorités ont véritablement fourni le bâton pour se faire battre, illustrant encore une fois à quel point ces réseaux sociaux sont trop indépendants et particulièrement rétifs à la propagande, dès lors que les discours variés y sont autorisés.
On comprend pourquoi ils sont devenus plus qu’une épine dans le pied de nos gouvernants mais bien
