SOUVERAINETE OU PAS ?

 La commission judiciaire de la Chambre des représentants américaine confirme que l'UE s'est "ingérée" dans huit élections européennes : 

Slovaquie (2023)

Les Pays-Bas (2023 et 2025)

France (2024)

Roumanie (2024)

Moldavie (2024)

Irlande (2024 et 2025)

L’UE accuse la Russie d’ingérence et mène une politique de censure des opinions en ligne.

MAIS il y a un debunkage sur la façon d'interpréter les données.

Ce que dit vraiment le DSA (depuis 2023) : Il oblige les très grandes plateformes à évaluer et atténuer les risques systémiques (dont désinformation électorale, ingérence étrangère, discours de haine illégal). La Commission organise des réunions et publie des guidelines "volontaires" (mais avec menace de sanctions si non-respect), pour renforcer la modération avant les élections. Cela inclut des collaborations avec des fact-checkers, ONG et régulateurs nationaux.Des exemples cités dans le rapport (Slovaquie, Roumanie, etc.) correspondent à des cas réels de pressions pour modérer du contenu qualifié de désinformation (ex. : affirmations sur le genre, migration, etc., vues comme "hate speech" ou fausses par certains). Mais l’UE argue que c’est pour protéger l’intégrité électorale contre la manipulation (notamment russe, documentée par l’EEAS dans ses rapports FIMI).En résumé :

• Il y a bien eu des interactions intenses et des demandes de modération accrue avant ces élections.
• Qualifier cela d’ingérence électorale pour favoriser la gauche et désavantager les populistes est une interprétation partisane républicaine, pas un fait établi ou confirmé par des sources neutres/indépendantes.
• L’UE voit cela comme une application légitime du DSA contre la désinformation et les ingérences étrangères ; les critiques (y compris aux USA) y voient une menace à la liberté d’expression.

MAIS, le problème c'est bien l'interprétation que l'on fait de ce qui est de l'influence, de l'interventionnisme, de simples communications politiques et idéologiques. Qui définit une fausse information, selon des éléments factuels ou de convictions ? Qu'est ce que de l'interventionnisme étranger quand l'UE assume des fonctions de promotions et de communications dans des pays de l'Union ou hors Union (en projet d'intégration) qui pourtant, ont un droit souverain par leurs peuples de faire un choix parmi des campagnes politiques qui ne sont pas des vertus de vérités et de promesses ?