Un média indépendant censuré sur Twitter. Un autre bloqué sur Youtube. Il n'est que le Nième a subir la censure, après plusieurs autres personnes ou organisations qui sont clairement dans un esprit contradictoires et critiques, souvent assimilés a tords ou à raisons a des mouvances ou idéologies d'extrêmes droites, un principe "fourre tout" idéal pour légitimé l'usage de la censure.
Rappel que la liberté d'expression, doit sa teneur au fait d'accepter les idées même les plus extrêmes et les plus bizarres. Sanctionner, interdire une expression parce que cataloguée comme "dangereuse", l'est souvent par des instances qui jugent le peuple idiot et stupide, ou plus simplement parce que ces instances subissent la pression d'une pensée unique, d'un politiquement correcte qui servent les intérêts de faire taire le plus souvent des dissidences, des critiques, des éclaircissements, des argumentaires, qui apportent parfois un fond de réflexion, un recule des facto, sur ce qu'un système veut porter et soutenir comme acquis, tant idéologiquement, politiquement, que socialement. Même si parfois les intervenants font preuve d'excès dans le propos, ou d'une analyse partisane, leurs contradicteurs sont tout autant "fascisant" dans leurs façons d'argumenter ou de contredire ce que certains peuvent à leurs manières, à leurs façons, dire, exprimer, démontrer. Et si dérapage, il y a, la loi est équipée de textes qui permettent aux diffamés de faire valoir leurs droits, que cela soit sur un honneur, une appartenance, ou une origine ethnique ou religieuse. Mais aujourd'hui, certains sont passé maîtres a se faire à la fois juges et bourreaux, surtout sur la toile, ou malheureusement pour eux, de plus en plus de gens ne tombent pas forcément dans leurs pièges de la "pensée unique".
NDL / Sujet vaste, il en convient, ou d'autres paramètres rentrent aussi en comptes, comme l'éducation, l'accès à la culture, le savoir, qui amènent des gens a ne pas tomber dans certains pièges idéologiques ou fondamentalistes politiques ou religieux, comme c'est le cas au USA, ou la liberté d'expression est respecté au pied de la lettre, (ce qui explique pourquoi il y a tant de communautés dans l'excès comme les néo Nazi ou les souverainistes, comme aussi des radicaux progressistes) a condition qu'elle ne remette pas en question l'existence d'un système dominant et corrompu qui occultera toutes sources de dénonciations de leurs oligarchies par le peuple, pour le peuple. Sous entendant que toutes personnalités qui pourraient devenir trop populaire a vouloir dénoncer et menacer l'ordre établi à Washington, seront impérativement éliminées.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire