TWITTER FILES VOLUME 7 PART 2

En 2020, il y avait tellement d'anciens employés du FBI - "Bu alumni" - travaillant sur Twitter qu'ils avaient créé leur propre chaîne Slack privée et une feuille de berceau pour intégrer les nouveaux arrivants du FBI.

Les efforts se sont poursuivis pour influencer Yoel Roth de Twitter. En septembre 2020, Roth a participé à un "exercice sur table" de l'Aspen Institute sur une opération potentielle de "Hack-and-Dump" concernant Hunter Biden. L'objectif était de façonner la façon dont les médias l'ont couvert - et comment les médias sociaux l'ont porté.

L'organisatrice était Vivian Schiller,  PDG de NPR et responsable des nouvelles chez Twitter ; fmr directeur général du NY Times ; fmr Chief Digital Officer de NBC News 

Parmi les participants figuraient le responsable de la politique de sécurité de Meta / FB et le meilleur nat. seconde. journalistes pour @New York Times @wapo et d'autres.

À la mi-septembre 2020, Chan & Roth avaient mis en place un réseau de messagerie crypté afin que les employés du FBI et de Twitter puissent communiquer. Ils conviennent également de créer une "salle de guerre virtuelle" pour "toute l'industrie [Internet] plus le FBI et l'ODNI" [Bureau du directeur du renseignement national].

Puis, le 15 septembre 2020, Laura Dehmlow du FBI, qui dirige le groupe de travail sur l'influence étrangère, et Elvis Chan, demandent à donner un briefing classifié pour Jim Baker, sans qu'aucun autre membre du personnel de Twitter, comme Yoel Roth, ne soit présent.  

Le 14 octobre, peu après que le NYPost ait publié son article sur l'ordinateur portable Hunter Biden, dit Roth, "ce n'est pas clairement une violation de notre politique sur les matériaux piratés, ni clairement une violation de quoi que ce soit d'autre", mais ajoute, "cela ressemble beaucoup à une opération de fuite quelque peu subtile".

En réponse à Roth, Baker insiste à plusieurs reprises sur le fait que les documents de Hunter Biden ont été soit truqués, piratés, soit les deux, et une violation de la politique de Twitter. Baker le fait par e-mail et dans un document Google, les 14 et 15 octobre.

Et pourtant, il est inconcevable que Baker ait cru que les e-mails de Hunter Biden étaient soit faux, soit piratés. Le NYpost

avait inclus une photo du reçu signé par Hunter Biden, et une citation à comparaître du FBI montrait que l'agence avait pris possession de l'ordinateur portable en décembre 2019.

Quant au FBI, il lui aurait probablement fallu quelques *heures* pour confirmer que l'ordinateur portable avait appartenu à Hunter Biden. En effet, il n'aura fallu que quelques jours au journaliste

@peterschweizer pour le prouver.

 À 10 heures du matin, les dirigeants de Twitter avaient adhéré à une folle histoire de piratage et de vidage "La suggestion des experts - qui sonne juste - est qu'il y a eu un piratage qui s'est produit séparément, et ils ont chargé le matériel piraté sur l'ordinateur portable qui est apparu comme par magie dans un atelier de réparation du Delaware »

À 15 h 38 le même jour, le 14 octobre, Baker organise une conversation téléphonique avec Matthew J. Perry au bureau de l'avocat général du FBI.

L'opération d'influence a persuadé les dirigeants de Twitter que l'ordinateur portable de Hunter Biden ne provenait *pas* d'un lanceur d'alerte. L'un lié à un article de Hill, basé sur un article de WaPo, du 15 octobre, qui suggérait à tort que la fuite de l'ordinateur portable de Giuliani avait quelque chose à voir avec la Russie.

Il est prouvé que des agents du FBI ont mis en garde les élus contre l'influence étrangère dans le but principal de divulguer l'information aux médias. Il s'agit d'un sale tour politique utilisé pour créer la perception d'une irrégularité. En 2020, le FBI a donné un briefing au sénateur Grassley et Johnson, revendiquant des preuves d'une "ingérence russe" dans leur enquête sur Hunter Biden. Le briefing a provoqué la colère des sénateurs, qui disent que cela a été fait pour discréditer leur enquête. "Le briefing inutile du FBI a fourni aux démocrates et aux médias libéraux le moyen de diffuser leur faux récit selon lequel notre travail a fait avancer la désinformation russe."

Notamment, Jim Baker, alors avocat général du FBI, a fait l'objet d'une enquête * deux fois *, en 2017 et 2019, pour avoir divulgué des informations aux médias. « Vous dites qu'il fait l'objet d'une enquête criminelle ? C'est pourquoi vous ne le laissez pas répondre ? Meadows a demandé. "Oui"

En fin de compte, la campagne d'influence du FBI destinée aux dirigeants des médias d'information, de Twitter et d'autres sociétés de médias sociaux a fonctionné : ils ont censuré et discrédité l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden. En décembre 2020, Baker et ses collègues ont même envoyé une note de remerciement au FBI pour son travail.

La campagne d'influence du FBI a peut-être été aidée par le fait qu'il payait à Twitter des millions de dollars pour le temps de son personnel. "Je suis heureux d'annoncer que nous avons collecté 3 415 323 $ depuis octobre 2019 !" rapporte un associé de Jim Baker début 2021.

Et la pression du FBI sur les plateformes de médias sociaux se poursuit En août 2022, les dirigeants de Twitter se sont préparés pour une réunion avec le FBI, dont l'objectif était "de nous convaincre de produire sur plus d'EDR du FBI". Les EDR sont une "demande de divulgation d'urgence". une perquisition sans mandat.

En réponse aux révélations de ces dossiers, https://nypost.com/2022/12/17/twitter-leadership-full-of-former-fbi-agents-linkedin-records-show/