Zelensky rejette les appels à un cessez-le-feu immédiat et ne s'excusera pas auprès de Trump : « L'Ukraine n'est pas à vendre »
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est resté provocateur après la confrontation explosive de vendredi avec le président Trump et le vice-président JD Vance dans le bureau ovale. Il a déclaré dimanche depuis Londres qu'il ne s'excuserait pas du fait que la liberté de son pays n'est "pas à vendre" .
Il a reconnu que la dispute publique « n'a rien apporté de positif ou de plus à notre partenariat » - mais il a également déclaré : « Cette relation continuera car c'est plus qu'une relation momentanée. »

"Si vous n'avez pas de fin à la guerre et si vous n'avez pas de garanties de sécurité, personne n'est capable de contrôler un cessez-le-feu", a-t-il déclaré aux journalistes alors qu'il se préparait à quitter le Royaume-Uni, après une réunion avec les dirigeants européens pour convenir d'un soutien continu à l'Ukraine.
Le Financial Times a souligné que Zelensky non seulement rejette les appels des États-Unis à présenter des excuses à Trump et Vance, mais qu'il s'oppose désormais ouvertement au cessez-le-feu. Le dirigeant ukrainien...
Il a rejeté les appels lancés à l’Ukraine pour qu’elle accepte un cessez-le-feu immédiat dans sa guerre avec la Russie, affirmant que ce serait un « échec pour tout le monde » si une cessation des hostilités n’était pas accompagnée de garanties de sécurité détaillées.
« Si vous n'avez pas de fin à la guerre et si vous n'avez pas de garanties de sécurité, personne n'est en mesure de contrôler un cessez-le-feu », a souligné Zelensky dans ces derniers propos.
Il a néanmoins proclamé qu'il restait « prêt » à signer un accord minier entre les États-Unis et l'Ukraine, confirmant que ses collaborateurs discutent actuellement avec l'équipe de Trump des moyens d'avancer dans ce domaine.
Zelensky se dit prêt à signer un accord sur les droits miniers avec les États-Unis et pense que les relations avec Washington peuvent être sauvées . —NBC
Mais l'humeur du côté de la Maison Blanche semble être celle d'une volonté de couper complètement les ponts avec Zelensky. Selon certaines informations, le président Trump envisagerait de couper toute aide militaire à l'Ukraine.
Des responsables de l’administration ont cherché à clarifier qu’il ne s’agissait pas d’une embuscade qui s’est déroulée devant les caméras des médias vendredi, mais que Zelensky s’est montré grossier et conflictuel tout le temps, et n’a jamais été satisfait de ce que les États-Unis fournissaient à l’Ukraine.
Le conseiller à la sécurité nationale, Michael Waltz, a déclaré aux émissions d'information du dimanche que le président Trump « était frustré et en colère parce qu'il n'était pas clair si Zelensky voulait vraiment arrêter les combats . Le président et le vice-président ont dit que c'était assez ».
Walz a ajouté : « Cette [conférence] était la mauvaise approche, le mauvais moment et le mauvais président pour tenter de faire ce genre de chose. Ce n'est pas Joe Biden. Le monde entier l'a vu, très clairement . »
Et ce segment du récit de Walz dans une interview sur Fox News est extrêmement révélateur :
Q : Comment Zelensky a-t-il réagi après le départ de la presse ? Était-il surpris ?
Waltz : Non. Son équipe, elle, l’était. Son ambassadeur et son conseiller étaient pratiquement en larmes, souhaitant que cela avance. Mais Zelensky était toujours aussi polémique . J’ai dit : « Monsieur le Président, le temps ne joue pas en votre faveur ici, sur le champ de bataille et en termes de situation mondiale. Et surtout, l’USAID et la tolérance des contribuables ne sont pas illimitées ».
Valse : Je pense que Zelensky est habitué à entendre « aussi longtemps qu’il le faudra » et un chèque en blanc de la part de Biden .
Il n'a pas reçu le message selon lequel il s'agit d'un nouveau shérif. Il s'agit d'un nouveau président et nous sommes déterminés à adopter une nouvelle approche en faveur de la paix.
Les dirigeants européens tentent quant à eux d'absorber les répercussions de la guerre et parlent désormais d'un plan de paix alternatif soutenu par des « troupes au sol et des avions dans les airs ». Le Premier ministre britannique Sir Keir Starmer est à l'origine d'un projet de « force de stabilisation » pour soutenir un cessez-le-feu en Ukraine, qui impliquerait probablement la France – et que les Européens espèrent voir Trump signer. Mais le Kremlin est susceptible de le rejeter immédiatement, étant donné l'aspect « troupes au sol » du plan.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire