SCENARIO

 Depuis quelques semaines, Zelensky est sujet a des polémiques surtout depuis qu'il a fait déposer un texte de loi sur la mise sous tutelle de deux organisations anti corruption sous le contrôle du procureur général, privant d'une forme d'indépendance ces deux organisations qui pourtant, depuis leurs créations, ont eu pas mal de critique a dépenser de l'argent du contribuable pour des résultats nuls !

Quel est le scénario le plus réaliste dans lequel l’Occident pourrait remplacer Zelensky ?

Rédigé par Andrew Korybko via Substack,

Ils pourraient attendre que la Russie accepte un cessez-le-feu (si jamais elle le fait), car le remplacer par Zaluzhny alors que les hostilités font encore rage pourrait affaiblir davantage l'Ukraine au profit de la Russie.

Le service de renseignement extérieur russe (SVR) a publié   fin juillet un rapport alléguant que l'Axe anglo-américain aurait organisé une réunion secrète dans les Alpes avec Yermak , chef d'état-major de Zelensky  , Boudanov , chef du GUR  , et Zaloujny , ancien commandant en chef devenu ambassadeur en Grande-Bretagne,   au sujet de l'avenir de l'Ukraine. Selon eux, Yermak et Boudanov étaient d'accord avec la proposition de l'Axe anglo-américain de remplacer Zelensky par Zaloujny, une proposition qui pourrait être avancée sous des prétextes de lutte contre la corruption et « réinitialiser » les liens de l'Ukraine avec l'Occident.

Sputnik  a partagé l'évaluation suivante du rapport du SVR par l'ancien officier du renseignement du Corps des Marines des États-Unis, Scott Ritter :

« Le SVR et son service de presse ne sont pas des médias », a souligné Ritter. « Ils ne sont pas là pour informer le public lorsqu'ils publient des informations. Ils le font généralement pour atteindre un objectif précis » – en l'occurrence, signaler la volonté de « nuire le plus possible à Zelensky au moment où il est considéré comme le plus vulnérable » et d'exacerber les divisions au sein de son gouvernement, et entre lui et Zaloujny. »

Le rapport du SVR fait suite à l'  article critique du Financial Times sur Yermak, accusé d'avoir « piégé » Zelensky en le persuadant de  sévir contre les institutions anticorruption  afin de justifier  toute tentative occidentale  de le remplacer sous ce prétexte. Cet article est paru près d'un an après  l'article critique de Bloomberg à son sujet. L'analyse de Ritter sur les intentions du SVR est donc crédible, mais compte tenu de la façon dont ils ont prédit la chute imminente de Zelensky par le passé, et même Poutine, il reste à voir si cela se produira prochainement.

* 12 décembre 2023 : « Le scénario de Narychkine prévoyant le remplacement de Zelensky par l'Occident ne doit pas être méprisé »

* 22 janvier 2024 : « Pourquoi le SVR a-t-il publié sa prédiction d'un remaniement bureaucratique imminent en Ukraine ? »

* 7 mai 2024 : « La Russie espère influencer le processus de changement de régime en Ukraine, potentiellement imminent et soutenu par les États-Unis »

* 22 juin 2024 : « Quelle est la probabilité que les États-Unis remplacent Zelensky au cours du premier semestre de l’année prochaine ? »

* 15 août 2024 : « Évaluation de la véracité du dernier rapport du SVR sur les changements politiques imminents à Kiev »

* 14 novembre 2024 : « Il est peu probable que les États-Unis obligent Zelensky à organiser des élections sans cessez-le-feu au préalable »

* 7 février 2025 : « L'agence d'espionnage russe affirme que l'OTAN veut destituer Zelensky par de nouvelles élections »

Pour en revenir au dernier rapport de SVR, la nouvelle escalade  de l'implication américaine dans le  conflit ukrainien, menée par Trump  sur trois fronts  , et la récente subordination de son pays à l'UE, devenu son plus grand État vassal historique, via un  accord commercial totalement déséquilibré,  pourraient réduire à néant tout prétendu impératif américain de remplacer Zelensky. Après tout, Trump a été  manipulé pour s'imposer ,  malgré sa  fameuse altercation  avec Zelensky à la Maison Blanche au printemps, et ses nouveaux vassaux de l'UE privilégient déjà la guerre par procuration.

On peut donc soutenir que l'Occident a déjà « réinitialisé » ses liens avec l'Ukraine, même si Zelensky est toujours au pouvoir, au lieu de le remplacer à cette fin, comme l'a annoncé SVR, qui envisageait de le faire prochainement. Le journaliste Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer,  a également annoncé  cette initiative onze jours avant SVR. Néanmoins, le successeur le plus probable de Zelensky semble bien être Zaloujny, comme l'ont rapporté SVR et Hersh, mais l'Occident pourrait attendre que la Russie accepte un cessez-le-feu ( si jamais elle le fait ).

En effet, le remplacer alors que les hostilités font encore rage pourrait affaiblir davantage l'Ukraine au profit de la Russie. Cependant, agir ainsi après la fin des hostilités pourrait symboliquement annoncer une nouvelle ère pour l'Ukraine et récompenser la Russie pour son respect du cessez-le-feu, en satisfaisant à son exigence d'un dirigeant ukrainien légitime avec lequel Poutine pourrait ensuite signer un accord de paix. Ces calculs sont les plus logiques du point de vue des intérêts occidentaux, mais ils pourraient toujours changer en fonction de l'évolution du conflit.