Ce qui suit, on étaient nombreux a le soulevé concernant le problème de souveraineté et d'indépendance. Trop de systèmes sont sous propriétés américaines. Et réfléchissez à l'union européenne, de plus en plus hégémonique, si un jour elle tombe entre de mauvaises mains.
Avec les nouvelles tensions entre l'Europe et les États-Unis, on se pose naturellement la question des risques si Trump décidait de suspendre les réseaux de paiement Visa et Mastercard.
Cela me semble improbable, mais avec l'administration américaine en place, on a appris que plus rien ne l'était. Une telle décision aurait un impact énorme car Visa et Mastercard représentent environ 61 % des paiements par carte dans la zone euro (, février 2025). Dans de nombreux pays européens, les systèmes nationaux ont disparu ou sont marginaux, tandis que Visa/Mastercard servent de réseau principal pour les transactions par carte. En France, on a le réseau "CB" (), mais il ne fonctionne qu'en France.Pour tous les autres pays, une suspension de Visa/Mastercard impliquerait une impossibilité immédiate de payer par carte bancaire.
C'est d'ailleurs pour cela que de nombreux pays militent pour le futur Euro numérique de la BCE : il y a un fort besoin de souveraineté pour les paiements en Europe.
Quelles solutions immédiates s'offrent aux Européens ?
Le système Wero n'est pas encore utilisable chez les commerçants, il est pour le moment principalement utilisé pour les paiements instantanés entre particuliers.
Les stablecoins
Depuis cette semaine, (le leader français et international des terminaux de paiement) propose à ses clients commerçants d'offrir le paiement en stablecoins via le protocole .
Pour moi, c'est un game changer pour la souveraineté des paiements car cela permet dès aujourd'hui de se passer des technologies américaines.
Actuellement, les stablecoins supportés sont l'USDC et EURC de (une entreprise américaine, ce qui n'est pas satisfaisant dans ce contexte), mais aussi ceux de , qui est une entreprise non-américaine.
Si vous ne comprenez pas grand-chose à la question des stablecoins, retenez qu'il est important que l'Europe développe ses projets souverains en la matière.
À date, l'EURCV développé par la filiale crypto de est l'une des réponses, mais son défi sera de faire grossir sa liquidité (70 millions d'euros en circulation).
L'autre projet qu'il faut suivre de près, c'est .
Ce récent consortium réunissant une dizaine de banques européennes (dont , , , , etc.) porte en lui la promesse d'une proposition souveraine et largement disponible auprès d'un grand nombre d'enseignes partout sur le continent.
Il est urgent que l'Europe accélère sur ses stablecoins euro (d'essence privée) au lieu de tout miser sur l'Euro numérique de la BCE qui n'arriverait qu'en 2029 (au plus tôt) et dont le projet nourrit d'importantes critiques dans les milieux bancaires et chez les défenseurs de la vie privée. Si les banques européennes se sont montrées timides jusqu'à présent, c'est parce qu'il manque une volonté politique. Celle-ci doit venir de tout en haut. Emmanuel Macron exprimait justement en décembre dans le la nécessité de développer des stablecoins euros parallèlement à l'Euro numérique. Aujourd'hui, ça n'a jamais semblé aussi urgent.
Il est urgent que l'Europe accélère sur ses stablecoins euro (d'essence privée) au lieu de tout miser sur l'Euro numérique de la BCE qui n'arriverait qu'en 2029 (au plus tôt) et dont le projet nourrit d'importantes critiques dans les milieux bancaires et chez les défenseurs de la vie privée. Si les banques européennes se sont montrées timides jusqu'à présent, c'est parce qu'il manque une volonté politique. Celle-ci doit venir de tout en haut. Emmanuel Macron exprimait justement en décembre dans le la nécessité de développer des stablecoins euros parallèlement à l'Euro numérique. Aujourd'hui, ça n'a jamais semblé aussi urgent.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire