LA FIN ?

 https://www.zerohedge.com/geopolitical/ex-cia-officer-says-ukraine-sinking-ship-after-nyt-highlights-recruitment-crisis

Un ancien officier de la CIA déclare que l'Ukraine est un « navire en perdition » après que le New York Times a mis en lumière la crise du recrutement

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a prononcé un discours habituel à la nation dans lequel il a présenté une vision optimiste alors même que le pays, déjà ravagé par la guerre, est sous les bombes et les drones russes. Poutine a déclaré lundi que ces opérations aériennes allaient « s'intensifier ». 

Zelensky a promis de voir l'Ukraine transformée en une puissance de production d'armes , affirmant dans son discours télévisé dimanche que "l'année prochaine, l'ennemi ressentira la colère de la production nationale".

"Nos armes, nos équipements, notre artillerie, nos obus, nos drones, nos "saluts" navals à l'ennemi et au moins un million de drones FPV ukrainiens", a-t-il ajouté. "Nous utiliserons tout cela généreusement... Sur terre, dans le ciel et, bien sûr, en mer."

Bureau de presse présidentiel ukrainien via AP

Parlant du programme de formation des pilotes parrainé par l'Occident, qui se déroule en Europe du Nord et en Amérique, Zelensky a affirmé que les stagiaires ukrainiens « maîtrisent déjà » les avions à réaction F-16 et qu'ils seront « certainement » bientôt vus dans le ciel ukrainien. "nos ennemis peuvent certainement voir quelle est notre véritable colère."

Vendredi a été le théâtre de l'une des plus grandes frappes de missiles et de drones menées par les forces russes depuis le début de la guerre, mais dans la foulée, Zelensky a déclaré que peu importe le nombre de tirs « de l'ennemi », les Ukrainiens « se lèveraient toujours ».

Mais d’ici la fin de 2024, y aura-t-il encore une Ukraine unifiée ? 

Il est intéressant de noter que Larry Johnson, analyste du renseignement à la retraite de la CIA et ancien responsable du Département d’État, s’est récemment engagé dans une interview avec Redacted News dans laquelle il a brossé un tableau du désespoir parmi les responsables de Kiev, comparant le pays à un navire qui coule rapidement, semblable au Titanic. Montre:

"Le fait que le New York Times rapporte maintenant cela vous montre à quel point la situation est grave. Ils ont réalisé que cette fête est terminée", a déclaré  Johnson  à l'animateur de Redacted Clayton Morris lors de l'interview du week-end, faisant référence  à ce rapport du NYT .

"Cela rejoint une autre histoire parue la semaine dernière à propos de membres de la Rada – le corps législatif. Ils essaient de quitter l'Ukraine. Donc, pour sortir de l'Ukraine à la frontière, vous devez présenter un passeport. Donc pas de passeport, pas de sortie ", a déclaré Johnson. 

"Le fait que les législateurs ukrainiens reconnaissent que la fin est proche et c'est pourquoi ils essaient de sortir, c'est comme cette scène du film Titanic . Les passagers se déplacent dans une direction, les rats dans la direction opposée. ce qui se passe en Ukraine en ce moment. Les rats se dirigent vers les canots de sauvetage.

* * *

Vous trouverez ci-dessous une section clé et accablante du nouveau reportage du New York Times ...

Des recruteurs ont confisqué des passeports, retiré des gens de leur emploi et, dans au moins un cas, tenté d'envoyer une personne handicapée mentale suivre une formation militaire, selon des avocats, des militants et des hommes ukrainiens qui ont été soumis à des tactiques coercitives. Des vidéos de soldats poussant des gens dans des voitures et retenant des hommes contre leur gré dans des centres de recrutement apparaissent de plus en plus fréquemment sur les réseaux sociaux et dans les médias locaux.

Ces tactiques sévères visent non seulement les réfractaires, mais aussi les hommes qui seraient normalement exemptés du service – un signe des défis considérables auxquels l'armée ukrainienne est confrontée pour maintenir ses effectifs dans une guerre avec de nombreuses pertes et contre un ennemi beaucoup plus important.

Les avocats et les militants affirment que ces méthodes agressives dépassent largement le cadre de l'autorité des recruteurs et sont, dans certains cas, illégales. Ils soulignent que les recruteurs, contrairement aux agents chargés de l’application des lois, ne sont pas habilités à détenir des civils, et encore moins à les contraindre à la conscription.