RELANCE

 

Au 2 avril 2023, il y avait 764474387 cas confirmés de COVID-19 dans le monde et 6915286 décès [2]

En 2024, les médias n'apprennent rien de la crise en continuant de se faire l'annexe des réseaux sociaux où sévissent des faux experts La déontologie journalistique = ITW d'experts en la matière. Zéro formation/expérience santé/médecine = à bannir pour parler rech. clinique

Le sujet ici n'est pas l'étude mais la contribution des médias qui sollicitent des non experts en la matière, tel que requis par la déontologie journalistique. Il en résulte une contribution desdits médias dans la perte de confiance en la science. Pour ce qui est de l'étude il y a clairement quelques biais méthodologiques ce qui est souvent le lot des modélisations. La détermination du nombre de victimes HCQ est grossière, on s'étonnera de la reprise à la dizaine près des chiffres par les médias, moins par le #ZetHub RS qui ne capte rien au sujet.

C'est plus que des biais méthodologiques. Il n'y a aucune évidence que le résultat de la méta-analyse Axfors puisse être appliqué aux hôpitaux ayant appliqué un protocole très différent des principales études incluses dans Axfors.

Exact, les extrapolations sont loufoques en raison de la grande variabilité de l'usage/protocoles HCQ appliqués selon les pays. Il aurait mieux valu s'abstenir que de produire un travail de qualité très médiocre Une opération buzz qui va encore grever la confiance en la science