Torpiller la moindre décision de l'administration ou de Trump, devient un sport nationale de certains juristes, élus, politiciens, administrés, en mal de réputation et de publicité.
Rédigé par Steven Kovac via The Epoch Times (c'est nous qui soulignons),
Cette semaine, une enquête fédérale a déterminé que le ministère de l’Éducation du Maine (MDOE) avait violé les droits des athlètes féminines sous sa responsabilité.
Le 25 février, Anthony Archeva , directeur par intérim du Bureau des droits civils du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), a envoyé aux responsables de l'État une lettre officielle indiquant que le MDOE ne se conformait pas au Titre IX . Archeva a estimé qu'environ 700 000 dollars reçus par le MDOE en 2024 de sources fédérales pourraient être en danger en raison de sa non-conformité.
L'avis a été adressé au gouverneur du Maine, Janet Mills, et au procureur général de l'État, Aaron Frey.
Ni Mills ni Frey n'ont répondu à une demande de commentaire.
La décision de violation a été prise quatre jours après un échange largement médiatisé sur la participation des hommes aux sports féminins entre Mills et le président Donald Trump lors d'une réunion à la Maison Blanche le 21 février avec les gouverneurs du pays.
Après que Trump a appelé Mills pour son refus de se soumettre à la loi et a menacé de couper les fonds fédéraux, la gouverneure du Maine a affirmé son opposition à la politique du Titre IX et a déclaré qu'elle le verrait au tribunal.
Le Titre IX des amendements à l’éducation de 1972 interdit la discrimination fondée sur le sexe dans tout programme ou activité éducative qui reçoit une aide financière fédérale, en stipulant notamment : « Nul ne peut, en raison de son sexe, être exclu de la participation, se voir refuser les avantages, être traité différemment d’une autre personne ou être autrement discriminé dans le cadre d’activités sportives interscolaires, intercollégiales, de club ou intramuros proposées par un bénéficiaire (de fonds fédéraux) ».
En 2024, l’administration Biden a mis en œuvre une règle selon laquelle, aux fins du Titre IX, la définition de la discrimination fondée sur le sexe inclut l’orientation sexuelle, l’identité de genre, les stéréotypes sexuels et les caractéristiques sexuelles.
Dans sa lettre, Archeval a cité une décision récente du tribunal de district des États-Unis du district oriental du Kentucky (Tennessee c. Cardona), qui stipulait notamment : « Lorsque le Titre IX est considéré dans son intégralité, il est tout à fait clair que la discrimination fondée sur le sexe signifie une discrimination fondée sur le fait d’être un homme ou une femme. »
Le 9 janvier, la Cour fédérale a annulé la règle de l’ère Biden.
Preuve de non-conformité
Archeval a écrit que l'enquête du Bureau des droits civils a révélé que le 17 février 2025, le lycée de Greely avait violé le Titre IX « par la participation d'un athlète masculin à une compétition d'athlétisme féminine au lycée ».
La lettre indiquait également que Maine Coast Waldorf, un lycée public, avait violé le Titre IX en autorisant un athlète masculin à participer à un événement de ski féminin au lycée les 18 et 19 février.
Droits des États contre suprématie fédérale
Les politiques institutionnelles et certaines lois de l’État du Maine qui sont en conflit avec le décret exécutif de Trump et les règles du Titre IX mises en place par l’administration Trump ont été mises en évidence dans la lettre d’Archeval.
Archeval a noté que la Maine Principals' Association (MPA) est l'organisme directeur des sports pour les jeunes dans l'État et que tous les lycées publics, ainsi qu'un certain nombre d'écoles privées, sont membres de la MPA.
En 2024, l'APM a approuvé une politique permettant aux athlètes qui s'identifient comme transgenres de concourir dans des équipes soit en fonction de leur sexe assigné à la naissance, soit de leur identité de genre.
Archeval a également cité la loi sur les droits de l’homme du Maine, qui stipule : « La possibilité pour un individu dans un établissement d’enseignement de participer à tous les programmes d’éducation, de conseil et d’orientation professionnelle, à tous les programmes d’apprentissage et de formation en cours d’emploi et à toutes les activités parascolaires sans discrimination fondée sur le sexe, l’orientation sexuelle ou l’identité de genre, un handicap physique ou mental, l’ascendance, l’origine nationale, la race, la couleur ou la religion est reconnue et déclarée comme un droit civil. »
Mike Burnham, directeur exécutif de la MPA, a déclaré que la MPA s'engage à respecter la loi de l'État sur l'identité de genre.
La lettre du Bureau des droits civiques cite les commentaires de Burnham, qui a déclaré que le décret de Trump est « en conflit » avec la loi sur les droits de l'homme du Maine. Trump a signé le 20 janvier le décret du gouvernement fédéral visant à défendre les femmes contre l'extrémisme idéologique sexiste et à rétablir la vérité biologique, qui stipule qu'il n'y a que deux sexes et que les espaces réservés aux femmes doivent être protégés uniquement pour les femmes.
Jeff Porter, surintendant du district administratif scolaire 51 du Maine, où se trouve le lycée de Greely, a publié une lettre indiquant que le MDOE avait informé les districts scolaires de l'État que l'ordre de Trump ne s'appliquait qu'aux agences fédérales et n'atténuait pas l'autorité de la loi du Maine ou des politiques des conseils scolaires adoptées localement.
Porter a déclaré que le mémo du MDOE soulignait que les écoles devaient se conformer à la loi sur les droits de l'homme du Maine et, dans le cas de l'athlétisme, la MPA a adopté la position de suivre la loi de l'État.
La question du financement fédéral des districts scolaires incombe à l'État et non aux districts locaux, a déclaré Porter.
« Après qu'un tribunal fédéral a annulé les règles de 2024 le mois dernier, les nouvelles directives fédérales renforcent le respect des règles de 2020, que nous réadoptons », a-t-il déclaré.
Archeval a déclaré à Mills et Frey que si le MDOE ne se conforme pas, il pourrait envoyer un renvoi au ministère de la Justice, en plus de la perte potentielle du financement fédéral.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire