Après négociation avec le présentateur, le Jimmy Kimmel Late Show reviendra cette semaine sur la chaîne ABC.
Cédant à la pression, à la mauvaise presse et aux vives réactions suite à sa suspension, notamment de la part d'un nombre croissant de célébrités et de stars de Disney , ABC a annoncé cet après-midi que « Jimmy Kimmel Live ! » serait de retour à l'antenne mardi soir. La chaîne avait suspendu l'émission pour une durée indéterminée après que le monologue de Jimmy Kimmel , le 15 septembre, sur le meurtre du militant conservateur Charlie Kirk, avait déclenché une tempête politique, alimentée par des filiales comme Nexstar et Sinclair et amplifiée par le président de la FCC, Brendan Carr , un fervent allié de Trump, qui a menacé de sanctions réglementaires.
La remarque de Kimmel – selon laquelle le « gang MAGA » « tentait désespérément de présenter le jeune assassin de Charlie Kirk comme autre chose que l'un des leurs… faisant tout ce qu'ils pouvaient pour en tirer des avantages politiques » – était pertinente, mais pas hors sujet. Comparés à la rhétorique incendiaire et clivante que Kirk lui-même a utilisée pendant des années, les propos de Kimmel étaient presque mesurés. Pourtant, ABC a fait faillite, abandonnant l'une des plateformes les plus emblématiques du late night plutôt que de résister à la pression.
La réaction a été rapide et massive. Plus de 400 personnalités hollywoodiennes , dont Tom Hanks , Meryl Streep et Selena Gomez, ont signé une lettre ouverte organisée par l'ACLU condamnant la suspension. Les organisations de défense des libertés civiles et les syndicats des médias ont fait écho à l'indignation, avertissant que réduire au silence un présentateur de fin de soirée pour des commentaires relativement modérés créait un précédent inquiétant pour la liberté d'expression. D'autres humoristes ont fustigé la décision d'ABC , John Oliver la qualifiant de « ridiculement faible ».
Howard Stern a condamné la suspension comme étant de la censure, annulant son abonnement Disney+ en guise de protestation et accusant Disney de « lâcheté face à l'intimidation du gouvernement ». Stern, qui a lui-même un long historique de conflits avec la FCC, a soutenu qu'il ne s'agissait pas d'une question de normes ou de goût, mais d'une entreprise cédant à l'intimidation politique.
Au sein du camp de Kimmel, Sal Iacono, collaborateur de longue date , a laissé entendre que le public n'avait pas encore tout entendu, prétextant des révélations explosives et admettant en savoir « trop ». Son avertissement sibyllin suggère que les négociations en coulisses entre Disney, ABC et leurs filiales pourraient s'avérer encore plus révélatrices que la suspension elle-même.
Les retombées politiques n'ont fait que s'amplifier. Zohran Mamdani , candidat démocrate à la mairie de New York, a annoncé qu'il boycotterait une réunion publique d'ABC , fustigeant la chaîne pour sa « lâcheté face à l'autoritarisme ». Selon CNBC, Mamdani a soutenu que Disney avait placé le confort des entreprises et la complaisance envers ses affiliés au-dessus du devoir fondamental de défendre la liberté de la presse. Il n'était pas le seul : plusieurs responsables étatiques et locaux, ainsi que des groupes de défense, ont repris le même refrain : si l'intimidation politique peut faire taire Kimmel, elle peut faire taire n'importe qui.
Cette suspension a également mis en lumière le rôle de l'administration Trump dans la création d'un climat d'intimidation. Les menaces publiques de Carr de contrôle réglementaire, combinées à une campagne plus large de revendications politiques, ont souligné le danger que représentent les fonctionnaires qui utilisent leur position pour étouffer la dissidence. Cet épisode est devenu un cas d'école sur la façon dont les instincts autoritaires peuvent se croiser avec la timidité des entreprises, une collision qui laisse la satire et la critique en suspens.
ABC annonce désormais que « Jimmy Kimmel Live ! » reprendra après une « réévaluation des circonstances ». Pourtant, le timing montre clairement que ce rétablissement n'est intervenu qu'après une pression incessante de Hollywood, des syndicats, des dirigeants politiques et des instances de surveillance des médias. La suspension initiale doit être qualifiée de ce qu'elle était : un acte d'autocensure insensé, une lâche tentative de complaisance envers les affiliés et les régulateurs en marginalisant l'une des voix les plus importantes du late night.
Même avec l'annonce du retour de Kimmel, nous n'avons pas fini d'entendre parler de ce problème, de cette censure dangereuse et de la volonté de l'administration Trump de faire taire ses critiques. L'émission de mardi soir promet d'être un succès d'audience à ne pas manquer. Restez connectés.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire