Bataille sur le document Médiapart, note Moussa Koussa » - publié le 28/04/12 - dont ce dernier répond à ses détracteurs qui prétendent que ce document serait un faux. Plénel défend son document, preuves à l'appuis.
Sauf que ses preuves, sont des validations sans plus de démonstration de l'authenticité du document. En réalité, oui, le document à été réfuté
Le tribunal correctionnel de Paris écrit : « Le plus probable est que ce document soit un faux. »De plus, Plénel semble vouloir mettre le projecteur sur Mediapart, alors que la procédure a été lancée non pas sur son document mais sur le témoignage de Ziad Takieddine en 2012.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire