Vu les scandales et la propagande hallucinante, c’est à se demander pourquoi CNews ne fait pas son propre « Complement d'enquete » contre FranceTV.
Leur étude « scientifique » sur le lien entre insécurité et immigration est bidon."Ce lien de causalité entre étrangers et insécurité n'existe pas, et c'est la science qui le dit"
Absolument TOUTES les données de criminalité en Europe montrent que les immigrés (notamment issus de pays pauvres extra-européens) ont en moyenne un taux d'implication dans les crimes et délits plus élevé que les non-immigrés.
Accueillir des populations au taux de criminalité plus élevé influence mécaniquement à la hausse la criminalité d'ensemble.
"Le CEPII a recensé tous les travaux sur le sujet"
Enorme blague. Le CEPII s'appuie sur 4 études, dont 1 seule a été menée en Europe continentale, et en l'occurrence sur l'Italie des années 1990 (!), sans distinction d'origine des populations immigrées.
Plutôt que de s'appuyer sur des études réalisées au Chili (!), il aurait été mieux indiqué de regarder la réalité de nos voisins européens.
Je rappelle au passage qu'à iso-facteurs socio-économiques, les immigrés en Suède sont 3 à 5 fois plus condamnés pour vioI que les non-immigrés.
"Les études concluent unanimement à l'absence d'impact de l'immigration sur la délinquance [musique inquiétante]"
Cf plus haut. Cette émission diffusée sur le service public est une farce.
"ce sont des économistes qui ont fait une compilation de toutes les études qui existent sur le sujet et qui concluent unanimement à l'absence d'impact de l'immigration sur la délinquance"
On a vraiment payé cette séquence de propagande avec nos impôts ?
C'est complètement scandaleux.
La réalité est qu'il n'y a pas de déterminisme qui ferait d'un immigré un délinquant. Mais personne ne dit le contraire. Chacun sait que tous les immigrés ne sont pas des délinquants. Chacun se doute bien que les immigrés de pays riches comme le Japon sont bien moins impliqués dans les crimes et délits que ceux issus de pays comme la Guinée.
Mais chacun sait aussi que la particularité de notre immigration en France est d'accueillir des populations pauvres, issues de pays pauvres.
Partir en croisade contre les 3 hurluberlus en France qui pensent que "tous les étrangers sont des criminels", c'est une lutte fictive et ridicule. Le summum du pathétique.
L'immigration telle qu'on la connaît aujourd'hui alimente à la hausse les crimes et les délits, c'est simplement factuel. On ne peut pas être en désaccord sur ce constat.
La négation ou la dissimulation de cette réalité sont des obscurantismes qui n'ont rien à faire sur le service public.
Le débat sur les causes a certes un intérêt intellectuel, mais il ne sera jamais clos.
Le facteur "culturel" est lui-même très difficile à cerner : Afghans, Marocains et Indonésiens partagent largement la même religion, mais ces 3 nationalités présentent des profils de criminalité très différents.
La vidéo du témoignage de Vincent Bolloré en Commission d’enquête parlementaire est volontairement tronquée pour faire croire qu’il « mentirait sous serment ».
CNews est plus proche de représenter le pluralisme selon les règles de l’Arcom que France2, Franceinfo, France Inter ou France Culture qui minimisent la couverture de la droite.
Lors des législatives de 2022, les temps de parole étaient plus proches des équilibres électoraux sur CNews que sur de nombreux autres médias
À rebours des idées reçues, la "droite nationale" (RN, Reconquête,...) n'avait que 28% du tps de parole sur CNews. C'est aussi leur poids dans l'électorat.
En revanche, France Inter (service public) dédiait 50% de tps de parole à la gauche au sens large (30% de l'électorat)
Autre data, plus récent sur 2025.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire