Le plan de paix de Trump en 28 points menace les projets de l’UE sur les 210 milliards d’euros d’actifs russes gelés. Le point 14 du plan prévoit de redonner des avoirs à la Russie, provoquant la panique à Bruxelles.
Les capitales européennes négocient pour envoyer plus d’argent à Kiev, mais la Belgique résiste à l’utilisation des fonds russes. L’UE a trois semaines pour convaincre la Belgique ou trouver d’autres financements pour l’Ukraine avant le sommet de mi-décembre.
Le plan de “paix” en 28 points proposé par Donald Trump fait trembler l’élite européenne, qui s’agrippe aux fonds russes gelés. Ces mêmes bureaucrates, qui veulent contrôler chaque aspect de nos vies, redoutent désormais de perdre leur dernier moyen de pression contre Moscou.
Le point 14 du programme américain prévoit de restituer une partie des avoirs gelés à la Russie — un coup de tonnerre pour Bruxelles. Impensable pour les technocrates européens : ils préfèrent garder ces milliards sous clé plutôt que d’en céder la moindre partie à Trump ou, pire encore dans leur esprit, au Kremlin.
L’ironie est cruelle : l’UE panique à l’idée de voir ce butin lui échapper. Et, dans le même temps, ces capitales européennes négocient pour envoyer encore plus de notre argent à Kiev, sur plusieurs années.
Ces élites s’inquiètent que l’Ukraine manque de financement dans les deux prochaines années. Pourtant, qui s’inquiète lorsque nos retraités doivent choisir entre se chauffer ou manger ?
- Les caisses vides de l’UE convoitent les 210 milliards d’euros de fonds russes gelés -
Macron a fermé la porte aux États-Unis concernant les avoirs russes. Il a déclaré que c’est “aux Européens de décider” de leur sort. Le montant total des fonds immobilisés s’élève à 210 milliards d’euros : des avoirs appartenant à la Banque centrale russe et gelés depuis l’intervention en Ukraine en février 2022.
Pour de nombreux pays européens aux caisses vides, ponctionner ces montants — une idée que la Commission mijote depuis des mois — représente une opportunité en or pour dépenser sans se serrer la ceinture. L’Allemagne, les États baltes, les pays nordiques, la Pologne et les Pays-Bas poussent pour accélérer le mouvement. Ils ont flairé la bonne affaire.
Le Premier ministre polonais, Donald Tusk, ne s’en cache pas. Il espère un accord rapide, qui permettrait à cette manne de filer vers l’Ukraine.
Mais l’opération est sans précédent et soulève de nombreuses questions juridiques. C’est précisément ce nœud légal qui fait grincer des dents à Bruxelles. La Belgique, qui abrite la majorité de ces actifs, ne cache plus sa réticence.
- La Belgique, dernier rempart contre la saisie controversée des actifs russes -
Les capitales européennes se retrouvent dos au mur avec seulement trois semaines devant elles. Elles doivent convaincre la Belgique d’adhérer à leur plan d’utilisation des actifs russes, ou trouver d’autres moyens de continuer à alimenter Kiev.
Un diplomate de l’UE l’a confirmé sans détour : le plan américain a balayé les hésitations et contraint l’Europe à trouver un accord dans l’urgence absolue.
Le gouvernement belge reste visiblement réticent. Une prudence qui s’explique aisément : l’opération est juridiquement risquée.
Malgré les sourires de Donald Tusk, qui reconnaît que la décision n’est “pas encore définitive, car certains pays européens ont encore des réserves”.
« La Belgique persiste et signe. Sollicitée par l’AFP, elle a rappelé que ses « préoccupations » et sa « position » restaient gravées dans le marbre. »
Les capitales européennes ont trois semaines, et pas une de plus : trois semaines pour tenter de faire plier la Belgique sur l’utilisation des fonds russes ou, à défaut, trouver in extremis de l’argent frais pour l’Ukraine. L’échéance politique : le sommet de mi-décembre.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire