DESACCORD

 Ca coince déjà dans nos rangs. La GB demande que la Russie soit éjecté du Swift. L'Allemagne s'y oppose.... on se demande bien pourquoi dites donc ? Serait ce que finalement, la finance compte plus que la paix ? En tous cas, à Washington, il y en a qui sabre le champagne !

Hier, nous avons signalé que, dans une tournure inattendue, le ministère russe des Finances avait soumis une proposition de loi sur le bitcoin , surprenant car jusqu'à présent, la banque centrale russe a appelé à une interdiction complète du commerce et de l'extraction de bitcoin, créant un conflit avec le ministère des Finances. , qui a été positionné beaucoup plus favorablement vis-à-vis des cryptos.

L'une des raisons de l'opinion favorable du ministère russe est qu'il a longtemps été suggéré que l'Occident pourrait expulser la Russie de SWIFT, expulsant effectivement la Russie de l'ensemble du système de paiement en dollars et laissant la Russie avec peu d'alternatives de paiement, dont l'une serait être bien sûr bitcoin.

Eh bien, ajoutant de l'huile sur le feu, il y a quelques instants, le FT a rapporté que le Premier ministre britannique Boris Johnson faisait pression "très fort" pour que la Russie soit éjectée du système de paiement international Swift, " une décision qui porterait un coup dur aux banques du pays. et sa capacité à commercer au-delà de ses frontières."

"Le Premier ministre tient beaucoup à cela – il le pousse très fort", a déclaré un responsable britannique, faisant référence à ses efforts pour éjecter la Russie de Swift. Johnson a également évoqué l'idée lors d'une réunion avec des dirigeants de la ville de Londres mercredi.

Cependant, dans une tournure encore plus surprenante, le FT rapporte également qu'Olaf Scholz, chancelier allemand, "a averti Johnson jeudi que son pays ne soutiendrait pas une décision aussi dramatique et que l'UE non plus, selon des responsables proches des négociations sur les sanctions". Un responsable allemand a refusé de commenter, affirmant seulement que "toutes les options sont toujours sur la table".

Johnson – ainsi que le président américain Joe Biden qui n'a pas encore pris la parole devant la nation – ont été critiqués au Royaume-Uni pour avoir déployé ce que les critiques ont décrit comme des sanctions « peashooter » en réponse à la première étape de l'agression russe en Ukraine ; il essaie maintenant de pousser ses collègues occidentaux à déployer des représailles très dures.

D'autres comme Milos Zeman, président tchèque, ont soutenu BoJo, déclarant jeudi qu'il voulait imposer des sanctions européennes plus dures à la Russie, notamment en éjectant ses banques de Swift, arguant qu'il était important d'isoler Vladimir Poutine, le président russe.

Concédant que l'appel de BoJo n'est que théâtral, le FT note que même Downing Street a admis que toute décision concernant Swift ne pouvait être prise qu'avec un accord international, une position partagée par l'administration Biden. "Nous devons le faire ensemble", a déclaré le responsable britannique.

Faisant écho à la position allemande, les États-Unis ont jusqu'à présent suggéré qu'il était trop tôt pour envisager cette décision, tout en affirmant qu'aucune option n'était sur la table. Daleep Singh, conseiller adjoint à la sécurité nationale de la Maison Blanche, a déclaré plus tôt cette semaine qu'il y avait "d'autres mesures sévères que nous pouvons prendre que nos alliés et partenaires sont prêts à prendre en même temps que nous, et qui n'ont pas les mêmes effets d'entraînement".

Retirer la Russie de Swift serait un coup dur pour ses plus grandes banques et entraverait la capacité du pays à commercer en dehors de ses frontières. Cela entraverait également la capacité de la Russie à récupérer les bénéfices internationaux de ses exportations de pétrole et de gaz, qui représentent plus de 40 % de ses revenus.

Swift, une coopérative belge, est utilisée par plus de 11 000 banques et institutions financières dans le monde et traite 42 millions de messages par jour, facilitant des milliards de dollars de transactions. La Russie a représenté 1,5% des transactions en 2020.

Être coupé de Swift n'empêcherait pas les banques russes d'effectuer des transactions transfrontalières, mais cela deviendrait plus coûteux et ardu. Les transactions avec l'étranger reposeraient sur l'utilisation d'outils de communication moins efficaces, tels que le courrier électronique et le télex.

Pendant ce temps, l'Europe reste divisée sur le sujet de la réponse à apporter à la Russie : "l'UE est bloquée dans des discussions sur la manière d'aborder la question. Alors que les pays baltes et la Pologne font partie de ceux qui prônent une ligne belliciste sur le sujet, d'autres membres les États sont plus méfiants.

En d'autres termes, même une invasion à grande échelle de l'Ukraine ne suffit pas à l'Occident pour prendre l'option nucléaire de déconnecter la Russie pour la simple raison que l'Europe reste douloureusement dépendante et liée à l'approvisionnement énergétique européen, approvisionnement qui serait intouchable si la Russie ne plus être dans SWIFT.

Les dirigeants de l'UE se réuniront jeudi soir à Bruxelles pour discuter du paquet de sanctions du bloc. Il est peu probable qu'une décision SWIFT soit prise, ce qui nous laisse avec la prise humoristique suivante de Jim Bianco : "Si nous n'expulsons pas la Russie de SWIFT, alors la seule façon de retirer l'accès à la banque de Poutine est de garer son camion sur la Colline du Parlement à Ottawa et de klaxonner trop fort."

https://www.zerohedge.com/markets/uk-pushing-kick-russia-out-swift-germany-says-no