PASSER L'EPONGE

 https://www.zerohedge.com/political/flashback-false-democrat-narrative-respect-rule-law-exposed

« Corrompu jusqu'à la moelle » : les démocrates en désarroi face à la grâce accordée à Hunter alors que le discours sur « l'État de droit » implose

Un chaos absolu a éclaté à gauche après la grâce générale accordée par Joe Biden à son fils Hunter - qui couvre la période juste avant que Hunter ne rejoigne le conseil d'administration du géant ukrainien de l'énergie Burisma (pour 1 million de dollars par an), jusqu'à hier soir.

Il a également été révélé que des mois de déni selon lesquels une telle mesure serait prise étaient de purs mensonges, puisque la grâce était en préparation depuis des mois.

Bref, il ne pouvait pas être plus évident que Hunter n'était que le collecteur de fonds de la famille Biden. Comme le note l'utilisateur de X @therealZNO :

En 2013-2014, les États-Unis ont orchestré un coup d’État violent qui a renversé le gouvernement démocratiquement élu de l’Ukraine , ce qui a conduit à l’éviction du président Ianoukovitch.

Événements qui ont suivi :

> 16 avril 2014 : le vice-président Biden rencontre Devon Archer à la Maison Blanche.
> 21 avril 2014 : le vice-président Biden visite l'Ukraine et devient le visage de la politique américaine.
> 22 avril 2014 : Archer rejoint le conseil d'administration de Burisma.
> 28 avril 2014 : des responsables britanniques ont saisi 23 millions de dollars au propriétaire de Burisma.
> 12 mai 2014 : Hunter Biden rejoint le conseil d'administration de Burisma, et tous deux ont été payés des millions.

En 2019, une enquête a révélé que l'administration Obama savait que la position de Hunter Biden au conseil d'administration de Burisma était problématique et interférait avec la politique américaine en Ukraine.

L'enquête a également révélé des transactions approuvées impliquant l'administration Obama qui ont permis à une entreprise appartenant au gouvernement chinois et à une société d'investissement ayant des liens avec la Chine d'acquérir Henniges, une entreprise américaine de technologie militaire - Bohai Harvest RST (BHR) - liée à Hunter Biden et Chris Heinz.

Ce n’est là que la pointe de l’iceberg.

Et tandis que la droite dit « je vous l’avais bien dit, bande d’enfoirés… », la gauche et les « conservateurs » anti-Trump sont en pleine crise interne à cause de la grâce accordée à Hunter. Beaucoup estiment que cela crée un précédent dévastateur dans la mesure où Trump peut gracier qui il veut. D’autres défendent la grâce – suggérant que la nouvelle administration Trump s’en prendrait à Hunter (vous voulez dire pour corruption familiale évidente ?).

L'ancien procureur général d'Obama, Eric Holder, a défendu la grâce, suggérant que Hunter n'avait pas vraiment fait quelque chose de mal (et Mike Cernovich avec une réponse assassine).

Les conservateurs anti-Trump de The Bulwark ont ​​défendu la grâce (tandis que leur PDG a déclaré le contraire sur X).

Ces gens sont incroyables !

En fin de compte, les démocrates ont menti au cours des quatre dernières années en toute impunité (comme cela a tendance à se produire).

Ou comme le dit l'utilisateur de X @BucMon21, la famille Biden est « corrompue jusqu'à la moelle » (et cela ne couvre même pas le fait que Beau Biden ait empêché un héritier de DuPont d' aller en prison pour avoir violé son propre enfant en bas âge).

Vertu extrême (signalisation)

Lors des élections de 2024, les démocrates ont mené leur campagne sur deux piliers narratifs : d'abord, l'idée que les progressistes sont les gardiens de la « démocratie » face à une conspiration conservatrice visant à saper la volonté du peuple. Ensuite, qu'ils sont le parti qui respecte l'État de droit tandis que les conservateurs sont des barbares sans foi ni loi.  Ces deux récits étaient totalement absurdes et l'inverse est généralement vrai, mais ce genre de discours n'est pas vraiment destiné à convaincre les gens qui s'opposent aux démocrates. Il vise plutôt à convaincre leur base électorale dévouée et à maintenir ces lemmings en phase avec le message.

L'idée selon laquelle les démocrates sont les garants de la démocratie a été complètement démentie après la victoire de Donald Trump à la présidence grâce au collège électoral et au vote populaire. À la lumière de ce fait, les commentateurs de gauche et les médias ont décidé que la défaite n'était pas due à leurs propres échecs, mais à la faute d'« électeurs stupides » qui ne comprennent tout simplement pas l'importance de l'idéologie progressiste. En vérité, ce sont ces types de personnes qui respectent le processus démocratique...

La deuxième affirmation, selon laquelle les démocrates sont des modèles de civisme et ont un profond respect pour l'État de droit, était largement basée sur une comparaison entre les déboires judiciaires de Trump et de Biden. La gauche politique a fait valoir que la gestion par Joe Biden des accusations fédérales et du mode de vie dégénéré de son fils Hunter Biden était juste et équitable parce qu'il n'avait pas abusé de sa position de président pour sortir sa famille des ennuis. Cela a été spécifiquement mentionné en référence à l'intention de Trump de gracier les prisonniers du J6.  

Biden, ont-ils dit, n'exploiterait jamais la présidence pour protéger des criminels condamnés à des fins personnelles, même si l'un de ces criminels était son propre fils. Il est tout simplement trop honorable.

Quelques mois plus tard, tous ces mêmes démocrates se taisent ou défendent la grâce générale que Biden vient de signer pour Hunter.   Pour rappel, revenons sur les remontrances moralisatrices et les illusions des démocrates qui ont conduit à ce moment embarrassant :

Laissons de côté le fait que l'administration Biden a activement utilisé l'appareil judiciaire pour faire tomber un adversaire politique en utilisant des accusations fabriquées de toutes pièces. Le fait que Joe Biden ait gracié son fils remonte à 2014 et indique une connaissance personnelle des activités criminelles de Hunter au cours d'une décennie. Il est probable que cette connaissance provienne de l'implication de Joe Biden dans ces mêmes activités.  Au minimum, il a utilisé sa position au sein du gouvernement pour obtenir des avantages et a utilisé son fils comme mandataire.  

Il est désormais très difficile pour les démocrates de prétendre être le parti de l'intégrité juridique. Lorsque les dirigeants progressistes ou leur famille doivent faire face aux conséquences de leurs actes, la loi tombe à l'eau.     

Et bien sûr, la grâce de Jim Biden arrive ensuite :