Un haut démocrate a fait pression sur Twitter pour qu'il bannisse un journaliste de la plate-forme de médias sociaux, selon des messages récemment publiés.
Le bureau du représentant Adam Schiff (D-Californie) a fait pression sur Twitter en 2020 pour suspendre le compte du journaliste d'investigation Paul Sperry, selon les messages.
Schiff, président du House Intelligence Committee à l'époque, voulait que "de nombreux comptes" prétendument liés à QAnon soient suspendus, y compris celui de Sperry, comme le montre un message.
Le bureau de Schiff a affirmé que Sperry et les autres comptes avaient «promu à plusieurs reprises de fausses conspirations QAnon et harcelé [expurgé]».
QAnon fait référence à un mouvement de personnes qui promeuvent des théories du complot liées aux responsables gouvernementaux et à d'autres personnalités de l'élite, dont certaines se sont avérées vraies.
Le message montre également que le bureau de Schiff souhaite la suppression de "tout contenu" sur le personnel du comité du renseignement de la Chambre, y compris les publications, le contenu partagé et les réactions à ce contenu.
Le message, un e-mail interne de Twitter rendu public par le journaliste Matt Taibbi , montre un responsable de Twitter disant "ce n'est pas faisable/nous ne faisons pas cela" à cette dernière demande.
Concernant la demande d'interdiction de Sperry et des autres comptes, le responsable a déclaré : "Nous allons réexaminer ces comptes, mais je pense que [caviardé] n'en a mentionné qu'un seul réellement qualifié pour la suspension."
Le bureau de Schiff n'a pas répondu à une demande de commentaire, y compris si le législateur californien a fait pression sur d'autres plateformes pour interdire les journalistes.
Sperry a déclaré sur Twitter que Schiff "a utilisé son pouvoir en tant que chef de House Intel pour obliger Twitter à interdire un journaliste" et a suggéré que les actions découlaient de ses reportages sur le lien de Schiff avec le lanceur d'alerte qui a déclenché le processus de destitution contre l'ancien président Donald Trump.
Schiff a affirmé qu'il n'avait pas eu de "contact direct" avec le lanceur d'alerte, mais son porte-parole a déclaré plus tard que la personne avait communiqué avec le House Intelligence Committee. Schiff a dit qu'il regrettait son choix de mots.
Sperry a finalement été banni par Twitter en février 2021 , environ trois mois après le message nouvellement révélé. On lui a dit que son compte enfreignait les règles de Twitter, mais il n'a pas été informé de la manière.
« Cela explique pourquoi Twitter n'a jamais pu me donner une raison pour ma suspension. C'était Schiff ! Sperry a déclaré cette semaine.
Son compte a été récemment restauré après qu'Elon Musk a acheté Twitter.
Musk a donné à Taibbi et à d'autres journalistes l'accès aux fichiers internes de Twitter.
Dans une autre série de messages, il a été démontré que la commission sénatoriale du renseignement était en contact avec Twitter au sujet de la suppression de comptes.
Autres fichiers
D'autres fichiers publiés par Taibbi le 3 janvier montrent que Twitter a répondu aux demandes d'autres parties, y compris le Global Engagement Center du Département d'État.
Le centre, qui a soulevé des inquiétudes concernant les comptes qui ont promu la théorie selon laquelle le COVID-19 est originaire du laboratoire de Wuhan, en Chine, près de l'endroit où les premiers cas de la maladie ont été détectés en 2019, a réussi à faire interdire les comptes après les avoir identifiés comme étant liés aux Russes. , dont certains au gouvernement russe.
La communauté du renseignement américain a également désigné des utilisateurs individuels à supprimer, y compris un compte qui, selon des responsables, était contrôlé par l'Agence russe de recherche sur Internet et qui avait publié "un contenu racialement désobligeant ciblant les Afro-Américains".
Un autre message a signalé plusieurs médias russes, y compris le TASS contrôlé par l'État.
Un ensemble de fichiers récemment publié montre que Twitter prend des mesures contre des médecins parce que leurs points de vue divergent des directives des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, y compris la suspension du Dr Andrew Bostom, un médecin du Rhode Island. Cependant, un examen sur Twitter des cinq violations présumées commises par Bostom a conclu qu'un seul cas était une violation réelle.
Un deuxième ensemble montre que les modérateurs de Twitter ont appliqué de manière incohérente la modération au président de l'époque, Donald Trump, sans censurer le président Joe Biden, qui était candidat à l'époque.
Un troisième ensemble montre le FBI communiquant avec Twitter au sujet d'informations présumées provenant de sources russes peu de temps avant que le New York Post ne publie son premier article sur l'ordinateur portable appartenant au fils de Biden, Hunter Biden. Twitter a notoirement verrouillé le Post hors de son compte après que le point de vente ait partagé l'article, affirmant qu'il provenait de documents piratés. L'ancien avocat du FBI, Jim Baker, un des meilleurs avocats de Twitter à l'époque, a déclaré dans un message interne que Twitter ne savait pas si l'histoire provenait de documents piratés, mais a déclaré qu'il était "raisonnable pour nous de supposer qu'ils l'ont peut-être été".
Twitter a également divergé de la politique de longue date de l'entreprise lorsqu'il a interdit Trump au début de 2021, l'ancien haut dirigeant Yoel Roth exprimant sa confusion quant à la base de la suspension permanente du président, selon des messages internes.
Musk a applaudi la publication des fichiers, affirmant qu'ils exposaient des problèmes qui étaient répandus avant qu'il ne reprenne la société. Aucun des dirigeants ou des agences gouvernementales qui ont envoyé ou reçu les messages, ni Twitter lui-même, n'ont contesté leur authenticité.
Le FBI a déclaré dans une déclaration récente que les messages entre lui et Twitter "ne montrent rien de plus que des exemples de nos engagements traditionnels, de longue date et en cours avec le gouvernement fédéral et le secteur privé, qui impliquent de nombreuses entreprises dans plusieurs secteurs et industries".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire