jeudi 28 novembre 2024

TENTATIVE DE COUP D'ETAT

 

BUNKERS

 Faudrait voir aussi du côté des suisses, s'ils rafistolent leurs bunkers....

L’Allemagne recense ses bunkers ! j’espère que vous avez une bonne cave … »

“Tensions avec la Russie : l’Allemagne lance un recensement de ses bunkers et abris en cas d’attaque” c’est le titre inquiétant de cet article de Sud-Ouest (source ici), mais ce n’est pas tout.

Tenez-vous bien, le gouvernement d’Olaf Scholz encourage les Allemands à créer des abris à leur domicile, en aménageant leur cave ou leur garage !!

Alors j’espère que vous avez une bonne cave ou un bon parking proche de chez vous, parce qu’en France, des bunkers ou des abris pour la population civile en cas de guerre, il n’y en a pas.

Il y a des abris pour nos politiques. Le gouvernement évidemment et aussi nos députés ou nos sénateurs. Mais pas pour la population.

C’est ça le socialisme.

Souvenez-vous de la logique avec les masques pendant le Covid. Il ne s’agit pas ici de dire si les masques étaient utiles ou pas, simplement de comprendre comment fonctionne le cerveau de nos politiques et de l’Etat. Comme il n’y avait pas de masque pour tout le monde, c’était masque pour personne. Souvenez-vous de ces gens qui se faisait arrêter pour vente “illégale” de masque… au marché libre !!

Ahurissant.

Mais ce sera la même chose en cas de guerre.

Comme il n’y a pas assez d’abris pour tout le monde, ce sera des abris… pour personne.

C’est ça le fonctionnement de la France matiné de son socialisme génétique intrinsèque et inhérent en réalité aux idéaux de la révolution française.

Le seul abri que vous aurez donc, sera celui que vous vous fabriquerez vous-même avec votre sens de l’autonomie, de la prévoyance et de la résilience, avec votre responsabilité individuelle.

J’espère que vous avez une bonne cave !

“Le gouvernement allemand a indiqué ce lundi vouloir augmenter le nombre de bunkers et d’abris disponibles, où la population pourrait se réfugier en cas d’attaque

Les autorités allemandes ont annoncé lundi qu’elles étaient en train de répertorier bunkers et abris où la population pourrait trouver refuge en cas d’attaque, souhaitant augmenter leur nombre, dans un contexte de tensions accrues avec la Russie.

« Tous les bâtiments – propriétés privées comprises – qui pourraient servir d’abri, tels que les caves, les garages et les stations de métro » sont en train d’être inventoriés, a déclaré un porte-parole du ministère allemand de l’Intérieur, lors d’un point presse régulier à Berlin.

« Un répertoire numérique de tous les bunkers sera établi afin que les gens puissent les trouver rapidement à l’aide de leur téléphone portable », a-t-il ajouté.

Les citoyens seront également encouragés à créer des abris à leur domicile, en aménageant leur cave ou leur garage, a-t-il continué.

Le quotidien allemand « Bild » a qualifié ce plan « d’offensive bunker » dans un pays de plus en plus inquiet d’une potentielle menace russe.

L’inventaire en cours « prendra du temps », a précisé le porte-parole, qui n’a pas donné de calendrier.

Les chiffres allemands bien loin des chiffres suisses !

“Actuellement, l’Allemagne, qui compte 83 millions d’habitants, dispose de 579 bunkers, datant pour la plupart de la Seconde Guerre mondiale et de l’époque de la Guerre froide, qui peuvent abriter 480 000 personnes.”

Voilà donc de quoi faire monter l’anxiété populaire d’un cran et cela n’est pas sans rappeler la guerre froide, quand les Américains avaient si peur de la crise des missiles de Cuba qu’ils creusaient tous des abris dans leurs jardins.

Depuis nous avons fait quelques progrès en termes de connaissances aussi bien sur les retombées radioactives que sur les méthodes de protection.

A moins de vous protéger du souffle d’une explosion nucléaire directe, un logement “étanche” peut vous protéger efficacement et au moindre cout en réalité. Plus grave, les retombées radioactives, c’est comme le port salut, c’est marqué dessus et donc une retombée cela retombe. Et ça tombe le plus bas que ça puisse tomber. Logique. Si vous êtes dans un sous-sol non étanche, ou dans une cave non étanche, vous aurez plus de retombées au sous-sol que dans un étage. Logique. Une retombée retombe.

Conclusion ? 

Ne paniquez pas, mais si vous êtes anxieux ou inquiet tout de même, commencez simplement par objectiver et rationaliser les choses. C’est tout l’intérêt des connaissances et des “préparations”. Quand on sait, on fait moins de bêtises, et ne comptez pas sur l’Etat pour vous donner les véritables mesures de protection qu’il faudrait prendre. Ce que l’Etat fera sera toujours trop peu et trop tard.

Alors… les choses sont simples.

Toujours.

Un effondrement est une simplification rapide d’une société complexe.

N’attendez pas de l’Etat qu’il vous protège. Qu’il vous fournisse vos pastilles d’iode. Qu’il vous explique comment les retombées retombent ou pas. La seule chose que veut l’Etat, c’est que vous ne paniquiez pas. L’Etat veut l’ordre public.

Si vous êtes tous morts en ordre et dans le calme, cela lui ira parfaitement.

Quand les grands vents de l’histoire soufflent, ne vous demandez pas ce que l’Etat peut faire pour vous… mais ce que vous pouvez faire pour votre propre sécurité. Le reste c’est des arguties.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

REVERS DE MEDAILLE

 C'est ça quand on a une réputation de grande gueule mais qu'on finit par avoir trop d'assurance pour l'ouvrir sur tout et n'importe quoi. A un moment, des gens ont le moyen de te flinguer.

Gérard Darmon accusé par neuf femmes de violences sexistes et sexuelles

Gérard Darmon habitué des plateaux et de nos écrans, fait aujourd'hui face à une tempête médiatique d’un tout autre genre. Après un silence notable – notamment depuis sa visite à la frontière de Gaza pour afficher un soutien sans faille aux soldats de Tsahal – le voilà à nouveau sous les projecteurs, mais cette fois pour des accusations d’un tout autre ordre.

Selon une enquête publiée par Politis, neuf femmes accusent l’acteur de violences sexistes et sexuelles, des faits qui se seraient déroulés entre 2018 et l’été dernier, sur divers tournages de films. Ces femmes, souvent jeunes, parfois précaires, occupaient des postes de techniciennes, d’assistantes de production ou encore de stagiaires. L’accusé, âgé de 75 ans, nie catégoriquement ces allégations. Va-t-il nier au point de ressortir sa phrase fétiche : « Quand on m’insulte, on fait un acte antisémite » ?

Des témoignages accablants

Le tableau brossé par ces neuf femmes est sombre. Gérard Darmon y est décrit comme un homme insistant, colérique, et doté d’un comportement que certaines ont qualifié de graveleux, alimenté par un sentiment de toute-puissance. Entre humiliations publiques, propositions à caractère sexuel et contacts physiques non consentis, les récits font état d’un climat délétère sur les plateaux de tournage.

Un témoignage a particulièrement marqué les esprits : celui d’une stagiaire âgée de seulement 19 ans à l’époque des faits. Alors qu’elle travaillait sur le film Vous êtes jeunes, vous êtes beaux, elle rapporte des comportements déplacés de l’acteur, ponctués de remarques explicites : « On peut faire l’amour, tu peux venir chez moi », aurait-il déclaré. Après son refus, l’attitude de Darmon aurait basculé dans l’hostilité, la surnommant « chienne » ou « cochonne ». Malgré les alertes, la production n’aurait pris aucune mesure pour la protéger.

Une production silencieuse face aux alertes

La même jeune femme, se sentant abandonnée, a fini par porter plainte contre la production pour « non-protection ». Ce mutisme de l’encadrement n’est pas isolé. Selon Politis, d’autres membres des équipes de production avaient connaissance du comportement de l’acteur et mettaient en garde les nouvelles recrues susceptibles d’être en contact avec lui.

Le témoignage d’une première assistante de réalisation révèle également un incident glaçant : Darmon aurait glissé sa main entre ses cuisses en la saluant, avant de lancer, avec désinvolture : « Ça va, tu vas pas me faire un MeToo ! »

Un acteur déjà controversé

Rappelons que Gérard Darmon n’en est pas à sa première prise de position polarisante. Signataire d’une tribune en soutien à Gérard Depardieu, l’acteur s’était déjà attiré des critiques en minimisant le mouvement #MeToo. Cette nouvelle affaire ne fait qu’intensifier les interrogations sur sa perception des rapports de pouvoir et de respect dans le milieu professionnel.

Une enquête qui ébranle le cinéma français

En tout, Politis indique que dix autres femmes ont également partagé des témoignages similaires, bien qu’elles aient préféré rester anonymes. L’affaire Darmon pose, une fois de plus, la question de la protection des femmes dans l’industrie du cinéma. La complaisance des productions face à des comportements inacceptables alimente un sentiment d’impunité qui, malgré les progrès du mouvement #MeToo, semble persister.

Gérard Darmon, contacté par les journalistes, nie fermement les accusations. Alors, l’icône du cinéma français saura-t-elle répondre à cette vague d’indignation, ou continuera-t-elle à se réfugier derrière des démentis ? Une affaire à suivre de près, pour un acteur dont l’étoile semble vaciller sous le poids de ces révélations.

PAS CONTENT LE ROASTBEEFS

 


COMME PREVU

 

Cette hausse de la flat tax que nous avions annoncée dès le printemps !


Avant même les désastreuses élections législatives décidées par Emmanuel Macron (il a bien bloqué les institutions dont il est prétendument le garant, lui), le Courrier annonçait que le budget 2025 comporterait des hausses d’impôt, en particulier sur le capital. Nous citions même les appétences du MODEM pour une augmentation de la flat tax. Et badaboum… voilà que le Sénat vient de confirmer l’Assemblée Nationale dans cette obsession. Un moment douloureux à passer pour la majorité.
Le Sénat est en train de débattre de la loi de finances pour 2025, et il déjoue les pronostics… du gouvernement, mais pas ceux du Courrier ! Nous préparons en effet nos lecteurs depuis six mois à une augmentation du prélèvement forfaitaire unique (PFU). Visiblement, Michel Barnier s’est montré moins perspicace que nous en se laissant piéger par le Sénat, qui reprend à son compte l’amendement initialement voté par l’Assemblée Nationale, et finalement passé à la trappe par une astuce du gouvernement.

Nous ne reviendrons pas ici sur les méandres de la procédure parlementaire que nous avons déjà évoquée. Dans la pratique, le gouvernement a renvoyé sans amendement, devant le Sénat, la partie recettes du budget 2025 que l’Assemblée n’avait pas adopté en première lecture. Cette tactique évitait de déclencher tout de suite le 49-3, qui expose, plus personne ne l’ignore désormais, Michel Barnier à une censure.

Le Premier Ministre comptait alors sur la « modération » du Sénat où la droite est majoritaire.

Erreur de calcul… Le Sénat s’est laissé aller à adopter un amendement socialiste majorant la flat tax à 33% au lieu de 30%. Cette mesure avait déjà été soutenue par le peu socialisant Charles de Courson à l’Assemblée. C’est dire si les parlementaires, qui sont rarement des entrepreneurs, étaient majoritairement d’accord pour relever la taxation de tous ceux qui prennent des risques pour créer de l’emploi, et pour épargner ceux qui n’en prennent pas (rappelons que l’imposition des salariés ne devrait pas plus augmenter que les moyens de la bureaucratie diminuer).

Le Sénat a par ailleurs validé le dispositif scélérat de l’exit tax, qui vise à enfermer les épargnants dans une prison fiscale. En outre, le Sénat a validé un élargissement de l’Impôt sur la Fortune Immobilière, qui avait remplacé l’ISF, au début du premier quinquennat d’Emmanuel Macron.

Pour Michel Barnier, la donne se complique donc très fortement… et on voit mal comment le gouvernement pourrait échapper à une douloureuse censure, sauf à lâcher du lest sur son budget, en allant beaucoup plus loin que prévu (par lui) sur les hausses d’impôt. En effet, le texte du Sénat n’est finalement pas si éloigné du texte de l’Assemblée. Reste à savoir si la Commission Mixte Paritaire (CMP) qui doit se réunir entre le Sénat et l’Assemblée pour s’accorder sur le texte final validera des innovations fiscales.

Cet accord, sur le dos des épargnants, paraît éminemment plausible aujourd’hui. Dans cette hypothèse, il est très probable que l’Assemblée et le Sénat adopte définitivement le même texte par un vote solennel qui contraindrait Michel Barnier à utiliser l’article 49-3 pour affronter la majorité parlementaire de circonstance.

On peut imaginer sans difficulté que, dans ce cas de figure, la motion de censure qui serait déposée serait adoptée, et le gouvernement Barnier déposé. Il faut attendre l’issue finale pour comprendre le déroulement des événements.

Mais la situation serait encore plus compliquée pour Emmanuel Macron, qui perdrait un Premier Ministre sur un marqueur fort du macronisme (la non-augmentation des impôts) et aurait face à lui une majorité parlementaire qui se montrerait peu encline à voter une « loi spéciale » pour augmenter des impôts au rabais.

La fin d’année en France risque de réserver de très belles surprises…
 

TOUT JUIF N'EST PAS SIONISTE

 

Théodore Meron, ce survivant de la Shoah, citoyen israélien, qui veut faire arrêter Netanyahou


Mais qui est Theodore Meron, l’homme-clé de l’argumentation sur laquelle s’appuie la CPI pour construire l’enquête sur Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant? Jeudi 21 novembre, la Cour Pénale Internationale a provoqué la fureur d’Israël en émettant des mandats d’arrêts contre Benjamin NETANHYAHU et son ministre de la défense, Yoav GALLANT pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Un autre mandat de la CPI pour les mêmes motifs vise Mohammed DEIF, chef de la branche armée du Hamas. Cela, vous l’avez repéré. Mais vous ne connaissez sans doute pas l’homme intègre qui mobilise une analyse juridique implacable contre les deux responsables israéliens – ses compatriotes.

Le 20 mai 2024, Karim Khan, procureur de la Cour pénale internationale (CPI), avait marqué une étape majeure en demandant des mandats d’arrêt contre des dirigeants israéliens et du Hamas, accusés de crimes de guerre et crimes contre l’humanité. Parmi les experts ayant validé cette décision figure Theodor MERON, une figure incontournable du droit international, connu pour son approche humaniste et rigoureuse. Survivant de l’Holocauste, il apporte une perspective unique, façonnée par ses propres expériences de persécution et sa carrière au croisement de la diplomatie et du droit.

ORIGINES ET JEUNESSE

Né en 1930 à Kalisz en Pologne, Theodor MERON grandit dans une famille juive. Son enfance est brutalement interrompue par l’invasion nazie en 1939. Déporté dans un camp de concentration à Czestochowa à l’âge de 9 ans, il y reste emprisonné jusqu’à sa libération en 1945, alors qu’il n’a que 15 ans. Sa famille est presque entièrement décimée par le génocide. Ces années traumatisantes le privent d’éducation formelle, mais elles forgent en lui une résilience exceptionnelle.

Après la guerre, orphelin et réfugié, MERON immigre en Palestine sous mandat britannique, où il est adopté par un oncle et une tante. Il décide d’étudier le droit, une vocation née de son expérience dans les camps, comme il l’explique :

« Mon objectif était d’explorer comment protéger la dignité humaine et éviter les mauvais traitements. »

DEBUT DE CARRIERE EN ISRAEL

Après ses études de droit à l’Université hébraïque de Jérusalem, il devient avocat et égalementun diplomate talentueux. Il rejoint la mission permanente d’Israël auprès de l’ONU à New York en 1961, où il travaille sur des questions complexes, notamment celle des réfugiés palestiniens. Bien que son travail tente de proposer des solutions humaines à cette crise, il se heurte à l’opposition des autorités israéliennes, notamment de Golda Meir, alors ministre des Affaires étrangères.
 
SA POSITION SUR LA QUESTION PALESTINIENNE

Lors de la guerre des Six Jours en 1967, Israël occupe Gaza, la Cisjordanie, Jérusalem-Est, le Golan et le Sinaï. Le Premier ministre israélien Levi Eshkol demande à MERON un avis juridique sur la légalité des colonies dans ces territoires. Celui-ci avertit que la colonisation violerait la Quatrième Convention de Genève, qui interdit à une puissance occupante de transférer sa population civile dans un territoire occupé. Pourtant, ses recommandations sont ignorées, et Israël poursuit sa politique de colonisation, marquant un tournant décisif dans le conflit israélo-palestinien.

MERON décrit dans ses mémoires le dilemme moral auquel il a été confronté : bien qu’il serve son gouvernement, son intégrité de juriste et diplomate fait en sorte qu’il ne peut soutenir une politique contraire au droit international. Plus tard, il reconnaîtra que ses efforts pour freiner ces pratiques n’ont pas empêché leur mise en œuvre, ajoutant à son sentiment de responsabilité dans les souffrances des Palestiniens.

Bien entendu MERON a fait l’objet de critiques, s’appuyant sur le concept de « sujet impliqué« théorisé par Michael ROTHBERG, estiment que MERON, bien qu’opposé aux colonies, a été complice de la politique israélienne en raison de sa position au sein du système. MERON, cependant, se distingue par son évolution intellectuelle, en dénonçant ces pratiques dans ses écrits et conférences ultérieurs.

CARRIERE ACADEMIQUE ET TRANSITION VERS LA JUSTICE INTERNATIONALE

En 1976, MERON quitte Israël pour les États-Unis, où il entame une brillante carrière académique. Enseignant à la New York University Law School (NYU), il devient une autorité en droit international et en droits humains. Il participe à la rédaction des statuts de la Cour pénale internationale (CPI) en 1998, notamment sur les dispositions relatives aux crimes de guerre.

Dans son ouvrage The Humanization of International Law (2006), il souligne le passage du droit axé sur la responsabilité des États à une responsabilité individuelle, établissant les bases des procès pour crimes de guerre. Son travail est central dans la création des tribunaux pénaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, ainsi que dans la codification des normes protégeant les droits humains pendant les conflits.

La CPI a pour mandat de tenir des individus, et non des États ou des collectivités, responsables de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. C’est pourquoi Khan n’inculpe pas Israël ni le Hamas, mais Benjamin NETANYAHOU, YoavGALLANT, Yahya SINWAR, Mohammed DEIF et Ismaïl HANIYEH.

UNE VISION UNIVERSALISTE DE L’HOLOCAUSTE ET DES DROITS HUMAINS

Contrairement à la vision nationaliste souvent associée à l’Holocauste, MERON considère cette tragédie comme une perte pour toute l’humanité. Lors de cérémonies commémoratives, il insiste sur l’importance de prévenir toutes les formes de génocide, quel que soit le groupe ciblé.

Dans le discours qu’il a prononcé lors de la cérémonie de commémoration de l’Holocauste organisée par les Nations unies à l’occasion du 75e anniversaire de la libération d’Auschwitz, MERON a souligné que la machine à tuer nazie ne visait pas seulement les Juifs, mais aussi les Roms, les Polonais, les Russes, les dissidents politiques et d’autres groupes. Il a également rendu hommage aux non-Juifs qui ont risqué leur vie pour sauver des Juifs. Enfin, il a conclu en exprimant l’espoir que « ni nous ni nos enfants ne seront victimes ou, pire encore, auteurs d’un génocide. »

La perspective universaliste de MERON sur l’Holocauste n’est pas la norme dans le discours israélien ou juif, qui tend à adopter une vision nationaliste du génocide nazi. Mais pour MERON, « plus jamais ça » ne s’applique pas seulement aux Juifs, mais à tous les êtres humains.

LA PRESENCE DE MERON AU SEIN DU PANEL D’EXPERTS REND LE GRIEF D’ANTISEMITISME A L’ENCONTRE DE LA TPI ABSURDE (grotesque ?)

Avant son annonce, Karim Khan a convoqué un groupe de six experts en droit international. Leur tâche consistait à examiner les preuves et évaluer si elles constituaient des « motifs raisonnables de croire » que les suspects avaient commis des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité en Israël et à Gaza. Le groupe d’experts a approuvé à l’unanimité la décision du procureur. Le 20 mai, le jour de l’annonce de Khan, le Financial Times a publié un article d’opinion rédigé par les six experts dans lequel ils résumaient leur rapport et décrivaient la guerre à Gaza comme « sans doute sans précédent dans la mesure où elle a donné lieu à des malentendus quant au rôle et à la compétence de la CPI, à un discours particulièrement clivant, et parfois même dans certains cas à de l’antisémitisme et à de l’islamophobie. »

Dans un tel contexte, poursuivent les experts-conseils, ils « ont estimé qu’ils avaient le devoir de souscrire à la demande et de fournir un avis juridique impartial et indépendant, fondé sur des preuves. » (nous renvoyons à la tribune traduite en français).

UNE FIGURE EXCEPTIONNELLE DU DROIT ET DE LA MORALE

Theodor MERON est bien plus qu’un survivant de l’Holocauste ou un juriste de renom : il incarne la capacité à évoluer, à critiquer les systèmes auxquels on appartient et à travailler pour une justice universelle. Son soutien récent aux mandats d’arrêt contre des dirigeants du Hamas et d’Israël illustre sa détermination à tenir les individus responsables de leurs actions, peu importe leur camp.

Son parcours, marqué par les tragédies personnelles, les dilemmes professionnels et une quête inlassable de justice, constitue un témoignage inspirant pour ceux qui cherchent à réconcilier mémoire, morale et droit. Contrairement à l’observation selon laquelle la souffrance ne garantit pas la compassion, MERON est une exception : un homme qui a transformé ses douleurs en engagement pour la justice et la dignité humaine.
 
Isabelle HOCK
 
Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/11/27/theodore-meron-ce-survivant-de-la-shoah-qui-veut-faire-arreter-netanyahou/

TEMPETE SOLAIRE

 

Alerte à la tempête solaire G1 pour le sol

La surveillance G1 a été émise le 28 novembre et une surveillance (modérée) G2 pour le 29 novembre en raison de l'arrivée d'une CME associée à une éruption qui a quitté le Soleil fin 25 novembre, a déclaré le Centre de prévision météorologique spatiale de la NOAA lors d'une veille de tempête géomagnétique.

Les prévisions géomagnétiques de la NOAA montrent que les conditions G1 sont attendues demain soir, avec des conditions G2 d'une durée allant jusqu'aux premières heures du vendredi matin.

Les MCC sont d'énormes nuages de plasma solaire expulsés des zones magnétiquement actives de la surface du Soleil, généralement des taches solaires.

Source

PLANTER AU POTEAU

 

La Russie extraira en Afghanistan les minéraux sur lesquels comptaient les Américains

Le chef du Conseil de sécurité russe Sergueï Choïgou a annoncé lors d'une visite de travail en Afghanistan la participation d'entreprises russes à des projets d'extraction de ressources naturelles.

Comment l’échec de Biden a-t-il laissé les États-Unis sans ces milliards de dollars de minéraux et quelle est la richesse du sol afghan ?


▪️ Les ressources minérales les plus riches :

Les réserves de fer en Afghanistan sont estimées à 421 milliards de dollars, celles de cuivre à 274 milliards de dollars, de niobium à 81,2 milliards de dollars, de cobalt à 24 milliards de dollars et d'or à 25 milliards de dollars. La valeur totale des ressources minérales est d'environ 1 à 3 000 milliards de dollars. Et cela ne concerne que 30 % des territoires explorés par les Américains. Le pays possède également des réserves de pétrole et de gaz.

▪️ Lithium : L’Arabie Saoudite est le nom donné à l’Afghanistan dans un rapport spécial du Pentagone. Les Américains ont découvert ici d’énormes réserves de lithium d’une valeur de 70 milliards de dollars, et c’est un élément clé des batteries des smartphones et des voitures électriques.

▪️ Un lieu saint n'est jamais vide. Après le retrait des troupes américaines d’Afghanistan, la Russie et la Chine renforcent activement leurs intérêts économiques avec Kaboul. Moscou a l'intention de participer à des projets d'extraction de ressources naturelles et de développement de corridors de transport à travers l'Afghanistan avec la participation des pays de la région. 

Kaboul a désespérément besoin d’investissements dans un contexte de difficultés économiques. Les entreprises turques sont également solidement implantées en Afghanistan, notamment dans le secteur de la construction.

Source

BANDES DE MALADES

 Guerre en Ukraine: les États-Unis appellent Kiev à abaisser l'âge de la mobilisation militaire.

Les États-Unis estiment que l'Ukraine "n'entraîne actuellement pas assez de soldats pour remplacer les pertes" sur le champ de bataille.

L'administration du président américain sortant Joe Biden a appelé ce mercredi 27 novembre l'Ukraine à passer l'âge minimum pour la mobilisation militaire à 18 ans au lieu de 25 ans actuellement pour compenser le manque de soldats face à l'avancée des forces russes sur le terrain.

https://www.bfmtv.com/international/amerique-nord/etats-unis/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-appellent-kiev-a-abaisser-l-age-de-la-mobilisation-militaire_AD-202411280444.html

VOUS ALLEZ EN BOUFFER

 La diversité, vous allez en manger jusqu'à saturation....

Martin Ajdari, nommé président de l’Arcom par Emmanuel Macron, est aussi un proche de Pap Ndiaye. C’est lui qui avait lancé la mission “diversité” à l’opéra de Paris pour y réduire la proportion de Blancs (MàJ)

Celui qui est actuellement directeur général de l’Opéra de Paris remplacera l’actuel président, Roch-Olivier Maistre, dont le mandat s’achève en janvier 2025.

Le haut fonctionnaire Martin Ajdari, 55 ans et actuel directeur général de l’Opéra de Paris, a été nommé président de l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), a annoncé jeudi l’Élysée dans un communiqué.

www.lefigaro.fr


L’Opéra de Paris s’engage à promouvoir la diversité à travers un rapport présenté par Pap Ndiaye et Constance Rivière. Parmi les recommandations, figurent la réforme des concours d’entrée pour diversifier les profils, la fin des pratiques discriminatoires comme le “blackface”, et la valorisation de créateurs méconnus tels que le Chevalier de Saint-Georges. Le rapport appelle aussi à recruter activement dans les Outre-mer et à contextualiser les œuvres sensibles par des conférences ou expositions. Un plan global inclura la nomination d’un référent diversité, un dispositif de signalement et un baromètre pour mesurer les progrès.

Martin Ajdari, directeur général adjoint de l’Opéra depuis 2020, joue un rôle clé dans la mise en œuvre de ces transformations. Diplômé de Sciences Po, de l’ESCP et de l’ENA, il a une longue carrière dans la gestion culturelle, ayant occupé des postes à Radio France et France Télévisions. Ajdari supervise les aspects opérationnels de l’Opéra, notamment la stratégie de diversité, qui s’inscrit dans un plan plus large pour moderniser l’institution tricentenaire. Sa récente proposition à la présidence de l’Arcom souligne son influence dans les réformes culturelles en France.


Avant même son premier rendez-vous avec les auteurs du manifeste, en juin, Alexander Neef a évoqué avec le directeur général adjoint de l’Opéra de Paris, Martin Ajdari, l’idée de confier à des personnalités extérieures une réflexion sur l’état des lieux. « J’étais très étonné, se souvient-il, qu’on parle principalement de l’égalité entre les hommes et les femmes et si peu de la diversité. Dans une mission de service public, si on prend les choses au sérieux, c’est un sujet qu’on ne peut pas ignorer. »

Le Monde

mercredi 27 novembre 2024

CONDAMNÉ

 Un bon petit soldat de gauche...

"Elles ont vécu dans la maison de l’horreur" : l’ancien journaliste Jean-Philippe Desbordes lourdement condamné pour des viols avec torture.

https://www.ladepeche.fr/2024/11/23/elles-ont-vecu-dans-la-maison-de-lhorreur-lancien-journaliste-jean-philippe-desbordes-lourdement-condamne-pour-des-viols-avec-torture-12341127.php

WOKE WOKE WOKE DRAGON

 La version live du film d'animation Dreamwork, "Dragons" la bande annonce publiée.... mais les producteurs ont oubliés de préciser que l'un des personnages, pourtant une viking blonde dans l'animation, a été remplacée par une actrice noire.



DECONSTRUCTION

 

LE BUSINESS DE LA PUCE

 Les acteurs du Vieux Continent sont exposés au ralentissement des secteurs automobile et industriel, et peinent encore à bénéficier du boom des composants pour l’IA et les data centers. Le nouveau contexte géopolitique pourrait aggraver les choses.

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/on-a-vecu-un-seisme-sur-le-business-la-recomposition-du-marche-mondial-des-puces-met-l-europe-ko-20241122

PREPAREZ VOUS

 Chef de l’Otan ” les entreprises doivent être prêtes à la guerre”.

Avec toutes ces déclarations bellicistes, ça ressemble à une psy-ops pour habituer les gens à l’inévitabilité de cette guerre qu’ils appellent par tous les moyens. Il ne faut pas se laisser manipuler et donner notre accord. Regardons combien ce soutien à l’ Ukraine nous a déjà coûté et va encore nous coûter, si en plus, on y rajoute les vies humaines en péril, le prix va être exorbitant. Ceux qui en paient et paieront le prix, ce ne sont pas ceux qui vont déclarer ce conflit.

Source INSOLENTIAE

Robert Peter « Rob » Bauer (né le 11 novembre 1962) est un amiral de la Marine royale néerlandaise, actuellement président du Comité militaire de l’OTAN depuis juin 2021. Il a précédemment été chef de la défense (en néerlandais : Commandant der Strijdkrachten) d’octobre 2017 à avril 2021, et vice-chef de la défense des forces armées des Pays-Bas du 1er septembre 2015 au 13 juillet 2017.

C’est actuellement l’un des grand “chefs” à plume de l’Otan.

Sa dernière déclaration est assez claire.

La dissuasion d’une nation et ici nous parlons de l’Alliance Atlantique ce n’est pas “que” les armes nucléaires. C’est au sens large notre résilience et notre indépendance ce qui est une évidence. En un mot, notre capacité à faire en toute autonomie.

Que dit-il ?

Que nous étions dépendant du gaz non pas de la Russie mais de Poutine.

Que nous sommes dépendants non pas de toutes nos importations chinoises mais de Xi le leader chinois.

Les propos sont très clairs.

L’ennemi identifié.

L’ennemi est nommé.

Sans ambiguïté.

C’est la Russie, c’est la Chine.

https://twitter.com/TribunePop23/status/1861455789400932511?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1861455789400932511%7Ctwgr%5Ea208a5f00f21a181aa2f86f662293fff6d3efef3%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Finsolentiae.com%2Fchef-de-lotan-les-entreprises-doivent-etre-pretes-a-la-guerre%2F

Bienvenue en 3ème guerre mondiale. Bienvenue dans un monde en pleine partition.

Bienvenue à ce nouveau rideau fer qui s’abat sur le monde.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

mardi 26 novembre 2024

PRECAUTION

 Préparez-vous disent les pompiers…. qui préparent un sac d’urgence avec Décathlon !

Source Insolentiae

Il n’y a pas si longtemps il était de bon ton de se moquer des “survivalistes” qui se préparaient des sacs d’urgence au cas où… c’était au mieux des doux dingues, au pire d’effroyables paranos fous dangereux alors que la prévoyance a toujours été du bon sens.

Si vous prenez la route l’hiver et que la météo annonce de la neige, mieux vaut avoir des chaînes, une couverture ou deux et un peu d’eau et deux mars ou twix en fonction de vos goûts culinaires pour la grande gastronomie d’urgence ! C’est du bon sens.

Si vous êtes en zone inondable, à défaut de prévoir un canot pouvoir évacuer rapidement est aussi du bon sens.

Bref, n’écoutez pas ceux dont l’optimisme béat vise à faire taire votre instinct de survie et votre bon sens.

La prévoyance est du bon sens, le reste du mensonge ou de l’idéologie de dépendance vis-à-vis d’un Etat nounou insupportable.

Voir

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT




CENSURER LE GOUVERNEMENT

 Il faut censurer Barnier pour ne pas entrer en guerre contre la Russie !

Source Union Populaire Républicaine

QUI VEUT LA PEAU DES AGRICULTEURS ?




HUXLEY

 Laurent Alexandre prévoit qu’on devra bientôt « choisir l’intelligence de nos enfants »

Source France-Soir

Tout intellectuel qu’il est, le Dr Laurent Alexandre est intervenu dans le cadre des Rencontres de l’Avenir début novembre, pour parler de « l’avenir de l’immortalité », mais pas que. Il a aussi profité de l’occasion pour parler eugénisme, prévoyant que dans le futur, « les bons parents choisiront d’avoir des enfants hyper intelligents ».

Il est sur son créneau. Chirurgien et entrepreneur, Laurent Alexandre défend depuis déjà des années l’idée selon laquelle l’intelligence artificielle prendra le pas sur l’humain si nous ne nous réveillons pas rapidement. Comme il peut l’expliquer dans son ouvrage La guerre des intelligences, il va donc falloir faire des choix pour que notre cerveau biologique reste au niveau. Et pour ce faire, quoi d’autre que la sacro-sainte techno-médecine qui lui est chère ?

Au micro du Crayon, il explique lors de ces Rencontres de l’Avenir que certaines entreprises américaines sont d’ores et déjà en train de développer un moyen d’analyser les embryons pour pouvoir ensuite sélectionner le plus intelligent, et procéder à une procréation médicalement assistée…./…

Lire l’article complet