En l'espace de 3 ans, un empire s'effondra et avec lui, des régimes compatissants, soutenus, en forme de dictatures qui se maintenaient avec une allégeance à Moscou. Mais l'URSS vacille, le mur de Berlin cède et avec lui un effet domino.
L'un de ses effets, c'est évidemment la Roumanie qui connaitra une révolution rapide que nous verrons pratiquement en directe à la télévision. Depuis ce discours de Ceausescu au balcon de son palais ou les hués ce sont fait entendre, jusqu'à la fin funeste du couple.
Nous sommes le 25 décembre 1989, caserne militaire de Târgoviște, en Roumanie. Nicolae et Elena Ceaușescu, au pouvoir depuis plus de deux décennies, ont tentés de fuir Bucarest en hélicoptère quatre jours plus tôt face au soulèvement populaire qui embrasait le pays.
Capturés alors qu'ils tentaient de poursuivre leur fuite en voiture, ils seront détenus par l'armée, qui sera le maillon essentiel de la bascule, tant elle refusera de tirer sur son propre peuple, pour finalement se ralliée aux insurgés. Transférés dans cette caserne, un tribunal militaire improvisé sera constitué dans l'urgence.
Le procès, filmé, sera partiellement retransmis à la télévision roumaine, durant environ une heure. Les accusations portent sur le génocide et la dilapidation des biens de l'État. Le couple refuse jusqu'au bout de reconnaître la légitimité du tribunal.
Le verdict tombe rapidement : condamnés à mort. Pas de temps à perdre, l'exécution de la sentence est immédiate, dans la cour de la caserne le jour même, par un peloton de soldats volontaires, sans délai d'appel ni procédure normale. L'exécution est filmée et diffusée pratiquement en directe, pour faire le tour du monde.
C'est la fin brutale de l'un des régimes communistes les plus autoritaires d'Europe de l'Est, et le seul dirigeant du bloc soviétique exécuté durant les révolutions de 1989.
Evidemment, aujourd'hui encore, l'historien ne peut pas écarter le fait que ce procès était une mise en scène pour justifier d'éliminer purement et simplement le couple Ceausescu. Ce qui serait aux yeux de la communauté et du droit pénal international, un crime, a été, à l'époque, une mesure expéditive pour se débarrasser une bonne fois pour toute de dirigeants qui auraient pu "parler un peu trop" de ce qui les ont maintenus, soutenus, voir les relations avec certains dirigeants de l'époques qui ce prétendaient démocrates et pour les libertés, tout en jouant la complaisance avec des régimes qui au fil des années, ont été finalement renversés.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire