Vous connaissez cette histoire popularisée par la série américaine Handmaid's Tales, ou sous un effondrement de l'amérique suite à une épidémie, des ultra conservateurs prennent le pouvoir et transforment le pays un régime totalitaire, avec en plus une soumission des femmes fertiles pour aider à la reproduction et a sauver la démographie du pays, faisant de femmes, des "servantes écarlates" soumise à des notables et élites du pays.
La Californie propose de fournir des mères porteuses aux couples d'hommes homosexuels au nom de "l'égalité de la fertilité"
La co-auteure du projet de loi, la sénatrice Caroline Menjivar (D), a déclaré que le projet de loi "garantira que les couples homosexuels n'auront plus à débourser plus pour fonder une famille que les familles non homosexuelles".
Le projet de loi californien SB 729 cherche à redéfinir «l'infertilité» comme un statut, par opposition à une condition médicale. Changer la définition en "l'incapacité d'une personne à se reproduire en tant qu'individu ou avec son partenaire sans intervention médicale" classerait les hommes homosexuels comme infertiles.
Le projet de loi, qui a été adopté au Sénat le mois dernier, obligerait les compagnies d'assurance à couvrir les procédures de fécondation in vitro . Avec le changement de définition, cela impliquerait également d'obliger les entreprises à couvrir la maternité de substitution pour les hommes homosexuels.
La co-auteure du projet de loi, la sénatrice Caroline Menjivar (D), a déclaré que le projet de loi "garantira que les couples homosexuels n'auront plus à débourser plus pour fonder une famille que les familles non homosexuelles". Elle a poursuivi: "Ce projet de loi est essentiel pour parvenir à une égalité totale pour les personnes LGBTQ +, ainsi que pour faire progresser des soins de santé complets et complets pour tous les Californiens."
Une organisation appelée Men Have Babies s'est vantée que le projet de loi "supprimera les barrières financières" pour les hommes homosexuels qui souhaitent louer le ventre d'une femme pour avoir un enfant qui a l'ADN de l'un des hommes de la relation.
Le groupe déclare sur son site Web : « Au cœur de notre lutte pour un accès plus équitable aux options parentales se trouve ce que nous savons de nos expériences combinées : l'angoisse et le désir que les couples et les célibataires de même sexe ressentent en raison de leur incapacité à se reproduire sans intervention médicale sont égale à l'angoisse des couples hétérosexuels qui souffrent d'"infertilité médicale".
Selon le Free Beacon , l'opposition au SB 729 vient des entreprises californiennes et des groupes d'assurance qui prétendent qu'il augmentera les primes d'assurance de plus de 330 millions de dollars par an. D'autres soulignent l'érosion de la structure familiale traditionnelle.
"En vertu de ce projet de loi, la plupart des régimes d'assurance seraient tenus de fournir des services de fécondation in vitro en fonction de l'état de la relation ou de l'orientation sexuelle d'une personne", a déclaré Emma Waters de la Heritage Foundation. "Pour les hommes célibataires ou les couples homosexuels masculins, cela signifie qu'ils devraient avoir accès à une mère porteuse pour porter leur enfant. Le projet de loi décrit donc ce à quoi les adultes ont droit, mais il ne répond nulle part aux besoins de l'enfant ou aux problèmes de sécurité. concernant l'enfant soit en FIV, soit en gestation pour autrui."
"Ce projet de loi cherche à éroder davantage la famille nucléaire du père, de la mère et de l'enfant et à faire payer tout le monde dans la société pour faire avancer une cause imaginaire appelée" l'égalité de la fécondité "", a déclaré Greg Burt, directeur du California Family Council. "La raison pour laquelle les célibataires et les couples de même sexe en bonne santé ne peuvent pas se reproduire n'a rien à voir avec l'infertilité ; cela a à voir avec la biologie."
Le SB 729 n'affecterait aucune "entité qui conclut un contrat avec le Département d'État des services de soins de santé pour la prestation de services de soins de santé conformément à des dispositions spécifiées".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire