"J’écris ce tweet pour parler de mon parcours, pour faire taire tous les arguments que tiennent les musulmans au sujet de l’apostasie.
J’ai perdu la foi un jour d’été, en lisant Riyad As-Salihin sous un grand marronnier majestueux, dont l’odeur m’apaisait. J’étais adolescente et puis cette phrase : tuez les mécréants.
Ce jour-là, l’identité que je portais s’est brisée.
Une quête de 4 ans a commencé. Je voulais retrouver la foi en Allah.
Je refusais de croire qu’elle était partie.
La religion de mes parents était mon ancrage, surtout avec une figure proche qui avait fondé une mosquée.
Je voulais croire, coûte que coûte.
Alors j’ai tout lu, tout comparé : Coran, science, histoire. Je me disais : si un seul fait vérifié concorde, alors Allah existe.
Je priais la nuit, trois rak‘ates (unités de prière), en larmes, pour qu’Il me rende ma foi. Je me sentais étrangère parmi les miens, habitée par un secret trop lourd.
Mais chaque incohérence creusait un peu plus le vide. Chaque découverte historique, chaque erreur scientifique documentée éloignait encore Allah. Je résistais. J’espérais encore. Mais Lui ne répondait jamais.
Et puis un jour j’ai compris : Allah n’existe pas. L’islam a été inventé par un humain. Allah est resté sourd à mes prières nocturnes, ces instants de dévotion réputés chez les musulmans pour exaucer les vœux les plus sincères. Aucune de mes invocations ne s’est manifestée. J’ai finalement accepté mon apostasie.
Le verdict est là. Mon parcours n’a pas sauvé ma foi.
Il est devenu la preuve qu’Allah n’a jamais existé.
Maintenant je ne cache ni mon corps, ni mes cheveux. Dans un élan d’élégance, je balaie d’un revers les convictions musulmanes. "
https://twitter.com/lecheikhaposat/status/1935979211048530200
L’islam interdit le vol entre musulmans… mais autorise le pillage des non musulmans qui refusent de se soumettre. Et ce n’est pas du contexte historique : c’est du droit sacré, détaillé par les 4 écoles.
Ce thread a pour but de déconstruire l’idée que les musulmans dits « modérés » ont réussi à faire croire aux non musulmans au sujet du vol. En réalité, il est interdit de voler un musulman et un dhimmi car ce dernier, en acceptant un statut de soumission, bénéficie d’une protection spécifique. Les autres non musulmans, eux, n’ont aucun droit.
Le Coran ordonne une peine brutale contre le vol :
Sourate 5 Al-Ma’ida verset 38 ( la table est servie) Le voleur et la voleuse, à tous deux, coupez la main, en punition de ce qu’ils ont acquis.
Mais cette loi ne s’applique que si la victime est musulmane ou dhimmi , c’est à dire soumise à l’ordre islamique.
Ce que disent les 4 écoles juridiques sunnites (fiqh= jurisprudence islamique ) :
Hanafite (al-Hidaya) : coupe de la main si le bien volé appartient à un musulman ou un dhimmi (non musulman protégé).
Malikite (al-Mudawwana) : idem
Shafi’ite & Hanbalite : idem, tant que le bien est gardé et a une valeur suffisante (nisab).
Mais : ces lois ne protègent que musulmans ainsi que les dhimmis c’est à dire les non musulmans ayant accepté le statut d’infériorité, la jizya (impôt de soumission) et les restrictions humiliantes.
Et les autres non-musulmans ?
Ceux qui refusent de se soumettre à l’autorité islamique n’ont aucune protection.
Le vol de leurs biens n’est pas considéré comme un crime, mais comme butin légitime.
C’est là que la Sourate 8 entre en jeu :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire