LA POTICHE

 

Être fou est la nouvelle normalité

Quoi qu’il en soit, cette semaine, « Joe Biden » a passé le chalumeau à une nouvelle génération et s’est retiré du champ de bataille politique. Les délégués à la prochaine convention nationale du Parti démocrate (19 août) ont été dûment informés de la remplaçante choisie, la vice-présidente Kamala Harris, et ont reçu l’ordre de s’aligner derrière elle. Pas un mot de désaccord n’a été entendu parmi eux. Il est étonnant que personne n’ait eu une idée différente. C’est ainsi que la démocratie est sauvée.

Les détails curieux de cet événement restent entourés de mystère. Les journalistes du New York Times et du WashPo n’ont pas pris la peine de s’informer, et leurs lecteurs ne sont pas enclins à se demander comment tout cela a pu se produire. C’est comme ça. Dans une culture qui n’a pas le sens des conséquences, les choses arrivent ou n’arrivent pas, tout simplement. Il est de votre devoir de reconnaître que le vent souffle désormais d’une autre direction et de vous y plier.

Une chose était évidente : la vieille farce consistant à prétendre que le président « Joe Biden » est sain d’esprit s’est effondrée après son apparition mortifiante sur la scène du débat le 27 juin. Apparemment, tous les capitaines et fantassins du Parti démocrate ont été complètement surpris de voir leur champion s’éteindre en temps réel, comme une ampoule de quarante watts qui a fait son service pendant des années sous le porche et qui vous laisse soudain dans le noir. Pendant les trois semaines qui ont suivi, « Joe Biden » a fait campagne avec audace comme si rien ne s’était passé. (Peut-être que son esprit n’a pas perçu que les choses avaient changé).

Et puis il y a eu ce tweet bizarre le dimanche après-midi « X », alors que tout le pays était dehors en train de faire du ski nautique, de griller des « weiners », de voler des voitures et de crier dans les stades de baseball, et le tour était joué. Quelqu’un, peut-être même « Joe Biden » lui-même, a écrit une lettre collée dans le tweet qui déclarait qu’il se retirait de la course. L’équipe de la Maison-Blanche ne l’a su qu’une fois le tweet publié. La rumeur veut que Nancy Pelosi et Barack Obama aient lu l’acte d’émeute à « JB », qui refusait de suivre le script. Les carottes et les bâtons ne manquaient pas pour faire bouger son cul obstiné : il s’agissait notamment de l’issue juridique des opérations de trafic d’influence de la famille, de nouvelles accusations de lanceurs d’alerte concernant des comptes bancaires offshore, peut-être avec des édulcorants dans l’accord quant à la quantité de schwag que le clan pourrait encore conserver à la fin.

Puis, le discours d’adieu de mercredi, sorte d’exposition de la preuve de vie, pour vérifier que le tweet bizarre de dimanche adressé à la nation était bien réel. Vous avez entendu une récitation homérique des principales réalisations de « JB » au cours de son mandat, chacune d’entre elles étant manifestement fausse. Il n’a pas empêché notre pays de faire la guerre, n’a pas fait croître l’économie, n’a pas fait baisser l’inflation, n’a pas vaincu Big Pharma, n’a rien construit, n’a pas défendu les libertés individuelles, n’a pas « fait comprendre qu’il n’y a pas de place en Amérique pour la violence politique ou la violence tout court ». (En fait, le lendemain, jeudi, des foules pro-Hamas ont attaqué la police des parcs américains et vandalisé des biens fédéraux à la gare Union de Washington, et vendredi, toutes les charges ont été abandonnées contre eux – alors que des dizaines d’intrus du 6 Janvier au Capitole ont pourri pendant des années dans la prison de Washington).

Ce que « Joe Biden » a réellement accompli pendant son mandat, c’est le démantèlement quasi-total des États-Unis. Il a torpillé l’autorité et la légitimité de presque toutes les agences fédérales, transformé le ministère de la Justice en Gestapo, rempli les bancs des tribunaux fédéraux de fous Wokistes, permis l’invasion de quelque 20 millions de frontaliers (dont plusieurs milliers de terroristes professionnels), forcé l’injection d’un vaccin inefficace et nocif à des millions de citoyens craignant de perdre leur gagne-pain, encouragé des expériences médicales flagrantes sur des personnes sexuellement perturbées et des personnes souffrant de troubles mentaux, a encouragé des expériences médicales grossières sur des enfants souffrant de troubles sexuels, a invité des drag-queens et des dégénérés mentaux à faire des cabrioles à la Maison Blanche, a dépensé de l’argent emprunté à un rythme qui a propulsé la dette nationale au-delà de l’horizon des événements dans un trou noir, a fait de la recherche de l’incompétence la priorité numéro un du Pentagone, a provoqué une guerre en Ukraine qui vacille maintenant vers le risque d’un échange nucléaire, et a permis à la CIA d’achever sa prise de contrôle du gouvernement des États-Unis. “Joe Biden” restera dans l’histoire comme le pire des 46 présidents américains.

Et, bien sûr, dans la précipitation des événements en cascade de ces dernières semaines, il y a eu la tentative d’assassinat de l’ennemi juré du parti Démocrate, Trump, une opération festonnée de fils lâches, de défaillances suspectes des agences et de soupçons d’ingénierie de la part du blob de l’État profond. Vous devrez vous attendre à ce que tout cela se résolve bientôt. Mais de nombreux Démocrates ont exprimé leur déception quant au fait que Trump n’ait pas été tué, car cela reviendrait à sauver notre démocratie.

La question de savoir qui le Parti démocrate a vraiment l’intention de présenter à la présidence cette année n’est pas non plus tout à fait résolue, alors que les jours s’égrènent jusqu’au 5 novembre. Le délire actuel autour de Kamala Harris ressemble à un rallye de soulagement sur les marchés financiers lorsqu’une crise a été évitée – ou, du moins, bloquée. Il est permis de douter que la crise de leadership du Parti démocrate ait réellement été évitée. Malgré les efforts séditieux déployés pour effacer son passé, trop d’Américains connaissent Kamala Harris comme une naïveté qui a une prédilection pour les fantasmes marxistes infortunés. Je ne suis pas persuadé qu’elle soit à l’aise dans son rôle soudain d’avatar du parti. On dit qu’elle prend la bouteille dans les moments de stress.

Le Parti du Chaos est censé organiser un « appel nominal virtuel » des délégués le1er août afin de remplir les conditions requises pour figurer sur les bulletins de vote dans plusieurs États. Mais ensuite viendra la convention proprement dite, avec des corps vivants en murmuration sur le sol de l’arène, et dans les arrière-salles et les couloirs, et il y a plus de trois semaines d’ici là pour que Kamala Harris rappelle au monde quel poids plume caquetant elle est. Il peut se passer beaucoup de choses d’ici là.

James Howard Kunstler

Traduit par Hervé, relu par Wayan, pour le Saker Francophone

SECURITE ILLUSOIRE

 Paris sous cloche, la racaille et la délinquance n'osent pas descendre dans l'intra muros, car les sur effectifs pour les J.O. dissuadent de venir faire des conneries. Mais à la rentrée, les experts en sécurité craignent une montée de désordre tant dans le domaine du sécuritaire que de manifestation d'ultra gauche en lien avec les choix supposés de Macron pour un nouveau gouvernement.

N'oubliez pas que les outils de sécurité, caméras, identifications, surveillances, reconnaissances faciales, seront pérennisés sous le prétexte de risques de désordre socials dans l'espace public. 

DERIVE

 William C.C. Kemp-Neal, 30 ans, a démissionné du bureau du procureur du district du Bronx quatre jours après que Dads Against Predators ait publié une vidéo ou l'on voit en train d'essayer de rencontrer un garçon de 13 ans pour du sexe.

https://nypost.com/2024/08/03/us-news/nyc-prosecutor-resigns-after-being-filmed-by-internet-vigilantes/

LE DECLIN BRITANNIQUE

 Certains pensent que le viol et l'abus d'enfants sont une théorie du complot et vous mentent sur ce qu'il se passe en Angleterre en ce moment.

Ce ne sont pas QUE des manifestations d'extrême droite, mais juste un ras-le bol des habitants qui ont trop souvent courbés l'échine sans rien dire.

Exemple parmi des centaines. 

Nous sommes en septembre 2014, l'Angleterre découvre qu'environ 1400 enfants ont été exploités et abusés sexuellement dans la ville anglaise de Rotherham (260.000 habitants) au cours des 16 dernières années. C'est le résultat d'une enquête indépendante commandée par le gouvernement local. Les auteurs du rapport ont violé des filles et des garçons, les ont kidnappés, les ont emmenés dans d'autres villes du nord de l'Angleterre, les ont battus et intimidés, a déclaré mardi l'auteur du rapport, Alexis Jay.

Des fillettes de onze ans ont été violées par de nombreux hommes. « Il est difficile de décrire les horribles abus auxquels ces enfants ont été soumis », a déclaré Jay. Les agresseurs ont versé de l'essence sur les victimes et menacé d'y mettre le feu. Personne ne connaît l'ampleur réelle des crimes, affirme-t-on à la fin du rapport. « Selon nos estimations prudentes, environ 1 400 enfants ont été exploités sexuellement sur toute la période examinée, de 1997 à 2013. »

Cela signifie que l’ampleur des cas d’abus est bien plus grande que ne le laissaient penser les enquêtes policières précédentes. En 2010, un gang de cinq membres originaire du Pakistan a été condamné à de longues peines de prison pour maltraitance sur enfants. Les victimes de Rotherham avaient déclaré que la plupart des suspects étaient originaires de cette région, a déclaré Jay. Le procès de 2010 était le premier d’une série de procès majeurs qui ont également mis en lumière des cas d’abus dans d’autres villes anglaises comme Leeds, Derby et Oxford...

Le rapport d'enquête accuse le gouvernement local d’échec collectif flagrant. Dans environ un tiers des cas, les victimes étaient déjà connues des institutions de protection de l'enfance. La police n'a pas donné la priorité à l'enquête et "a considéré avec mépris de nombreux enfants victimes".

Entre 2002 et 2006, trois enquêtes ont déjà été menées, qui « n'auraient pas pu être plus claires dans leur description de la situation à Rotherham ». Ils ont été activement retenus ou ignorés. "L'échec des autorités locales exposé par le rapport est épouvantable", a déclaré le porte-parole du gouvernement à Londres.

METEO

 

Une vague de froid sur le point de balayer les États-Unis

Les prévisions de la semaine dernière semblent se confirmer : l'été risque de s'arrêter tôt cette année

Les États-Unis sont sur le point d'être peints en « bleu » et en « violet » alors que des froids polaires descendent du nord.

La vague de froid débutera mardi dans les États du nord, comme le Montana, et aura englouti une grande partie du CONUS, d'ici vendredi.

Selon les dernières analyses de GFS, les thermomètres pourraient descendre à 20°C en dessous des normes estivales :

GFS 2m Anomalies de température (C) 9 août [].

Les records mensuels de basses températures sont menacés.

Voyons si les médias y accordent autant d'attention qu'ils l'ont fait lors de la canicule estivale traditionnelle du mois dernier :

Source

CHOPER L'OCCASION

 

Le Premier ministre britannique Keir Starmer profite des émeutes pour appeler à la surveillance de masse et à la censure des médias sociaux

Plus les choses changent, plus elles restent les mêmes, du moins au Royaume-Uni ; après de nombreuses années d’efforts vigoureux de la part des gouvernements conservateurs pour étendre la surveillance de masse ciblant indistinctement les citoyens et promulguer des lois strictes contre la liberté d’expression, le nouveau gouvernement travailliste semble reprendre le flambeau là où le précédent l’avait laissé.

Les émeutes de Southport ont suscité la panoplie habituelle de réactions : on cherche à résoudre les problèmes de société par une surveillance accrue, on renforce l’État policier, on accuse la « mésinformation » et l' »ingérence étrangère », qui n’a pas été prouvée, mais qu’il est toujours pratique d’évoquer.

Mais la véritable maladie semble se situer à la maison : en fait, dans le bureau du Premier ministre. Keir Starmer y siège actuellement, mais la politique ne change guère : lui aussi veut plus de surveillance de masse basée sur la reconnaissance faciale, et plus de pression sur les médias sociaux pour renforcer la censure.

Si quelque chose change, c’est l’intensité de ces demandes qui ont depuis longtemps été rejetées comme « orwelliennes » par des groupes de défense des droits comme Big Brother Watch.

Lors d’une conférence de presse organisée après les événements qualifiés d’émeutes d’extrême droite, Starmer a déclaré que les participants aux manifestations (qu’il a qualifiés de « voyous » et comparés à des hooligans) sont « mobiles » et que, pour cette raison, les forces de police feront dorénavant partie d’une sorte de réseau.

Le premier ministre a ajouté qu’il y aurait un échange de renseignements et de données, ainsi qu’un « déploiement plus large de la technologie de reconnaissance faciale, et une action préventive, des ordres de comportement criminel pour restreindre leurs mouvements avant même qu’ils ne montent dans un train, de la même manière que nous le faisons avec les hooligans du football ».

Les restrictions de mouvement ne s’appliqueraient qu’aux personnes ayant déjà fait l’objet de condamnations et à celles qui ont commis des « actes de violence lors de manifestations ». Mais les choses se compliquent, car même les personnes accusées d’infractions relativement mineures, comme le trouble à l’ordre public, pourraient voir leurs déplacements surveillés et limités.

Starmer n’est pas favorable à l’adoption de nouvelles lois ; il semble convaincu que tout cela peut être réalisé dans le cadre de la législation existante et a annoncé une « réponse coordonnée » au sein de la police dans l’ensemble du pays et que les forces de l’ordre tireraient davantage parti de ces lois qu’auparavant. Mais il veut plus de policiers, et il semble que l’augmentation de leur nombre sera l’une des promesses de la campagne électorale qui sera tenue.

Starmer annonce ces mesures comme un moyen de lutter contre les manifestations – il insiste sur le fait qu’il s’agit de « troubles violents ». Et il accuse les plateformes en ligne d’être les lieux où ces troubles sont « attisés ».

En d’autres termes, lorsque les autorités décident qu’un discours en ligne peut être considéré comme une incitation à la violence, il ne s’agit pas, selon Starmer, « d’une question de liberté d’expression, mais d’une infraction pénale ». Il s’agit d’une infraction pénale.

Mais qu’est-ce que les autorités considèrent comme une incitation à la violence ? Cette question est d’autant plus importante qu’un certain nombre de législateurs – tels que le député travailliste Patrick Hurley, l’ancien chef du MI6 Richard Dearlove et l’ancien ministre de la sécurité Stephen McPartland – ont blâmé la « mésinformation » et la « désinformation » ainsi que la « spéculation » concernant l’identité de l’auteur de l’attaque au couteau de Southport.

Par conséquent, si la spéculation peut être considérée comme de la mésinformation, et la mésinformation comme une incitation à la violence, cela ouvre la porte à la censure des opinions exprimées en ligne qui posent des questions sur quelque chose, c’est-à-dire qui « spéculent ».

En ce qui concerne les plateformes en ligne, le premier ministre a laissé entendre que l’approche qu’il a adoptée à l’égard de la police lors d’une réunion qui a précédé la conférence de presse (à savoir « réunir les personnes concernées autour de la table, résoudre les problèmes et relever les défis qui se posent à notre pays ») s’appliquera également aux plateformes Internet.

Il reste à voir à quoi ressemblera le « travail en commun pour relever les défis » une fois que Starmer aura réuni les plateformes en ligne et les représentants du gouvernement autour d’une même table.

En attendant, l’idée d’introduire encore plus de surveillance de masse basée sur la reconnaissance faciale est considérée comme terrible par des groupes tels que Big Brother Watch, qui font campagne depuis des années contre ce type de surveillance.

La directrice de l’association, Silkie Carlo, a déclaré dans un communiqué que l’engagement concernant la reconnaissance faciale comme réponse aux troubles de l’ordre public était « alarmant ».

Selon elle, cette approche menace la démocratie au lieu de la protéger, alors que le type de surveillance de masse préconisé par Starmer (et les gouvernements précédents) « transforme les membres du public en cartes d’identité ambulantes ».

Mme Carlo a souligné que la technologie de reconnaissance faciale en direct était « dangereusement imprécise », « courante » en Russie et en Chine, qu’elle ne reposait sur aucune base juridique claire au Royaume-Uni et qu’elle était interdite dans d’autres pays d’Europe

Selon elle, Starmer n’a pas abordé les causes de l’attaque de Southport (au cours de laquelle trois jeunes filles ont été assassinées), ni les raisons de ce que Mme Carlo appelle « les actes de violence et de racisme » qui ont suivi.

Au lieu de cela, le Premier ministre a promis de renforcer la surveillance de l’intelligence artificielle. Ce qui, selon Carlo, est « un ton de sourd dans ces circonstances ».

« Le public ne sera absolument pas convaincu que ce gouvernement a la compétence ou la conviction de s’attaquer aux causes de ces crimes et de protéger le public », a-t-elle conclu.

Traduction de Reclaim The Net par Aube Digitale

BOURSE

 

Bourse : Chute brutale à Wall Street après une journée noire sur les marchés

https://fr.news.yahoo.com/sport/bourse-chute-brutale-%C3%A0-wall-210916149.html?guce_referrer=aHR0cDovL3d3dy5pbmNhcGFibGVkZXNldGFpcmUuY29tLw&guce_referrer_sig=AQAAAKJ1_7teJ0j3MKtOcpZinrIkTA0Y1MfkfMgzGm0e3QH2Pvt86XdoMn2hO4W3qVn7qfA77S9_h0zm2ZadXy5NsHn4EiXrt53WzZULUVFLyGr9_m6YDVcW7VWNGB1I2Gw8cZ0moMXZ_H94K6nZTJhNWcKfKIAhj8vkGoqtOh3kgzCP&guccounter=2

NOUVELLE CALEDONIE

 

État des lieux en Nouvelle-Calédonie depuis le 13 mai

Depuis le 13 mai, la Nouvelle-Calédonie est le théâtre d'émeutes tragiques qui ont ravagé le pays. Incendies, pillages et chaos ont profondément marqué la vie quotidienne de ses habitants. Des milliers de personnes ont perdu leur emploi, et nombre d'entre elles ont décidé de quitter le territoire pour fuir cette spirale de violence.

##Une terreur omniprésente

Le sud du Mont Dore est totalement isolé du reste de la Calédonie. En effet, la seule route d'accès est bloquée par des émeutiers. Personnellement, j'ai emprunté cette route le 19 juillet, en ayant confiance dans la sécurisation promise par les forces de l'ordre. Cependant, une peur intense m'a envahie lorsque des personnes, semblables à des zombies, ont surgi des broussailles en brandissant des pierres. J'ai été confrontée à la violence, me sentant menacée à chaque instant. Plus loin, une trentaine de personnes, regroupées dans ce qui semblait être leur QG, nous observaient avec une animosité palpable.

##Nouméa : un visage trompeur de normalité

À Nouméa, bien que la vie semble afficher un semblant de normalité, la vérité est tout autre. L'économie continue de s'effondrer, les magasins procédant à des déstockages massifs. Les seuls lieux où l'on retrouve un brin d'ambiance sont les bars et restaurants des baies, offrant une illusion de répit dans cet océan de désolation.

##L'impact sur la jeunesse

Ce qui m'inquiète profondément, c'est la radicalisation des plus jeunes. J'ai vu des images de très jeunes enfants chantant des paroles qui n'ont pas leur place dans leur bouche. Les propos de haine qui circulent sont alarmants. Comment pourrons-nous retrouver la confiance? Comment pourra-t-on sortir de ce cycle infernal?

##Un sentiment d'abandon

Je ressens un profond sentiment d'abandon, tant de la part de mon pays, la France. Il m'apparaît incroyable qu’un émeutier ou un terroriste semble avoir plus de droits qu'une citoyenne ordinaire, qui n'a jamais causé de troubles. 

La situation est devenue insoutenable et soulève des questions cruciales sur notre avenir collectif. La Nouvelle-Calédonie mérite mieux que ce chaos. Il est urgent de rétablir la paix et de reconstruire notre société, ensemble.

LA VARIOLE

 La variole du singe bientôt qualifiée d’urgence internationale ? Le chef de l’OMS pourrait convoquer un comité d’experts

L’OMS envisage de déclarer l’épidémie de mpox, ou variole du singe, comme urgence internationale suite à sa propagation rapide en Afrique. Cette décision pourrait mobiliser davantage de ressources pour endiguer le virus.

https://www.leparisien.fr/societe/sante/la-variole-du-singe-bientot-qualifiee-durgence-internationale-le-chef-de-loms-pourrait-convoquer-un-comite-dexperts-04-08-2024-SWI3T35EMJGALNMXGMKC6HHP7A.php

APERCU

 Les États-Unis sont au bord d’une crise profonde.

Je vais essayer d'identifier quelques raisons d'une telle situation. Tout d'abord, la gigantesque montagne de dettes que le gouvernement fédéral et l'économie américaine accumulent depuis un certain temps semble avoir atteint un niveau difficile à supporter, car la dollarisation avec laquelle cette dette est financée souffre de difficultés de plus en plus évidentes, aggravées par la politique tarifaire, un début avec celles contre la Chine : trop de dettes extérieures sont difficiles à concilier avec des tarifs agressifs.

La financiarisation et la polarisation des richesses qui en résulte au sein de la population américaine commencent à rendre les inégalités trop marquées : toute forme de bon emploi semble avoir disparu, les salaires restent très bas et l'inflation, qui n'a profité qu'aux profits, érode le pouvoir d'achat.

Ainsi le PIB, net d’inflation, stagne et alourdit encore la dette. En ce sens, les bénéfices boursiers, garantis par les Trois Grands, finissent de plus en plus entre les mains de quelques-uns. Ensuite, il y a la dure campagne électorale pour l'élection du président qui voit une profonde fracture dans la finance américaine et qui met en danger le pouvoir excessif des super fonds, longtemps protégés par un axe privilégié avec les démocrates de Biden et par la politique monétaire de Powell.

Les taux élevés de la Fed garantissaient un monopole sur la liquidité aux détenteurs d’épargne gérée – lire les Trois Grands –, mais ces taux étranglent désormais l’économie réelle.

Dans ces conditions, la volatilité a repris avec des paris contre la stabilité des grandes entreprises technologiques, jusqu’ici hyper-protégées par la liquidité des Big Three.

Si l'on ajoute ensuite la fin du carry trade japonais qui, en raison des taux bas, permettait aux spéculateurs d'emprunter de l'argent à Tokyo pour acheter des titres américains, et l'aggravation des tensions géopolitiques dans de trop nombreuses régions de la planète ne voulant plus accepter l'accord unilatéral. gestion par les étoiles et les rayures, il semble clair pourquoi la crise américaine risque d'être très grave.

(Alessandro Volpi, professeur d'histoire contemporaine à l'Université de Pise)

DANS L'ETAT

 

• Wall Street a été malmenée lundi, les trois principaux indices ayant plongé en raison des craintes d'un ralentissement plus rapide que prévu de l'économie américaine.
• Les traders ont augmenté leurs paris sur une baisse des taux de la Réserve fédérale en septembre, certains exigeant une baisse d'urgence en dehors du cycle régulier de huit semaines de réunions de la Fed.
• L'inquiétude grandit quant au fait que le rapport décevant sur l'emploi de la semaine dernière soit un autre signe que la banque centrale n'a pas réussi à gérer l'économie américaine et qu'un ralentissement significatif est à venir.
• Les actions technologiques ont mené la vente, les crypto-monnaies ont chuté, le pétrole a chuté et les rendements du Trésor ont plongé à certains de leurs plus bas niveaux cette année.
• Le coup de massue mondial pour les marchés a commencé lorsque les actions japonaises ont subi leur plus grande perte depuis 37 ans, l'indice Nikkei 225 ayant chuté de plus de 12 %.
• Les pertes se sont poursuivies sur les places boursières américaines, le Nasdaq Composite ayant perdu plus de 6% à un moment donné. Le S&P a plongé de 4,25%. Le Dow Jones a également trébuché, perdant plus de 1 000 points à plusieurs reprises au cours de la journée.

Apple a été particulièrement touché par la chute des marchés lundi. Les actions du géant technologique ont chuté de près de 5% après que Berkshire Hathaway, le fonds de Warren Buffett, a révélé samedi avoir vendu près de 50% de ses actions Apple .

La présidente de la Réserve fédérale de San Francisco, Mary Daly, a reconnu lundi que des inquiétudes existaient quant à savoir si l'économie américaine allait « continuer à se détériorer et si le ralentissement allait se transformer en faiblesse ».

COINCIDENCE ?

 Alex Jones nous annonce une cyberattaque avant les élections "par l'état profond" et voilà que "Cyber polygon" publie, pour la première fois depuis l'édition 2020-2021, une simulation de cyberattaque le 10 et le 11 septembre prochain.

Le plus troublant est que "Cyber polygon" est opéré par 👉les Russes en collaboration avec le Forum économique mondial et Interpol...

Encore plus troublant, la simulation se déroulera en conjonction avec MENA ISC 2024, l'une des principales conférences mondiales sur la cybersécurité qui se tiendra en Arabie saoudite.

Cyber ​​Polygon est une initiative internationale de BI.ZONE visant à renforcer la cyber-résilience mondiale. En 2021, plus de 200 équipes de 48 pays ont participé à la formation. L'événement a été marqué par Mikhaïl Mishoustin, Premier ministre de la Fédération de Russie ; Herman Gref, PDG et président du conseil d'administration de Sber ; le professeur Klaus Schwab, fondateur et président exécutif du Forum économique mondial ; Steve Wozniak, cofondateur d'Apple Computer, et d'autres participants.

https://bi.zone/

https://cyberpolygon.com/

NOIR ET BLANC

 

Au Royaume-Uni, des milliers de Britanniques de confession musulmane parcours le centre de la ville de Bolton afin de chercher des blancs à lyncher en scandent « Allah Akbar ». pic.twitter.com/OTR22WLEZh

— Anton Struve (@AntonStruve) August 5, 2024

Des miliciens neonazis mettent le feu à un hôtel qui héberge des migrants. La situation semble hors de contrôle en Grande-Bretagne face au déferlement de haine raciste. Très peu de relais en France. Les JO tu connais… https://t.co/ZjdJpV0TFn

— Samir Bousnina (@samir_bousnina) August 4, 2024

CAUSES ET EFFETS ?

 

Attachez vos ceintures … c’est énorme ce qui va se passer

Les bourses savent que la grande guerre approche
Les marchés vont ils tomber brutalement ? pic.twitter.com/khlQfOZVbP

— Bertrand SCHOLLER (@55Bellechasse) August 5, 2024

TRUMP, ENNEMI OU COMPLICE ?

 

Un « gourou » globaliste affirme que la réélection de Trump signifiera « la mort de l’ordre mondial »

Yuval Harari est surtout connu comme un « philosophe » ou « gourou » globaliste étroitement lié au Forum économique mondial. Il est tristement célèbre pour ses Ted Talks et ses discours lors de sommets, dans lesquels il déclare l’abandon prochain de l’individualisme et de l’indépendance, tout en élevant l’IA au rang de signe avant-coureur d’une nouvelle religion technologique.

Il prêche joyeusement la fusion de la technologie de l’IA avec le corps humain pour donner à certains groupes élitistes le pouvoir de « dieux ». Ses idées sur les capacités supposées infinies des algorithmes à influencer la culture et la politique sont tellement exagérées qu’elles relèvent de la fantaisie enfantine.

Je mentionne souvent Harari dans mon travail parce que je pense qu’il est une sorte de test décisif pour les véritables intentions des globalistes. Il ressemble beaucoup à Henry Kissinger dans son zèle pour le Nouvel Ordre Mondial – il a du mal à se taire au sujet de l’ordre du jour et cela joue en notre faveur. Si vous voulez vraiment savoir quels sont les plans des élites, consultez les discussions passées des vrais croyants comme Harari. Lorsqu’ils commencent à prêcher leur sombre évangile, ils peuvent à peine se contrôler.

Les écrits de Harari sont remplis d’appels à l’autoritarisme numérique et au gouvernement mondial. J’ai examiné sa philosophie obsédée par le pouvoir et son relativisme moral l’année dernière dans mon article « La gouvernance par l’intelligence artificielle : La tyrannie ultime sans obligation de rendre des comptes ».

Il est important de comprendre que l’idéologie de Harari est commune aux globalistes et la seule chose que je puisse décrire avec précision est le « luciférisme » – un système de croyance narcissique qui prétend que CERTAINS êtres humains peuvent devenir des dieux et devraient être vénérés comme tels. Harari et de nombreux globalistes semblent penser que l’IA leur permet d’accéder à la divinité. Je les comparerais aux grands prêtres corrompus des anciennes cultures, comme les Aztèques, qui utilisaient leurs connaissances secrètes des mathématiques et des mouvements des planètes pour prédire les éclipses solaires et terrifier les paysans pour qu’ils s’y conforment. L’IA est la nouvelle éclipse solaire, le grand serpent qui mange le soleil.

Combinez cette corruption avec les désirs élitistes d’un gouvernement mondial unique et vous comprendrez l’incroyable danger qui nous guette. Dans son livre « From Animals into Gods : A Brief History of Humankind » (Des animaux aux dieux : une brève histoire de l’humanité), dans un passage qui a récemment été retiré des nouvelles éditions, Harari dit ceci :

En ce début de XXIe siècle, le nationalisme perd rapidement du terrain. De plus en plus de gens croient que l’humanité tout entière est la source légitime de l’autorité politique, plutôt que les membres d’une nationalité particulière, et que la sauvegarde des droits de l’homme et la protection des intérêts de l’espèce humaine tout entière devraient être le fil conducteur de la politique. Si tel est le cas, le fait d’avoir près de 200 États indépendants est un obstacle plutôt qu’une aide. Puisque les Suédois, les Indonésiens et les Nigérians méritent les mêmes droits de l’homme, ne serait-il pas plus simple qu’un seul gouvernement mondial les garantisse ? (From Animals into Gods : A Brief History of Humankind (2012), p. 244).

Gardez à l’esprit que lorsque Harari parle de « droits de l’homme », il fait référence aux désirs humains. Il a déclaré à de nombreuses reprises qu’il pensait que la liberté et l’individualité étaient des fantasmes, des constructions de l’esprit sans importance dans le monde réel. Pour les globalistes, les « droits de l’homme » sont des privilèges spéciaux utilisés comme moyen de pression pour obtenir le consentement de la population. Ils sont un cadeau du gouvernement, et non un don de Dieu.

Au cours des deux dernières années, Harari a soudainement changé de discours et affirme que le gouvernement mondial n’est pas l’idéal. Il parle également de l’IA comme d’un danger qui doit être contenu par la bureaucratie plutôt que comme d’une divinité qui doit être adorée. Je soupçonne que c’est parce que l’opinion publique a changé depuis 2012 et qu’il doit désormais faire plus attention à la manière dont il s’exprime dans les médias. Je travaille au sein du Mouvement de la Liberté depuis 2006 et je peux affirmer avec une certaine autorité que des MILLIONS de personnes supplémentaires sont conscientes des menaces posées par le globalisme aujourd’hui par rapport à 2012. Cela met en péril l’agenda globaliste.

Avec l’échec des mesures de confinement en cas de pandémie, je pense que les intermédiaires du pouvoir ont été laissés abasourdis. C’était clairement leur grand jeu pour obtenir la gouvernance mondiale qu’ils convoitent depuis longtemps et il s’est effondré. Tenter d’induire une peur de masse face à un virus auquel 99,8 % de la population survivrait facilement n’a pas fonctionné pour eux.

Tout reposait sur la tyrannie médicale : ils pensaient obtenir des passeports-vaccins qui leur auraient permis d’exercer un contrôle économique total sur la population. Ils pensaient introduire les CBDC (monnaies numériques) et créer une société sans argent liquide. Ils pensaient qu’ils allaient transformer l’enfermement de la crise Covid en un « enfermement climatique » perpétuel. Ils n’ont rien obtenu et leur agenda a été entièrement dévoilé. Le mouvement patriote américain a vu sa popularité exploser en réaction et ils ont maintenant des millions de rebelles supplémentaires à affronter à l’avenir.

En réponse à leur échec, de nombreux noms connus pendant les confinements ont été relégués à l’arrière-plan. Klaus Schwab, du Forum économique mondial, était omniprésent pendant la crise ; aujourd’hui, il n’est plus là. Anthony Fauci est tombé dans l’oubli. Des dirigeants autoritaires comme la Néo-Zélandaise Jacinda Ardern ont quitté les feux de la rampe. Où sont-ils allés ?

Je pense qu’ils savent ce qui se prépare. Je pense qu’ils craignent un retour de bâton populiste, une montée des torches et des fourches, et qu’ils se cachent. C’est ici que nous devons aborder la question de Donald Trump et de la façon dont il est perçu par les globalistes…

À la lumière de la récente tentative d’assassinat de Donald Trump, je pense qu’il est important de réexaminer le récit globaliste de longue date sur l’« ordre mondial » et la position de Trump en tant que bouc émissaire pour toutes les calamités qui s’abattent sur lui. Leur principale affirmation est que tout mouvement qui valorise les intérêts nationaux par rapport à la centralisation mondiale est un mouvement maléfique qui doit être supprimé ou détruit. Cette même rhétorique a imprégné les organisations politiques de gauche (y compris l’administration de Joe Biden) et les médias d’entreprise ; elle est utilisée pour justifier les subterfuges et la violence extrême à l’encontre des conservateurs.

Dans une interview donnée au début de l’année, Harari a suggéré que le retour de Donald Trump signifierait la « mort de l’ordre mondial ». Il met ensuite le feu aux poudres, affirmant qu’il n’y a pas de combat entre le nationalisme et le globalisme et que l’idée d’une « conspiration globaliste » est entièrement une fabrication des mouvements populistes. Ces gens s’attendent vraiment à ce que nous oubliions la censure et l’oppression qu’ils ont tenté d’exercer pendant la période Covid.

Ce que je trouve le plus intéressant, c’est le point de vue de Harari sur les prochaines années, dans lequel il présente ce que j’interpréterais comme une menace à peine voilée. Il affirme que la guerre est à venir sur une échelle expansive à moins que les nationalistes (défenseurs de la souveraineté) ne mettent fin à leur rébellion et ne reviennent à « l’ordre » (le contrôle centralisé des globalistes). Il lie directement cette menace à Donald Trump.

Le fait est que Trump n’est que le reflet d’un mouvement plus large contre le régime globaliste. Se débarrasser de Trump ne changerait rien. En fait, se débarrasser de Trump pourrait inciter la population à s’engager encore plus rapidement dans une révolution totale. Et s’il s’avère en fin de compte que Trump ne sert pas la cause de la libération des élites, cette même révolution finira par se produire sans lui.

J’ai mes propres inquiétudes au sujet de Trump, principalement en ce qui concerne le type de personnes qu’il placera dans son cabinet. Mais je dis depuis longtemps que Trump est avant tout le bouc émissaire le plus probable d’un effondrement international que les globalistes ont créé. Ils ont préparé le terrain pour ces crises en encourageant l’instabilité économique et les conflits géopolitiques (l’Ukraine étant l’un des nombreux). Je ne vois aucun globaliste se battre pour une paix légitime. Je les vois pousser à l’escalade de divers conflits jusqu’à la Troisième Guerre mondiale.

Le truc, c’est qu’en accusant Trump, ils pensent que tous les conservateurs et les « nationalistes » seront accusés par extension. C’est un stratagème évident mais quelque peu intelligent ; en faisant des conservateurs les méchants derrière une catastrophe planétaire, les élites peuvent détourner les soupçons tout en opérant en toute impunité à l’avenir. Quiconque les remet en question peut simplement être qualifié de « terroriste nationaliste » au moment où l’histoire est réécrite.

Mais la « mort de l’ordre mondial » est-elle vraiment une mauvaise chose ? Je dirais qu’elle n’est négative que si les globalistes restent en vie pour continuer à manipuler le chaos qui s’ensuit. Les véritables responsables de la guerre et de l’effondrement économique doivent être punis. Ils doivent être écartés du pouvoir, emprisonnés ou éliminés à jamais. Conclusion ? Les globalistes doivent disparaître si l’on veut un jour instaurer une paix et un ordre véritables.

Brandon Smith

Traduit par Hervé pour le Saker Francophone

CULTIVER L'IMMATURITÉ

 

L’Immaturité Permanente

Nous avons le plaisir d'accueillir Thomas Boussion pour un entretien exclusif avec notre journaliste Kate. Thomas Boussion, ancien membre de l'équipe éditoriale de Kontre Kulture et rédacteur en chef pour le site d'information Égalité et Réconciliation, nous livre une analyse percutante sur un phénomène qui touche notre société contemporaine : l'immaturité.

Dans cet entretien vidéo, Thomas Boussion, auteur de « L’Immaturité permanente. Combattre l’infantilisation des esprits », nous propose une définition de l’immaturité et explore les caractéristiques de cette dernière chez l’adulte moderne. Il revient sur les causes de cette infantilisation programmée et souhaitée, en pointant du doigt le gauchisme comme principal vecteur de ce phénomène. En abordant l’état mental de la société française, il nous invite à réfléchir sur les mécanismes qui sous-tendent cette tendance à l’infantilisation.

L’ancien rédacteur pour le site Égalité et Réconciliation nous parle également de la communication non violente, un sujet qui prend une importance croissante dans notre société. Il partage son expérience dans le domaine de l’Économie Sociale et Solidaire (ESS), pour laquelle il a travaillé, et nous offre un témoignage poignant sur l’immaturité qui imprègne ce secteur économique.

Enfin, Thomas Boussion nous propose des solutions pour sortir de cette immaturité permanente. Il met en avant la dialectique comme outil essentiel pour surmonter cette problématique et nous invite à une réflexion approfondie sur les moyens de retrouver une maturité collective.

Nous vous invitons à suivre cette conversation passionnante avec Thomas Boussion qui nous éclaire sur les défis de notre époque et les chemins possibles pour y répondre.

Source

SIGNE ?

 Warren Buffett a vendu la moitié de ses actions Apple au deuxième trimestre.

Berkshire Hathaway a vendu à tour de bras au deuxième trimestre. Le conglomérat dirigé par Warren Buffett a cédé pour 75,7 milliards de dollars d'actions (69,2 milliards d'euros) sur la période, selon les résultats qu'il a présentés samedi. Et il a surtout tranché dans ses titres Apple.

Selon le « Wall Street Journal », Berkshire Hathaway a vendu environ 49 % des actions de la firme à la pomme qu'il détenait, après s'être déjà allégé de 13 % des titres au premier trimestre. La valeur de ses actifs Apple a été divisée de moitié depuis janvier, passant de 174 milliards de dollars le 31 décembre 2023 à 84 milliards le 30 juin dernier.

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/warren-buffett-a-vendu-la-moitie-de-ses-actions-apple-depuis-janvier-2112183

DESORDRE

Les États-Unis sont sur le point d’imposer des sanctions à la Géorgie en raison de son refus de participer aux hostilités anti-russes.

Par Lucas Leiroz de Almeida pour InfoBrics via Mondialisation.ca

Img/Infobrics

Depuis le début de l’opération militaire spéciale, les États-Unis encouragent d’autres pays à participer directement ou indirectement aux hostilités contre la Fédération de Russie. En raison de son récent passé de guerre contre Moscou et de ses revendications territoriales dans le nord, la Géorgie a été l’un des pays les plus encouragés par l’Occident à prendre ouvertement position contre la Russie dans l’actuelle guerre par procuration. Cependant, Tbilissi a refusé de participer aux hostilités, ce qui explique pourquoi le pays caucasien pourrait être sur le point d’être sanctionné par l’Occident.

En Géorgie, il existe une nette polarisation politique entre les militants pro-occidentaux et les souverainistes qui prônent de bonnes relations avec la Russie. Actuellement, le parlement est contrôlé par l’aile souverainiste, avec le premier ministre géorgien Irakli Kobakhidze, souvent qualifié de « pro-russe » par l’Occident en raison de sa position en matière de politique étrangère. D’autre part, l’opposition est extrêmement violente et a organisé des protestations et des manifestations dans le but de faire pression pour des changements radicaux dans le pays. La figure de proue de l’aile pro-occidentale est la présidente du pays elle-même, Salomé Zourabichvili, née en France, qui dirige un important lobby pro-UE et pro-OTAN.

Actuellement, la question politique la plus controversée en Géorgie est la loi contre les agents étrangers, récemment adoptée par le parlement. Cette loi exige que les groupes de médias, les groupes de réflexion et les individus qui reçoivent plus de 20 % de fonds étrangers soient enregistrés au sein des institutions géorgiennes officiellement comme « promoteurs des intérêts d’une puissance étrangère ». Zourabichvili a opposé son veto à la loi, mais le premier ministre l’a approuvée malgré le désaccord du président.

La Géorgie étant le théâtre des opérations de plusieurs agences américaines et européennes, la loi affecte gravement le lobby occidental dans le pays. Obligées de dénoncer leurs financiers, les agences pro-occidentales en Géorgie voient leur travail discrédité et perdent leur influence sur l’opinion publique. En conséquence, le plan de l’UE et de l’OTAN visant à « pousser “ la Géorgie vers un ” second front » contre la Russie perd de son élan, faisant naître l’espoir de bonnes relations avec Moscou – et exaspérant l’Occident.

Les pays occidentaux étant extrêmement « punitifs » à l’égard des Etats souverains, la Géorgie est manifestement devenue la cible des stratèges américains et européens. Après plusieurs déclarations hostiles, des menaces et même des tentatives de révolution colorée, voilà que le sous-secrétaire d’État aux affaires européennes et eurasiennes, James O’Brien, annonce officiellement devant la commission des affaires étrangères du Sénat américain que Washington envisage d’imposer des sanctions à la Géorgie.

M. O’Brien, qui a récemment déclaré que l’OTAN était sur le point d’adopter une « nouvelle stratégie à l’égard de la Russie », a indiqué que les Américains envisageaient la possibilité de sanctionner Tbilissi. Il estime que si les prochaines élections législatives ne permettent pas de promouvoir efficacement les intérêts occidentaux dans le pays, l’imposition de sanctions sera la seule option qui restera aux États-Unis. En outre, il a souligné que les États-Unis réexaminent tous les programmes de coopération et d’aide qu’ils ont actuellement avec la Géorgie, suggérant que d’autres formes de boycott économique pourraient être imposées.

« Vous avez demandé ce qu’il en était des sanctions, nous étudions attentivement les options qui s’offrent à nous dans ce domaine. Je ne dévoilerai rien, mais nous y réfléchissons (…) [Les Etats-Unis sont prêts] à soutenir tout ce qui contribuera à des élections législatives libres et équitables en Géorgie cet automne (…) Je suis convaincu que cela pourra se reproduire dans les mois à venir », a-t-il déclaré.

Auparavant, la Géorgie avait déjà fait l’objet d’une mesure coercitive de la part de l’Europe, qui avait bloqué le processus d’adhésion du pays à l’UE. L’ambassadeur européen à Tbilissi, Pavel Gerchinsky, a déclaré que les intentions du gouvernement géorgien actuel n’étaient pas claires, avec une augmentation présumée de la rhétorique anti-occidentale et anti-européenne. Il a également qualifié la loi sur les agents étrangers de mesure « rétrograde », justifiant ainsi la suspension de l’adhésion de la Géorgie à l’UE.

« Les intentions de l’actuel gouvernement géorgien ne sont pas claires pour les dirigeants de l’UE. La loi sur la transparence de l’influence étrangère constitue clairement un pas en arrière. [De plus, la rhétorique anti-occidentale et anti-européenne est totalement incompatible avec l’objectif déclaré d’adhérer à l’Union européenne. Malheureusement, l’adhésion de la Géorgie à l’Union européenne est désormais suspendue », avait-il déclaré à l’époque.

Le cas géorgien n’est qu’un exemple de plus du fonctionnement des relations entre l’Occident et ses prétendus « alliés » : alors que les intérêts américains et européens sont servis, les « partenaires » reçoivent des promesses d’intégration, d’investissements et d’adhésion future à l’UE et à l’OTAN ; lorsque ces pays décident d’agir souverainement, les processus d’adhésion sont bloqués et des sanctions sont imposées. Ce qui intéresse l’Occident, c’est la soumission totale des pays « amis » – au lieu d’alliés, l’Occident veut qu’ils soient des marionnettes et des mandataires.

La Géorgie semble heureusement sur la bonne voie, mais si l’Occident ne parvient pas à faire élire ses mandataires politiques au Parlement en octobre, il y aura certainement une nouvelle tentative de révolution de couleur.

Lucas Leiroz de Almeida

Article original en anglais : US about to impose sanctions on Georgia due to its refusal to engage in anti-Russian hostilities, InfoBrics, le 2 août 2024.

Traduction : Mondialisation.ca