La classe. Le mec dans son costard en polyester ignoble, tellement bas de gamme que le coutures ont lâché, en train de se gratter les burnes. pic.twitter.com/ZC3bDdS3Df
— Eric Klein (@EricKLein_) June 27, 2025
INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
vendredi 27 juin 2025
LE STYLE DES QUARTIERS
REFERENCES
La future chef des services secrets britanniques est une femme, la première, Blaise Metreweli.
The Times rappelle que son grand-père paternel s'appelait Constantine Dobrowolski.
Entre 1941 et 1943, il fut un collaborateur des nazis allemands, ce qui lui valut le surnom de "Boucher de Tchernigov", à cause de son implication directe dans des crimes contre l'humanité (lors d'opérations de déportation et d’extermination en collaboration étroite avec la Gestapo et les Einsatzgruppen).
jeudi 26 juin 2025
PROVOC
Quand un femme politique française, députée européenne, part dans un pays pour faire une pride interdite, comment appelle t'on ça ?
Après les pilules abortives chez ces cathos bigos polonais, voici Manon chez le grand méchant Orban avec une plume dans l'cul !
Suivie de la Ridel, qu'a rien d'autre à foutre elle aussi que de ce faire remarquer !
ACCIDENT
Le Morning Midas, transportant plus de 3 000 voitures neuves en route de la Chine vers le Mexique, a coulé dans le Pacifique après un incendie provoqué par des batteries de véhicules électriques.
L'incident s'est produit à 770 km au large de l'Alaska, et les garde-côtes américains surveillent la zone afin de détecter d'éventuelles fuites.
ECHEC
Polémique autour du film de Jean Pascal Zadi dont c'est la quatrième réalisation. "Le Grand Déplacement" n'a pas trouver son public et le film fait un four avec seulement 7 984 entrées soit 6 spectateurs par séance. Alors évidemment, certains tentent de justifier cet échec par .... l'extrême droite qui aurait démoli le film. Alors que de l'aveu de beaucoup de critiques comme de Youtubeurs, le film n'est pas bon, l'humour est facile, sans profondeur.
mercredi 25 juin 2025
CORRUPTIONS
Le braquage moderne de l'Union Européen sur votre argent. Rien ne va, dans les coulisses de la commission européenne qui ne sait plus comment faire pour cacher ses magouilles, ses corruptions, ses lobbyings qui vous coûtes des milliards d'euros.
VILAIN PETIT CANARD
« L’Espagne rejette l’objectif de 5 % du PIB pour la défense pour l’OTAN. Macron fonce vers le précipice ! ». L’édito de Charles SANNAT
Je ne saurais dire mieux que Charles Sannat.... ; )
Mes chères impertinentes, chers impertinents,
L’Espagne vient de rejeter l’objectif de 5 % de dépenses du PIB consacrés pour la défense proposé par l’OTAN malgré le contexte de guerre en Ukraine et de guerre aussi désormais au Moyen-Orient.
À quelques jours d’un sommet crucial de l’OTAN à La Haye, l’Espagne a fermement rejeté la demande de porter ses dépenses militaires à 5 % de son produit intérieur brut (PIB), jugeant cet objectif « déraisonnable » et « contre-productif ».
Dans une lettre adressée au secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a proposé une « formule plus flexible » qui permettrait d’exclure l’Espagne de cette obligation. Il affirme que consacrer une telle part du budget à la défense mettrait en péril l’État-providence et les engagements climatiques du pays.
Actuellement, l’Espagne consacre moins de 2 % de son PIB à la défense, bien en deçà des 5 % réclamés par les États-Unis depuis le retour de Donald Trump à la Maison Blanche. Madrid s’était pourtant engagé à atteindre les 2 % d’ici 2025.
Ce refus pourrait compromettre le consensus nécessaire à l’adoption d’un nouveau cadre budgétaire pour l’OTAN, alors que plusieurs pays – dont la Pologne, les pays baltes, la Suède et les Pays-Bas – se sont déjà dits prêts à atteindre les 5 % d’ailleurs Mark Rutte a déclaré que la plupart des alliés étaient prêts à souscrire à cet objectif… Mais certains pays, comme la Belgique, le Canada et l’Italie, pourraient avoir du mal à trouver les milliards nécessaires pour une telle augmentation des dépenses militaires.
Et la France dans tout cela ?
En France un point de PIB c’est en gros 30 à 35 milliards. Passer pour notre pays de 3 % du PIB de budget militaire à 5 % comme demandé par l’OTAN c’est trouver 60 à 70 milliards d’euros de plus chaque année dans des caisses particulièrement vides ces derniers temps.
Je connais mes classiques du genre si tu veux la paix, prépare la guerre et tout ce qui va avec. C’est vrai. Et c’est pour cette raison que nous avons 3 % de dépenses en PIB pour notre défense et notamment notre arme ultime qu’est la dissuasion nucléaire.
Faire la guerre nécessite des prérequis, des préalables, appelez cela comme vous voudrez.
D’abord il faut avoir un peuple et une nation qui ont envie de se faire tuer pour une certaine idée de leur pays, une représentation, une fiction imaginaire, un récit collectif.
Il faut que la majorité des gens pense avoir quelque chose à défendre.
Ensuite il faut avoir bien évidemment les moyens de ses ambitions.
La guerre a toujours, toujours coûté très cher.
La guerre a encore plus coûté cher à la France dont les royaumes, les empires ou les républiques ont toujours aimé guerroyer ici et là, ici et ailleurs.
Notre pays s’est toujours rêvé puissant et souvent expansionniste.
Cela a saigné notre population aussi bien en sang versé qu’en argent payé.
Les guerres ruinent la France depuis des siècles.
Macron ne vaut guère mieux.
Lui aussi aime à guerroyer et à parader en tenue de Top Gun ou de sous-mariniers.
Lui aussi saigne le trésor du royaume au même titre que ces prédécesseurs. Il n’est pas pire sur sujet. Il n’en est pas meilleur non plus.
La seule différence c’est que notre pays est encore plus fauché qu’avant.
Alors pour monter les dépenses de la France à 5 % du PIB il va nous falloir trouver 60 milliards auxquels il faut rajouter les 40 milliards (a minima) qu’il faut économiser… mais c’est au moins le double.
Il va donc falloir que notre Professeur Trouposol augmente les impôts très significativement ce qui étouffera définitivement l’économie française, baisse significativement la dépense sociale ce qui provoquera une explosion sociale… ou qu’il ne renonce à cet objectif absurde de 5 % de dépenses du PIB, car nous n’en avons pas plus les moyens que les possibilités.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
SCANDALE
Remarquez bien que les médias français occultent les origines ethniques de l'individu, et personne, personne ne se pose la question "mais d'ou vient l'argent lorsqu'on sait que, rien que la privatisation des abord du chateau de la belle au bois dormant du park, c'est minimum 100 000 euros ?". Qui chez Disney, a validé cette transaction sans contrôle de réputation du client ?
Un Britannique de 39 ans, arrêté après le faux mariage à Disneyland Paris le week-end dernier, a été mis en examen et écroué pour escroquerie, abus de confiance et usurpation d’identité. Il jouait le rôle du marié et sa fiancée était une petite fille de 9 ans.
Le commanditaire présumé, l’homme censé épouser l’enfant ce jour-là, est interpellé. Il a 39 ans, il est de nationalité britannique et il est inscrit au fichier des auteurs d’infractions sexuelles dans son pays. Les participants ont été recrutés via une annonce sur les réseaux sociaux. La prestation, rémunérée à hauteur de 200 euros, était présentée comme une répétition de mariage haut de gamme. La fillette est de nationalité ukrainienne. Le faux marié a été écroué pour escroquerie, il est aussi témoin assisté pour corruption de mineur.
[…]L’homme qui a prétendu épouser une fillette de neuf ans à Disneyland Paris est un pédophile britannique condamné, derrière une série de cascades bizarres sur les réseaux sociaux, révèle MailOnline .Le Londonien Jaskarn ou « Jacky » Jhaj, 39 ans, a été arrêté après avoir payé 111 000 £ pour organiser un faux événement ignoble au château de la Belle au bois dormant, avec des musiciens, un gâteau et des chaises pour des centaines d’« invités ».
MailOnline a confirmé que le fantaisiste Jhaj, qui a un étrange passé de canulars élaborés de mauvais goût, a été emprisonné pendant quatre ans en 2016 pour avoir préparé et agressé sexuellement deux écolières de 15 ans.
[…]21/06/2025
Un Britannique a été interpellé ce samedi : il avait privatisé le parc d’attractions pour un mariage, sauf que la future mariée s’est révélée être une fillette de neuf ans de nationalité ukrainienne.
L’événement serait une mise en scène. Les convives – environ une centaine selon Le Parisien – étaient des figurants, d’après le parquet.
Ce samedi, le parc d’attractions devait accueillir un mariage. Mais à l’arrivée de la « future mariée », les équipes de Disneyland ont découvert qu’elle n’était qu’une enfant. La police a été alertée et quatre personnes ont été interpellées.
Les équipes du parc d’attractions sont tombées des nues. Les salariés s’étaient préparés à vivre deux jours un peu particuliers. Ce samedi 21 juin, le parc Disneyland Paris avait été privatisé par un étranger afin d’accueillir son mariage. Mais lorsque la mariée est arrivée, les équipes de Disney ont réalisé qu’il s’agissait d’une enfant. La fillette n’était âgée que de 9 ans.
QUE NENI
Selon l’AFP, le gouvernement allemand a décidé de mettre fin à son soutien financier aux ONG engagées dans le sauvetage civil en mer Méditerranée. Des sources au ministère des Affaires étrangères ont indiqué mercredi : « Le gouvernement fédéral ne prévoit plus de subventions aux ONG engagées dans le sauvetage civil. »
Ce revirement intervient après l’arrivée au pouvoir début mai d’une nouvelle coalition entre les conservateurs (CDU) et les sociaux-démocrates (SPD). Il marque une rupture avec la politique de l’ancienne coalition, qui avait versé 2 millions d’euros en 2024, puis encore 900.000 euros au premier trimestre 2025 à des ONG telles que SOS Humanity, Sea-Eye, RESQSHIP, SOS Méditerranée et Sant’Egidio.
La décision a été vivement critiquée par la députée écologiste Britta Haßelmann, qui dénonce une « décision dramatique » et un « signal catastrophique » selon le président de Sea-Eye, Gorden Isler. Elle pourrait contraindre des bateaux à rester à quai malgré des urgences en mer.
Cette mesure s’inscrit dans un durcissement global de la politique migratoire, voulu par le chancelier Friedrich Merz (CDU), qui a promis une politique « très restrictive » pour freiner la montée de l’AfD. Parmi les mesures déjà annoncées figurent le refoulement systématique de la plupart des demandeurs d’asile aux frontières terrestres.
PETIT CACHOTIERE
Selon Ouest-France, Marina Ferreruela, cheffe de file de La France insoumise (LFI) pour les municipales de 2026 à Nantes aux côtés de William Aucant, est « très fragilisée » au sein de son mouvement. Une réunion de crise est prévue le samedi 28 juin.
La contestation interne s’est intensifiée après la publication sur Mediapart d’un témoignage accusant un cadre nantais de viol, et une « cadre très influente locale » — identifiée en interne comme Marina Ferreruela — de ne pas avoir soutenu la victime. L’affaire a mis le feu aux poudres dans les boucles militantes, d’autant que le cadre accusé, bien qu’exclu par les instances nationales, restait actif localement.
À cela s’ajoutent des critiques de propos jugés non conformes à la ligne LFI à l’encontre de personnes racisées, relayées par le collectif Isonomia. Selon une source interne, « à Paris, ils en ont ras le bol de la situation nantaise », et une éviction de Ferreruela serait envisagée.
Ferruela dénonce une « manœuvre politique grossière » et affirme avoir elle-même saisi les instances de lutte contre les violences sexistes. Elle réfute aussi les accusations de racisme, estimant qu’elles visent à la « disqualifier politiquement ».
Un militant conclut avec amertume : « On a déjà eu l’affaire d’Andy Kerbrat… Maintenant, c’est ça. »
TENTATIVE 2.0
La dissolution par Trump d'un groupe de travail secret sur l'« État profond » suscite l'espoir d'une paix avec la Russie
Rédigé par Andrew Korybko via Substack,
Ses membres inter-agences ont cherché à saboter le rapprochement russo-américain...
Reuters a rapporté à la mi-juin que l'administration Trump avait récemment dissous un groupe de travail inter-agences secret supervisé par des membres du Conseil de sécurité nationale, aujourd'hui démis de leurs fonctions, chargé de formuler des stratégies pour contraindre la Russie à faire des concessions à l'Ukraine.
Selon trois sources officielles américaines anonymes, le refus jusqu'ici opposé par Trump d'intensifier l'implication américaine dans le conflit a conduit à l'essoufflement de cette initiative, même s'il pourrait encore potentiellement faire marche arrière à l'avenir.
Quoi qu'il en soit, le plus significatif dans le rapport de Reuters est qu'il confirme qu'un groupe secret de responsables des bureaucraties permanentes de l'armée, du renseignement et de la diplomatie américaines (« État profond ») a été mis en place pour manipuler Trump et l'inciter à faire pression sur la Russie , ce qui aurait pu aggraver les tensions s'il y était parvenu. Son échec à ce jour est tout aussi significatif. Néanmoins, les plans qu'ils ont élaborés pourraient encore être mis en œuvre par des éléments subversifs de l'État profond, et c'est là tout le problème.
Selon Reuters, « les idées allaient d'accords économiques sur mesure visant à soustraire certains pays à l'orbite géopolitique russe à des opérations spéciales secrètes » , le premier scénario incluant une proposition visant à « inciter » le Kazakhstan à sévir contre le contournement des sanctions occidentales par la Russie. Ce pays dérive vers l'Ouest depuis un certain temps déjà, ce qui pourrait poser des défis à la Russie et à la Chine, comme expliqué ici à l'été 2023, mais il ne semble pas que ce projet ait abouti à quoi que ce soit.
Le deuxième scénario, cependant, pourrait être lié, selon certaines spéculations, aux frappes stratégiques de drones ukrainiens contre la Russie début juin. Personne ne peut affirmer avec certitude si Trump en était informé à l'avance, mais la révélation par Reuters de l'existence de ce groupe de travail de l'« État profond », jusqu'alors inconnu, accrédite ceux de ses partisans qui affirmaient le contraire. Après tout, il est tout à fait possible que ces attaques aient été orchestrées par eux à son insu, ce qu'il aurait pu révéler à Poutine .
Il est également possible que ces « opérations spéciales secrètes » incluent les deux complots sous fausse bannière dans la mer Baltique contre lesquels le service de renseignement extérieur russe a récemment mis en garde.
Bien qu'ils aient affirmé qu'il s'agissait d'efforts conjoints anglo-ukrainiens, on ne peut pas exclure que les éléments subversifs de « l'État profond » susmentionnés au sein de ce groupe de travail aient pu jouer un rôle dans leur planification et/ou aient pu avoir un plan détaillé prêt pour faire pression sur Trump afin qu'il intensifie ensuite ses attaques contre la Russie.
La dissolution de ce groupe de travail inter-agences secret de « l’État profond » suscite donc des espoirs de paix avec la Russie et pourrait expliquer en partie le dernier pragmatisme de l’administration Trump à son égard.
Le secrétaire à la Défense a récemment annoncé une réduction drastique de l'aide à l'Ukraine dans le prochain budget, tandis que le secrétaire au Trésor a mis en garde contre de nouvelles sanctions anti-russes. Trump s'est ensuite opposé à de nouvelles sanctions de ce type lors du G7, a bloqué les efforts visant à abaisser le plafond du prix du pétrole russe et a tenu tête à Zelensky.
Même s'il est prématuré de se réjouir des mesures précédentes, puisque Trump pourrait toujours faire volte-face de son propre chef ou être manipulé pour intensifier la tension , elles constituent néanmoins des avancées positives pour la paix.
Il reste à voir s'il maintiendra le cap, mais ce qui est important, c'est qu'il soit revenu à son approche pragmatique qui a été brièvement perturbée par une période de messages colériques sur Poutine.
Le meilleur scénario serait qu’il défie fièrement « l’État profond » en contraignant finalement l’Ukraine à accepter les concessions exigées par la Russie pour la paix.
« Supérieurement à 50 000 $ » : le cabinet d'avocats de Hunter Biden le poursuit en justice pour impayés.
Hunter Biden, le fils accro au crack de l'ancien président Joe Biden qui assistait à des réunions dans les derniers mois de l'administration de son père, est poursuivi par ses avocats pour des factures impayées « largement supérieures à 50 000 dollars », selon une nouvelle plainte déposée contre lui lundi.
« Il s'agit d'une action en rupture de contrat contre M. Biden pour honoraires d'avocat impayés », peut-on lire dans la plainte déposée auprès de la Cour supérieure du district de Columbia par Winston & Strawn LLP - qui note que le collecteur de fonds en chef de 55 ans a engagé le cabinet « pour le représenter dans plusieurs affaires complexes, y compris un procès pénal devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Delaware », et que le cabinet lui a fourni « des services juridiques étendus dans ces affaires qui ont généré un montant substantiel d'honoraires ».
Selon le cabinet d'avocats, Hunter a esquivé les tentatives « répétées » de recouvrer ces frais.
« Bien qu'une partie de ces honoraires ait été réglée, M. Biden doit actuellement à [Winston & Strawn] un montant largement supérieur à 50 000 $ en honoraires et intérêts dus et exigibles », peut-on lire dans la plainte. « Malgré des demandes répétées de paiement, M. Biden n'a pas réglé les sommes dues. »
« Cette action est intentée pour faire valoir les droits contractuels [de Winston et Strawn] contre M. Biden par le biais d'un jugement pour le montant dû et d'un privilège sur tous les actifs de M. Biden. »
Le cabinet inclut une copie du « contrat d'engagement » de Hunter signé le 23 décembre 2022 , qui détaille la représentation « concernant tout événement de surveillance et d'enquête du Congrès dans lequel vous êtes impliqué, vous aide à coordonner le travail d'autres avocats, conseillers, parties liées sur les questions en suspens et la stratégie de communication, et aide à l'enquête menée par le ministère de la Justice des États-Unis et le procureur américain du district du Delaware. »
Comme le note le NY Post , l'avocat de Hunter, Abbe Lowell - qui a depuis quitté Winston & Strawn, a un taux horaire de 1 510 $, et les taux de facturation des autres avocats et services du cabinet varient de 230 $ à 1 945 $ de l'heure.
Le cabinet affirme avoir « consacré des ressources substantielles à la défense » de Hunter, ce qui a généré des « frais juridiques substantiels ».
« Bien que certaines factures de M. Biden aient été réglées entre mars 2023 et octobre 2024, un montant substantiel reste dû », peut-on lire dans le dossier. « M. Biden n'a jamais contesté les factures de W&S pour les services juridiques qui lui ont été rendus. »
« Au 30 avril 2025, le montant dû, compte tenu des montants facturés et des intérêts, dépasse largement 50 000 $ . »
Une première audience dans cette affaire a été fixée au 19 septembre.
UN ROUGE A LA TETE DE NEW YORK ?
Les recherches Google pour « Communist Control Act 1954 » explosent après la victoire de Zohran Mamdani aux primaires de New York.
Zohran Mamdani, un socialiste démocrate d'extrême gauche autoproclamé, a obtenu l'investiture démocrate à la mairie de New York après avoir battu l'ancien gouverneur Andrew Cuomo. Son programme progressiste d'extrême gauche, axé sur les épiceries publiques, la gratuité des bus publics, la garde d'enfants universelle, le définancement de la police, la protection des sans-papiers criminels et le rejet du programme « America First » du président Trump, a ravivé les inquiétudes quant à l'extrémisme idéologique dans cette dangereuse ville sanctuaire. Plus largement, il a ravivé les craintes d'une propagation du communisme à travers le pays.
Le maire actuel, le démocrate Eric Adams, devrait se présenter aux élections de novembre en tant que candidat indépendant. Son adversaire républicain est Curtis Sliwa, animateur radio et fondateur de la patrouille anti-criminalité des Guardian Angels, qui avait déjà perdu face à Adams lors de l'élection à la mairie de 2021.
La nouvelle de mardi selon laquelle Zohran Mamdani, né à l'étranger, a battu Cuomo lors des primaires démocrates a provoqué une onde de choc dans les cercles politiques sur X, suscitant une inquiétude généralisée quant à la montée de l'extrémisme d'extrême gauche anti-américain.
Sans surprise, les New-Yorkais ne sont pas impressionnés par le soutien de Mamdani, né à l’étranger, à un dirigeant communiste.
Il y a même eu des discussions entre utilisateurs de X qui ont refait surface sur le Communist Control Act de 1954, une loi fédérale visant à interdire le Parti communiste et à restreindre l'activité communiste aux États-Unis au plus fort de la guerre froide et de l'ère McCarthy.
Les tendances de recherche Google pour « Communist Control Act of 1954 » ont explosé...
« De plus, la loi sur la naturalisation stipule que si une personne exprime des sympathies communistes révolutionnaires dans les cinq ans suivant son obtention de la citoyenneté, cela constitue une preuve prima facie qu'elle a menti pendant la procédure de naturalisation. Sa citoyenneté doit être immédiatement retirée », a souligné l'utilisateur de X, tantum.
Et ça...
La libertarienne Karlyn Borysenko a souligné que les Républicains ne prenaient pas la gauche radicale au sérieux. Elle a déclaré : « Peut-être avons-nous besoin d'un peu d'accélérationnisme – peut-être avons-nous besoin d'un maire socialiste pour montrer aux gens la réalité potentielle à laquelle nous sommes confrontés », ajoutant : « Eh bien, cela risque d'être très douloureux pour New York, eh bien oui… »
Pendant ce temps, sur la côte opposée, à Los Angeles, la maire Karen Bass est une marxiste littérale – et regardez comment cette ville sanctuaire a évolué.
Selon Polymarket, New York est tombée...
Et devinez ce qui pourrait faire son retour ?
CATALOGUAGE
Hors, de Villiers n'est plus affilié à un parti politique, n'a pas de campagne ou de candidature, n'a plus de mandat. Il s'exprime comme n'importe qu'elle autre personnalité. Si l'Arcom commence a classifié des gens pour leurs opinions, certains journalistes, chroniqueurs, devraient alors être décompter eux aussi en temps de parole.
L'Arcom montre son vrai visage de Miniver médiatique.
L'EUROPE, C'EST LA PAIX
🇪🇺💣 Ursula von der Leyen annonce une guerre à grande échelle sur le sol européen, lève les bras, parle de 650 milliards pour se réarmer… et sourit.
— Camille Moscow 🇷🇺 🌿 ☦️ (@camille_moscow) June 25, 2025
Les peuples espèrent la paix,
les élites rêvent de tranchées et de mort. pic.twitter.com/LnJsdS8UI4
J'ECRIS MON NOM
"J’écris ce tweet pour parler de mon parcours, pour faire taire tous les arguments que tiennent les musulmans au sujet de l’apostasie.
J’ai perdu la foi un jour d’été, en lisant Riyad As-Salihin sous un grand marronnier majestueux, dont l’odeur m’apaisait. J’étais adolescente et puis cette phrase : tuez les mécréants.
Ce jour-là, l’identité que je portais s’est brisée.
Une quête de 4 ans a commencé. Je voulais retrouver la foi en Allah.
Je refusais de croire qu’elle était partie.
La religion de mes parents était mon ancrage, surtout avec une figure proche qui avait fondé une mosquée.
Je voulais croire, coûte que coûte.
Alors j’ai tout lu, tout comparé : Coran, science, histoire. Je me disais : si un seul fait vérifié concorde, alors Allah existe.
Je priais la nuit, trois rak‘ates (unités de prière), en larmes, pour qu’Il me rende ma foi. Je me sentais étrangère parmi les miens, habitée par un secret trop lourd.
Mais chaque incohérence creusait un peu plus le vide. Chaque découverte historique, chaque erreur scientifique documentée éloignait encore Allah. Je résistais. J’espérais encore. Mais Lui ne répondait jamais.
Et puis un jour j’ai compris : Allah n’existe pas. L’islam a été inventé par un humain. Allah est resté sourd à mes prières nocturnes, ces instants de dévotion réputés chez les musulmans pour exaucer les vœux les plus sincères. Aucune de mes invocations ne s’est manifestée. J’ai finalement accepté mon apostasie.
Le verdict est là. Mon parcours n’a pas sauvé ma foi.
Il est devenu la preuve qu’Allah n’a jamais existé.
Maintenant je ne cache ni mon corps, ni mes cheveux. Dans un élan d’élégance, je balaie d’un revers les convictions musulmanes. "
https://twitter.com/lecheikhaposat/status/1935979211048530200
L’islam interdit le vol entre musulmans… mais autorise le pillage des non musulmans qui refusent de se soumettre. Et ce n’est pas du contexte historique : c’est du droit sacré, détaillé par les 4 écoles.
Ce thread a pour but de déconstruire l’idée que les musulmans dits « modérés » ont réussi à faire croire aux non musulmans au sujet du vol. En réalité, il est interdit de voler un musulman et un dhimmi car ce dernier, en acceptant un statut de soumission, bénéficie d’une protection spécifique. Les autres non musulmans, eux, n’ont aucun droit.
Le Coran ordonne une peine brutale contre le vol :
Sourate 5 Al-Ma’ida verset 38 ( la table est servie) Le voleur et la voleuse, à tous deux, coupez la main, en punition de ce qu’ils ont acquis.
Mais cette loi ne s’applique que si la victime est musulmane ou dhimmi , c’est à dire soumise à l’ordre islamique.
Ce que disent les 4 écoles juridiques sunnites (fiqh= jurisprudence islamique ) :
Hanafite (al-Hidaya) : coupe de la main si le bien volé appartient à un musulman ou un dhimmi (non musulman protégé).
Malikite (al-Mudawwana) : idem
Shafi’ite & Hanbalite : idem, tant que le bien est gardé et a une valeur suffisante (nisab).
Mais : ces lois ne protègent que musulmans ainsi que les dhimmis c’est à dire les non musulmans ayant accepté le statut d’infériorité, la jizya (impôt de soumission) et les restrictions humiliantes.
Et les autres non-musulmans ?
Ceux qui refusent de se soumettre à l’autorité islamique n’ont aucune protection.
Le vol de leurs biens n’est pas considéré comme un crime, mais comme butin légitime.
C’est là que la Sourate 8 entre en jeu :Sourate 8 Al-Anfal (le butin) verset 1 : Ils t’interrogent au sujet du butin. Dis : Le butin appartient à Allah et à Son Messager.
Sourate 8 Al-Anfal (le butin) verset 41 : Un cinquième du butin revient à Allah, au Messager
Il ne s’agit pas de guerres de défense. Le Coran est explicite :
Sourate 8 Al-Anfal ( le butin) verset 39 : Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah.
La guerre est doctrinale
L’objectif est la soumission totale à l’islam
Le pillage est un moyen légal et sacré de cette expansion
Conséquence historique :
Pendant plus de 13 siècles, les États islamiques ont :
Conquis des territoires non-musulmans
Pillé villes et villages
Réduit en esclavage femmes et enfants
Et justifié tout cela par Sourate 8 et le fiqh ( jurisprudence islamique )
En résumé :
Le vol entre musulmans ou contre un dhimmi = punissable
Le vol contre un non-musulman libre et non soumis = autorisé
C’est une stratégie religieuse et juridique, pas un accident.
Ce n’est pas une interprétation. C’est écrit noir sur blanc dans :
Le Coran (S5V38 et S8V1, S8V41)
Les recueils juridiques classiques
L’histoire des conquêtes islamiques
Le statut des dhimmis humiliés pour être protégés
L’islam n’interdit pas le vol universellement. Il le réserve.
Il le punit entre croyants ou soumis
Et l’autorise envers ceux qui refusent la domination islamique
Ce n’est pas de la morale universelle. C’est une logique de soumission.
Inscription à :
Articles (Atom)