EN VERITE

 𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗡 𝗘𝗖𝗛𝗘𝗖 𝗘𝗧 𝗠𝗔𝗧 𝗔 𝗕𝗥𝗨𝗫𝗘𝗟𝗟𝗘𝗦   (par François Asselineau)

https://x.com/f_asselineau/status/2113568871726592229

Comme elle l'avait annoncé au Financial Times, Marine Le Pen est allée à Bruxelles le 14 octobre 2026 pour y «lancer un bras de fer» afin d'obtenir «un strict plafonnement de la contribution nette de la France à l’UE à 5 milliards €».

Elle n'a évidemment rien obtenu du tout. 

COMMENTAIRES

Le Pen n'a pas obtenu le moindre résultat, ni des 26 autres gouvernements, ni d'aucun commissaire🇪🇺, ni des eurodéputés des 26 autres États.

Elle n'a même pas obtenu le moindre soutien des eurodéputés des "partis frères" qui siègent aux côtés du RN dans le groupe parlementaire des Patriotes pour l'Europe (PfE).

Examinons pourquoi.

Le groupe PfE d'extrême droite, présidé par Bardella, est composé de partis issus de 13 pays différents.

Les formations qui y siègent aux côtés du RN émanent :

DE PAYS «CONTRIBUTEURS NETS»

1. PVV (Pays-Bas) 🇳🇱

Parti de Geert Wilders

Les Pays-Bas constituent l'un des contributeurs nets les plus importants de l'UE en volume et par habitant.

2. FPÖ (Autriche) 🇦🇹

3. Dansk Folkeparti (Danemark) 🇩🇰

Ces eurodéputés néerlandais, autrichiens et danois, auraient certes le même intérêt national que ceux du RN à vouloir raboter la contribution nette de leurs pays respectifs.

Mais ils appartiennent à des pays de tradition germanique, batave ou scandinave, où l'on a l'habitude de respecter les contrats signés. On s'y paye moins de mots et on y tient moins des rodomontades dignes du "Café du commerce" que dans les pays latins du sud de l'Europe, dont la France.

Surtout, ils n'ont aucune envie de soutenir la demande française car, si Le Pen obtenait gain de cause, ce sont leurs pays respectifs qui seraient contraints d'augmenter leurs contributions nettes à l'UE pour compenser en tout ou partie la baisse de celle de la France !

DE PAYS «BÉNÉFICIAIRES NETS»

Tous les pays ci-dessous sont évidemment hostiles à toute baisse de la contribution nette de la France, car celle-ci ne pourrait se traduire, in fine, que par une baisse du bénéfice net qu'ils retirent de leur appartenance à l'UE. 

Leurs eurodéputés respectifs y sont donc logiquement hostiles, même lorsqu'ils appartiennent au même groupe parlementaire que le RN :

1. Lega - Italie🇮🇹

Bien que contributeur net historique sur le budget classique, l'Italie s'est hissée au rang de bénéficiaire net massif sur la période récente, grâce aux subventions records perçues via le plan de relance européen.

Les eurodéputés italiens font donc conjoncturellement profil bas sur cette question.

2. Vox - Espagne🇪🇸

L'Espagne affiche un des bénéfices nets les plus élevés de l'UE, fortement acceu par les aides à la relance économique et les fonds régionaux.

3. Konfederacja - Pologne🇵🇱

La Pologne est historiquement le plus important bénéficiaire net des fonds structurels de l'UE en volume.

4. Foní Loyikís - Grèce🇬🇷

Pays bénéficiaire net structurel important.

5. Chega - Portugal🇵🇹

6. Fidesz et KDNP - Hongrie🇭🇺

 Partis de Viktor Orbán

7. ANO 2011 et Přísaha - Tchéquie🇨🇿

8. Vlaams Belang - Belgique🇧🇪

Le bénéfice net de la Belgique s'explique principalement par le remboursement par l'UE des coûts administratifs liés aux institutions européennes à Bruxelles.

9. Latvija pirmajā vietā - Lettonie🇱🇻

CONCLUSION

Le déplacement de Marine Le Pen à Bruxelles pour tenter d'obtenir des promesses sur un rabais de la contribution nette de la France à l’UE s'est soldé par un fiasco complet.

À part un article spécialisé dans Le Monde, toute la presse mainstream - notamment radios et télévisions- a gardé le plus grand silence ce fiasco.

Pourquoi ?

Parce que ce fiasco confirme à 100% mes analyses : SOIT ON SORT DE L’UE, SOIT ON EST CONTRAINT DE LAISSER DÉTRUIRE LA FRANCE.

Les rodomontades de Le Pen, Mélenchon et tous ceux qui promettent de changer l'UE n'y pourront rien.

Et les médias mainstream ne veulent surtout pas que les Français le comprennent.