mardi 13 août 2024

EN VERITE

 « Ce n’est pas la lumière qui meurt au contact des ténèbres, ce sont les ténèbres qui meurent au contact de la lumière. »  Poète Persan

MAUVAISE PIOCHE

 On dira toujours qu'un cas, ne fait pas une généralité. Sauf que proportionnellement, la responsabilité, la maturité, restent difficiles a évaluer tout autant que chez les hétéros. Un sujet très tabou tant on touche du doigt la maltraitance et la pédophilie.

Pologne : Un couple de lesbiennes accusé d'avoir brutalement abusé d'un garçon de 4 ans sur une longue période

Un petit garçon de quatre ans a été retrouvé errant dans les rues de Gliwice, portant des marques de sévices graves et prolongés qui lui auraient été infligés par sa mère biologique et sa partenaire lesbienne.

Un cas choquant de maltraitance d’enfant a été révélé à Gliwice, en Pologne, où un petit garçon de quatre ans aurait été victime de violences prolongées de la part d’un couple de lesbiennes, composé de sa mère biologique et de sa compagne.

Le couple, Julia B. et Patrycja J., qui vivait avec trois enfants, a été arrêté après que l’enfant a réussi à s’échapper de leur appartement et a été retrouvé seul dans la rue, vêtu uniquement de ses chaussures. Il présentait des signes de violence brutale et sadique.

Le bureau du procureur du district de Gliwice a divulgué les accusations, soulignant la nature inquiétante des blessures subies par l’enfant de quatre ans. Selon les rapports, Patrycja J. a soumis la victime à des tourments physiques et psychologiques, notamment en l’affamant, en l’injuriant, en la menaçant d’abandon et en lui infligeant des violences physiques telles que des coups de poing, des morsures, des étouffements et des coups de câble.

De plus, la victime était un enfant handicapé, souffrant d’une maladie osseuse congénitale qui a nécessité plusieurs interventions chirurgicales avant l’âge de quatre ans. Malgré sa vulnérabilité, le couple est accusé de l’avoir torturé physiquement et psychologiquement de manière calculée.

Le 31 juillet 2024, l’enfant a réussi à quitter l’appartement et a été découvert dans la rue, son corps présentant de nombreuses blessures, notamment à l’épaule gauche, à la poitrine, à la joue droite et à l’orbite gauche. Il a ensuite été emmené au poste de police local par un passant qui l’a trouvé.

Cet incident a relancé le débat sur la sécurité des enfants dans les foyers de parents LGBT, les associations locales pro-vie critiquant l’acceptation des structures familiales LGBT et établissant un parallèle avec les cas signalés de maltraitance d’enfants dans de tels foyers à l’étranger.

La communauté locale et les autorités continuent de réagir à cette tragédie, appelant à une vigilance accrue et à des mesures de protection pour les enfants se trouvant dans des situations similaires. L’enquête se poursuit et de nouveaux détails apparaissent sur le traitement des demi-sœurs d’Ignacy, qui n’auraient pas subi les mêmes sévices.

Certains ont spéculé sur l’influence d’une idéologie qui considère la masculinité comme quelque chose à combattre, établissant un parallèle avec des cas similaires à l’étranger où des garçons ont été la cible d’abus de la part de couples lesbiens.

Traduction de Remix par Aube Digitale

DECOUVERTE

 Le PCF découvre que la sécurité, ça passe par la présence policière. Sauf que trop de police, ne résoudra pas l'insécurité tant qu'on aura pas derrière une justice et des outils répressifs efficaces.

Fabien Roussel (PCF) propose de s’inspirer des Jeux Olympiques pour «rouvrir le débat» sur la police de proximité

Saluant «la réussite sécuritaire» des JO, le secrétaire national du PCF estime qu’il faut «faire fructifier le lien de confiance partiellement retrouvé» entre les Français et les forces de l’ordre.

https://www.lefigaro.fr/politique/fabien-roussel-pcf-propose-de-s-inspirer-des-jeux-olympiques-pour-rouvrir-le-debat-sur-la-police-de-proximite-20240812

IMMOBILIER

 De nombreux agents immobiliers font faillite.

Qu’il semble loin le « rebond historique » enregistré par le marché immobilier à la sortie de la crise sanitaire ! Alors que les aspirations des citadins à se « mettre au vert » se conjuguaient avec des taux d’intérêt au plus bas, et la généralisation du télétravail, le nombre de transactions s’envolait littéralement en 2021. Depuis, l’euphorie est retombée : sur les deux dernières années, les ventes ont enregistré un recul de 32%, entraînant une hausse record des fermetures d’agences immobilières. Etat des lieux à date ...

https://www.boursorama.com/patrimoine/actualites/de-nombreux-agents-immobiliers-font-faillite-26cef6772e6f0a4a5faca212836a72da

lundi 12 août 2024

MOURU

 

Décès de l'ancien PDG de YouTube à l'âge de 56 ans 

L'ancienne PDG de YouTube et l'une des premières employées de Google, Susan Wojcicki, est décédée à 56 ans après une lutte de deux ans contre le cancer du poumon, a annoncé son mari, Dennis Troper, via une publication Facebook tard vendredi soir.

« C'est avec une profonde tristesse que je partage la nouvelle du décès de Susan Wojcicki. Ma femme bien-aimée depuis 26 ans et mère de nos cinq enfants nous a quittés aujourd'hui après avoir vécu 2 ans avec un cancer du poumon non à petites cellules », a déclaré Troper dans le message. 

Il a poursuivi : « Susan n'était pas seulement ma meilleure amie et ma partenaire de vie, mais aussi un esprit brillant, une mère aimante et une amie chère pour beaucoup. Son impact sur notre famille et sur le monde a été incommensurable », ajoutant : « Nous avons le cœur brisé, mais nous sommes reconnaissants du temps que nous avons passé avec elle. Veuillez garder notre famille dans vos pensées pendant que nous traversons cette période difficile. » 

Sundar Pichai, PDG de Google et d'Alphabet, a rendu hommage à Wojcicki sur X : « Elle est au cœur de l'histoire de Google comme n'importe qui, et il est difficile d'imaginer le monde sans elle. » 

Wojcicki a été PDG de YouTube de 2014 à 2023. Elle a également été l'une des premières employées de Google en 1999.

Elle a joué un rôle déterminant dans la censure autoritaire pendant la pandémie de virus, en élargissant la politique de désinformation médicale de YouTube qui censurait toute personne produisant du contenu contredisant les autorités sanitaires gouvernementales. 

Lors d'un événement du Forum économique mondial en 2022, elle a fièrement admis avoir censuré des informations, par exemple : « Si vous regardez le Covid - nous avons élaboré dix politiques différentes qui, selon nous, seraient contraires aux lois - un exemple de cela serait de dire que "le Covid vient d'autre chose qu'un virus". » 

Mike Benz, de la Fondation pour la liberté, a commenté le décès de Wojcicki.

Un héritage compliqué, en effet. 

L'UKRAINE EN TERRE RUSSE

L'intrusion dans le territoire russe est accorder avec des moyens important. Mais la question étant, d'où ces moyens proviennent lorsque l'armée ukrainienne peine a trouver de la chair fraiche ? Et pourquoi faire cette opération qui ne sert à rien stratégiquement, si ce n'est satisfaire les pro ukrainien pour montrer que l'Ukraine à attaquer la Russie !

Colonel Viktor Alksnis
Le quotidien américain de référence, le Wall Street Journal, a publié hier 10 août un long article intitulé « Alors que les troupes ukrainiennes s'emparent du territoire russe, le Kremlin dit qu'il n'y a rien de mal à cela ».

Voici ce qu’écrit le Wall Street Journal, voici juste quelques extraits de cet article :
« … L’attaque ukrainienne contre la région de Koursk soulève des questions sur les capacités militaires russes et sur la question de savoir où se situent réellement les « lignes rouges » de Poutine.

Au cours des cinq jours qui ont suivi l'entrée des troupes ukrainiennes dans la région de Koursk, au moins 76 000 civils russes ont fui les combats, certains d'entre eux courant dans des voitures criblées d'éclats d'obus. Un camp de tentes pour réfugiés a été installé dans la capitale régionale.

L’attaque ukrainienne, la première incursion militaire étrangère majeure sur le territoire russe depuis la Seconde Guerre mondiale, a surpris Moscou. Les troupes de Kiev ont avancé d'au moins 20 milles de la frontière et ont hissé le drapeau ukrainien dans la ville de Sudzha.

Des vidéos publiées en ligne montraient vendredi un convoi transportant des renforts russes subissant de lourdes pertes près d'une autre ville, Rylsk, et les troupes ukrainiennes ont publié des images de plus de 100 prisonniers russes. Selon des analystes militaires russes, au moins trois hélicoptères de combat russes ont été abattus.

Pendant ce temps, à la télévision russe et dans les déclarations du Kremlin, les événements turbulents de ces derniers jours sont présentés comme presque banals, et les troupes ukrainiennes sont régulièrement décrites comme des « saboteurs » qui « tentent » d’envahir le pays. Le président Vladimir Poutine a qualifié l’avancée des unités blindées ukrainiennes de « nouvelle provocation à grande échelle ».

Le chef d'état-major russe, le général Valery Gerasimov, a déclaré que pas plus de 1 000 soldats ukrainiens participeraient à l'opération. Plus tard, le ministère russe de la Défense a annoncé la mort de 1 120 soldats ukrainiens, ce qui a ridiculisé le ministère de la Défense de la part des blogueurs nationalistes russes.

Vendredi, le gouvernement russe a qualifié les actions menées dans les régions frontalières de Koursk, Briansk et Belgorod d'« opération antiterroriste », leur donnant le même statut juridique que les actions des forces de l'ordre contre les groupes extrémistes islamistes dans le Caucase du Nord.
Ainsi, les combats à la frontière ukrainienne relevaient du commandement général du FSB et non de l’armée.

C’est la vague d’indignation du public face à la conduite du conflit militaire et aux pertes russes au combat qui a déclenché le défi le plus sérieux jamais lancé au pouvoir de Poutine : la brève mutinerie du groupe paramilitaire Wagner dirigé par Eugène Prigojine. Wagner prit facilement Rostov et s'avança vers Moscou pratiquement sans opposition avant que le soulèvement ne soit interrompu.

Il semble que la Russie ait réussi à ralentir l’avancée des troupes ukrainiennes dans la région de Koursk, mais n’ait pas encore réussi à reconquérir les territoires perdus. Des blogueurs militaires russes ont rapporté que Kiev avait capturé samedi un autre village russe, Plekhovo.

"Nous devons examiner cette situation avec sobriété... Nous ne parviendrons pas à les évincer rapidement", a déclaré à la télévision le député à la Douma d'Etat et lieutenant-général à la retraite Andrei Gurulev, en soulignant le nombre d'unités ukrainiennes qui avancent...

...Samedi, le ministère russe des Situations d'urgence a annoncé que 76 000 réfugiés des zones touchées avaient été enregistrés dans la région de Koursk, même si le nombre total de civils ayant fui leurs foyers est probablement beaucoup plus élevé...

Après le début de l'invasion, Poutine a annoncé que chaque personne déplacée de la zone frontalière aurait droit à un paiement unique de 10 000 roubles, soit 115 dollars, ce qui est une petite somme même pour la Russie..."

EVIDENCE

 

ENGSOC

 La Grande Bretagne prend t'elle le chemin de l'ENGSOC d'Orwell ?

La Grande-Bretagne expérimente un coup d’Etat fasciste


Le gouvernement britannique s’assied sur tous les principes qui fondent l’état de droit. Un coup d’état se déroule sous nos yeux. Il s’agit d’une accélération de la mise en place de ce que j’appelle le “fascisme gris”. C’est un gouvernement travailliste qui met cela en place. Tout se déroule à une vitesse phénoménale. Et l’opposition est inexistante. Nous devrions être très inquiets.

Le Royaume-Uni vient de vivre, en dix jours, un véritable “coup d’Etat”.

Rappelons l’enchaînement des événements:

+ Le 29 juillet 2024, un jeune homme de 17 ans, Axel Muganwa Rudakubana,n é au Pays de Galles de parents rwandais tue au couteau trois petites filles de six à neuf ans qui participaient à un atelier de yoga. Il blesse huit autres enfants, dont cinq sont encore dans un état grave.

+ La police refuse de communiquer, sinon l’identité, du moins un profil de l’assassin. Il en résulte des rumeurs sur internet: en particulier, alors que l’assaillant a grandi dans une famille chrétienne, le bruit court qu’il serait musulman.

+ Dès le 30 juillet, une foule de manifestants se rassemble devant la mosquée de Southport. La police s’interpose. De violents affrontements ont lieu avec la police. La manifestation a tourné à l’émeute. D’autres rassemblements ont mal tourné, dans les huit jours qui suivent, à Manchester et Birmingham mais aussi dans de nombreuses villes moyennes de Grande-Bretagne. Les manifestations vont jusqu’à Belfast, où catholiques et protestants manifestent ensemble.

+ Rapidement, des” milices musulmanes” se constituent, à la fois pour se défendre mais aussi pour faire payer aux émeutiers toute la frustration causée par le soutien des gouvernements britanniques aux massacres de Gaza.

+ Ce qui frappe les observateurs, d’emblée, c’est le “deux poids, deux mesures”: on laisse des membres de “milices musulmanes” manœuvrer à leur guise en étant armés. Alors que les manifestants anti-immigration et anti-Islam sont non seulement traités de racistes et de membres de l’extrême droite mais sont traités très brutalement par la police et passent dans des temps records devant des tribunaux, écopant de peines de prison ferme. 

Le bannissement de la liberté d’expression

Et puis soudain, à partir du 7 août, les événements s’emballent. Le gouvernement demande à la police d’arrêter des individus pour “incitation à la haine” sur les réseaux sociaux:

Au Royaume-Uni, des personnes sont désormais régulièrement arrêtées et poursuivies pour des messages légèrement agités sur les médias sociaux, sans parler de la simple non-participation à des manifestations.
 
Passons en revue quelques-unes des dernières affaires en date :

Billy Thompson, 31 ans, a été condamné à 12 semaines de prison après avoir répondu “Filthy ba**ards” sur un message concernant l’ordre de dispersion donné par la police pour empêcher les manifestations de devenir violentes.

 Il a également ajouté des emojis représentant une personne issue d’une minorité ethnique et une arme à feu. Son avocat a déclaré que Billy avait fait ce commentaire dans le cadre d’une conversation en ligne sur Facebook avec un membre de sa famille.

[D]ans une forme orwellienne surréaliste, le directeur des poursuites publiques explique que le simple fait de retweeter les tweets “problématiques” de quelqu’un d’autre vous expose à des poursuites pénales :

Une femme du Cheshire [a été] arrêtée pour des “informations inexactes” publiées sur ses médias sociaux. (…)

Quel était le crime de cette femme ? Sur ses réseaux sociaux, elle a identifié par erreur le suspect rwandais du meurtre des trois jeunes filles à Southport comme un réfugié arrivé par la mer, et non comme le fils de première génération de parents réfugiés rwandais.
Le problème, c’est que les médias et les autorités britanniques ont volontiers dénoncé cette “désinformation”, alors qu’ils n’hésitaient pas à la pratiquer eux-mêmes, notamment en publiant une photo intentionnellement chérubine du suspect, âgé d’environ neuf ans qui contrastait fortement avec son apparence actuelle (…)

Mais le véritable coup de théâtre s’est produit lorsque le superintendant de la police des West Midlands, Emlyn Richards, a [répondu aux questions de manière] extrêmement révélatrice dans [une vidéo où] il se débat mal à l’aise avec la question du maintien de l’ordre à deux vitesses, défini comme le fait que la communauté immigrée bénéficie d’un laissez-passer aux dépens des citoyens autochtones de “seconde classe” : il [y] déclare en substance que la police n’a pratiquement pas été présente lors d’une manifestation musulmane au cours de laquelle des hommes clairement armés (…) étaient visibles, parce que la police en avait “discuté” au préalable avec les dirigeants de la communauté musulmane et qu’ils l’avaient “rassurée” en lui demandant de se retirer. Pendant ce temps, lorsque des citoyens britanniques de souche protestent, les voyous bottés descendent pour les réprimer brutalement, qu’ils soient armés, violents ou non. 

Le fascisme gris est tombé sur la Grande-Bretagne

J’appelle fascisme gris le totalitarisme proprement occidental qui s’installe un peu plus, au moindre prétexte, dans les pays de la communauté transatlantique. Il représente le point d’aboutissement de son prédécesseur des années 1930: il est non plus nationaliste mais internationaliste; il respecte l’apparence des élections mais il vide le parlementarisme de sa substance et renforce sans cesse le pouvoir exécutif. Il s’arrange pour mettre en œuvre un gouvernement mondial; il s’appuie sur une monnaie de papier massivement fabriquée et sur un capitalisme des grandes entreprises et de la finance, qui contribue en particulier à la construction d’une société de surveillance. Il est xénophile et encourage l’immigration avec le même fanatisme que son prédécesseur était xénophobe et anti-immigration: dans les deux cas, le fondement est le même, celui d’une vision ethnique de l’humanité. Il repose sur une vision inégalitaire des peuples (au besoin inversée au détriment des “peuples-souche”.

Depuis l’adoption de la loi britannique de 2023 sur la sécurité en ligne, la situation est devenue incontrôlable et a atteint des extrêmes totalitaires :

La loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Act) – un projet de loi dystopique caricatural – criminalise déjà le fait de transmettre des informations dans l’intention de causer un préjudice psychologique à une audience probable.

En vertu des règles existantes de la loi sur la sécurité en ligne, les journalistes et les éditeurs de presse sont exemptés de l’obligation de supprimer les contenus “légaux mais préjudiciables” que l’on propose maintenant d’imposer aux entreprises technologiques.

Ce sont les individus qui sont la cible de ce fascisme gris parce qu’il s’agit de supprimer les libertés individuelles. Ce qui est étonnant, c’est la rapidité avec laquelle le gouvernement du falot Keir Starmer a agi.

Seule la Manche nous sépare de ces méfaits et nous devrions être inquiets de la diffusion de cette façon de faire en Europe continentale, en particulier sous l’impulsion de la Commission Européenne.

Aucune opposition en Grande-Bretagne?

On est frappé par l’absence de l’opposition, en Grande-Bretagne, y compris de Nigel Farage, l’homme du Brexit. Ce dernier a juste souhaité que les musulmans violents ne soient pas mieux traités que les émeutiers anglais “de souche”. Mais est-ce la bonne approche?

Sur le fond, il est bien évident qu’une foule à la fois réelle et virtuelle s’est emballée contre un groupe, celui des musulmans vivant sur le sol britannique – il faudrait être sûr que l’on puisse d’ailleurs les considérer comme un groupe homogène – qui ne portait pas de responsabilité dans le meurtre de Southport. Ajoutons l’insupportable soutien des gouvernements britanniques aux massacres israéliens de Gaza, qui fournissent un combustible à l’affrontement.

Pourtant, le sujet n’est pas là. Les Britanniques sont exaspérés par les parjures successifs de leur classe politique. Le Brexit était largement motivé par une demande d’arrêt de l’immigration, européenne et extra-européenne. Or conservateurs et travaillistes ont continué à laisser entrer massivement des immigrés :
 

On voit même qu’elle a augmenté, depuis le vote et la mise en œuvre du Brexit. Si l’on ajoute que la Grande-Bretagne vit sur un modèle de coexistence “ethnique” et non d’assimilation comme dans les pays latins, tous les ingrédients d’une grave crise encouragés par la classe politique sont présents.

Continuant sur leur lignée d’hostilité profonde aux souhaits du peuple britanniques, qui a conduit à essayer de faire échouer le Brexit, les classes dirigeantes britanniques s’en prennent désormais au peuple anglais (le cœur du vote pro-Brexit) parce qu’il souhaite la fin du mondialisme.

Il ne s’agit pas, contrairement aux apparences, de combattre le racisme ni de défendre les musulmans. Keir Starmer et le milieu dirigeant britanniques sont aujourd’hui un soutien parmi les plus actifs d’Israël pour massacrer les Palestiniens de Gaza. Les “milices musulmanes” avec qui la police s’est entendue lors des émeutes anglaises (et sur lesquelles nous disposons encore de trop peu d’informations) sont favorisées en Grandfe-Bretagne au même titre que les colons juifs sont autorisés à se comporter brutalement en Cisjordanie.

A la fin, ce sont toujours les peuples, dans leur substance, qui sont ciblés: Anglais ou Palestiniens, selon la position géographique dans cet empire mondial que le fascisme gris à commandement anglo-américain essaie frénétiquement de construire jusqu’au bout dans un monde de plus en plus hostile. 
 
Source : https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/08/12/la-grande-bretagne-experimente-un-coup-detat-fasciste-nous-devrions-etre-inquiets/?

LE PARADI CHER

 

Les factures d'électricité en Californie montent en flèche.

Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,

  • Les résidents de Californie sont confrontés aux deuxièmes factures d’électricité moyennes les plus élevées des États-Unis, en raison des investissements dans l’atténuation des incendies de forêt, la modernisation du réseau et l’intégration des énergies renouvelables.

  • La hausse des coûts de l'électricité a laissé près d'un ménage californien sur cinq en retard sur ses factures d'énergie.

  • La Californie est en train de passer à un nouveau tarif de facturation nette pour l’énergie solaire résidentielle et à une structure tarifaire mensuelle fixe pour l’électricité dans le but de rendre l’électrification plus abordable.

Les consommateurs californiens ont vu leurs factures d’électricité augmenter ces dernières années et doubler au cours de la dernière décennie, car les services publics investissent davantage dans la prévention des incendies de forêt et les lignes de transmission pour s’adapter à la production croissante d’énergie renouvelable.

Alors que ces services publics investissent des milliards de dollars pour rendre le réseau plus résilient, ils répercutent ces dépenses plus élevées sur les consommateurs. 

La Californie a désormais la deuxième facture d’électricité moyenne la plus élevée des États-Unis, juste derrière Hawaï. 

Une poussée « intenable » 

La Californie cherche à s'éloigner rapidement des combustibles fossiles et à rendre son réseau plus résilient, mais ces efforts montrent l'autre côté de l'écologisation du réseau : les coûts de production d'électricité peuvent chuter, mais les coûts de transmission et de distribution augmentent, ce qui entraîne des dépenses plus élevées des services publics. 

Ces dépenses accrues sont répercutées sur les consommateurs par les sociétés d'électricité détenues par des investisseurs, Pacific Gas & Electric, Southern California Edison et San Diego Gas & Electric. En conséquence, les factures d'électricité en Californie ont tellement augmenté ces dernières années que dans certains endroits, la facture d'électricité dépasse le coût du loyer,  rapporte le Wall Street Journal  dans un article de fond. 

Selon le bureau de défense des consommateurs de l'organisme de régulation des services publics de Californie, la hausse des factures est « intenable ». 

Dans son dernier rapport sur les tarifs d'électricité du deuxième trimestre 2024   du mois dernier, le Bureau des défenseurs publics a suivi l'évolution des tarifs d'électricité résidentiels dans les territoires de service de Pacific Gas and Electric (PG&E), San Diego Gas & Electric (SDG&E) et Southern California Edison (SCE) jusqu'au 1er juillet 2024. 

Le rapport révèle qu'au cours des dernières années, les factures d'électricité de la Californie ont généralement augmenté en raison d'une consommation d'électricité plus élevée provenant d'appareils tels que la climatisation et d'une hausse globale des prix de l'électricité. 

Depuis janvier 2014, les tarifs résidentiels moyens pour la zone de service PG&E ont augmenté de 110 %, ceux de SCE ont augmenté de 90 % et les tarifs de SDG&E ont grimpé de 82 %.

Les principaux facteurs à l'échelle de l'État qui expliquent la flambée des tarifs sont les investissements dans l'atténuation des incendies de forêt, les investissements dans la transmission et la distribution, et les incitations à l'énergie solaire sur les toits ou ce que l'on appelle le comptage net de l'énergie, a déclaré le Public Advocates Office.  

Dans l’ensemble, les tarifs de l’électricité résidentielle ont augmenté considérablement depuis 2014, dépassant l’inflation, a-t-il noté.  

Il n'est donc pas surprenant que près d'un ménage sur cinq soit en retard dans le paiement de ses factures d'énergie, selon l'Office. Au total, 18,4 % des clients des trois sociétés de services publics détenues par des investisseurs sont en retard dans le paiement de leurs factures d'énergie. 

Changements dans la tarification de l'électricité 

Cette année, la Californie a modifié la façon dont les services publics facturent l'électricité et est en train de passer d'un système de comptage net à un système de facturation nette pour les projets solaires résidentiels. Ces changements réglementaires ont touché les installations solaires résidentielles et devraient modifier la façon dont les factures d'électricité sont établies à partir de l'année prochaine.

Le passage au tarif de facturation nette en Californie a entraîné une baisse du marché total de l'énergie solaire résidentielle aux États-Unis, qui a connu au deuxième trimestre 2024 son plus bas niveau depuis le premier trimestre 2022, à 1,3 GWdc, soit une baisse de 25 % d'une année sur l'autre et de 18 % d'un trimestre sur l'autre. 

« Bien que des ralentissements se produisent à l'échelle nationale, ces baisses ont été fortement influencées par la Californie, où les installations trimestrielles ont diminué au cours des deux derniers trimestres à mesure que les projets NEM 2.0 se construisent et que l'État passe au tarif de facturation nette », a déclaré la Solar Energy Industries Association (SEIA) dans son dernier  rapport trimestriel .

Dans un autre changement important, les services publics californiens factureront à partir de l'année prochaine ou 2026 des frais mensuels fixes pouvant atteindre 24,15 $ à tous les clients tout en réduisant les frais imposés par kilowatt d'électricité utilisé.

La California Public Utilities Commission (CPUC)  affirme  que la nouvelle structure de facturation « réduit en moyenne les factures globales d'électricité des ménages à faible revenu et de ceux vivant dans les régions les plus touchées par les événements météorologiques extrêmes, tout en accélérant la transition énergétique propre de la Californie en rendant l'électrification plus abordable pour tous. »

Le tarif de consommation d’électricité sera réduit de 5 à 7 cents par kilowattheure pour tous les clients résidentiels, ce qui rendra plus abordable pour tous l’électrification des maisons et des véhicules, quels que soient les revenus ou l’emplacement, car le prix de recharge d’un véhicule électrique ou de fonctionnement d’une pompe à chaleur est plus bas. 

Toutefois, les critiques de la nouvelle structure de facturation ont déclaré qu'elle porterait préjudice aux clients qui vivent dans de petites maisons et ont une consommation d'électricité relativement faible, car le tarif par kWh plus bas ne compenserait pas le nouveau forfait.  

Il reste à voir comment la nouvelle structure de facturation affectera les clients californiens et si elle conduira à l’électrification massive attendue des foyers. 

Selon une enquête exclusive de CNET Money , 78 % des Américains  sont préoccupés  par l'augmentation de leurs factures d'énergie. Environ 80 % des adultes américains de toutes les régions, y compris le Nord-Ouest, le Midwest, le Sud et l'Ouest, ont déclaré que leurs finances ont été affectées par la hausse des coûts de l'énergie domestique, selon l'  enquête .

La Californie est leader en matière d’installations d’énergie solaire et de batteries aux États-Unis, mais le coût de l’acheminement de cette production d’électricité jusqu’aux consommateurs a grimpé en flèche en raison de la nécessité d’étendre, de moderniser et de protéger le réseau électrique. 

https://www.zerohedge.com/markets/california-power-bills-are-soaring

FRAGILES

 Les jeunes consomment toujours plus d'antidépresseurs depuis la crise sanitaire

Comme le démontre une étude de l’Assurance Maladie, sur l’année 2023, ce sont près de 936 000 jeunes qui ont été remboursés au moins une fois pour un médicament psychotrope (antidépresseurs notamment). Une augmentation de 18% par rapport aux résultats obtenus en 2019.

Il y a un an, France Inter soulignait déjà l’augmentation notoire des antidépresseurs chez les jeunes. Entre 2014 et 2021, sa consommation a bondi de 62% selon un rapport du Haut Conseil de la famille, de l’enfance et de l’âge (HCFEA). À ce moment, l’institution soulignait que « les enfants sont nettement plus exposés que les adultes à la souffrance psychique et aux difficultés psychologiques ».

Face au phénomène, les études se multiplient afin de surveiller son expansion et prévenir les dérives associées. Parmi les raisons invoquées, Les Échos soulignent qu’un tournant s’opère à partir de la pandémie de Covid sur les 12-25 ans. Ces derniers seraient sujets à davantage de troubles psychiques. Bien que l’augmentation la plus forte soit celle des antidépresseurs, grimpant à 60%, d’autres augmentations notables sont à souligner. Parmi elles, les antipsychotiques utilisés dans le traitement de la schizophrénie et de la bipolarité, qui ont bondi de 35%.

Un constat d’autant plus préoccupant qu’il ne s’agissait pas de la pente entreprise entre 2015 et 2020, selon l’organisme du système de santé. C’est à partir de 2021 qu’une hausse brutale s’opère, avec une augmentation de 12%. Confinement, vous dites ?

« La souffrance était déjà là mais la crise sanitaire l'a amplifiée. Les jeunes, qui ont besoin de se projeter, se sont retrouvés isolés » déplore Maria Melchior, épidémiologiste à l'Inserm. Selon la spécialiste, « cela peut devenir un cercle vicieux. Lorsqu'un jeune sort de sa scolarité, il est difficile de revenir. »

En plus de l’âge, le genre vient lui aussi largement varier. Sur la tranche d’âge des 12-25 ans, ce sont pour 62% les filles qui sont représentées dans la délivrance de psychotropes. Une croissance que le pédopsychiatre au CHU de Brest, Guillaume Bronsard, explique par un souci d’internalisation dont souffre majoritairement les jeunes filles, menant à l’expression d’un mal-être par le biais de la scarification ou de « conduites suicidaires ».

Il y a un an, la HCFEA dénonçait un « effet ciseau » provoqué par l’augmentation de la consommation de médicaments qui serait non sans lien avec la baisse de l’offre de soin dans l’hexagone. Face aux délais d’attente devenus indécents pour permettre des soins adaptés aux plus jeunes, variant entre 6 et 18 mois, ce sont les médecins généralistes qui prennent le relai. Selon Sylviane Giampino, psychologue de l’enfance et présidente de l’HCFEA, « il y a beaucoup d'enfants qui ne sont pas soignés et les délais sont longs du coup, les impacts sur leur développement, sur l'aggravation de leurs difficultés sont inacceptables ». La désertification médicale devient une véritable urgence sanitaire dans notre pays, menant à des comportements qui ne sont plus pris en charge à temps et menaces nos plus jeunes générations, plus à risque sur les souffrances psychiques et les difficultés psychologiques que les adultes. 

https://www.francesoir.fr/societe-sante/les-jeunes-consomment-toujours-plus-d-antidepresseurs-depuis-la-crise-sanitaire

REACTION

 On réagit à la cérémonie de clôture des J-O de Paris 2024.

Par Géopolitique-Profonde

Le 12 août à 7h, Pierre-Antoine Plaquevent est l’invité de la matinale de Géopolitique Profonde, en direct !

Pierre-Antoine Plaquevent est un auteur et analyste politique, qui a co-fondé le think tank Strategika. Il est l’auteur de travaux portant sur les domaines du soft power et de l’infoguerre, ainsi que sur ceux de la philosophie politique, de la géopolitique et de l’étude comparée des religions et des idéologies.

Une clôture attendue avec appréhension

La cérémonie de clôture des Jeux Olympiques de Paris 2024, qui a eu lieu le dimanche 11 août, était l’un des événements les plus attendus de l’année.

Après une cérémonie d’ouverture qui a choqué le monde entier par ses représentations controversées, nombreux étaient ceux qui redoutaient une nouvelle provocation. L’affiche officielle, représentant un ange déchu descendant sur terre, avait déjà semé le doute quant au ton que prendrait cette clôture.

Les déclarations de l’organisateur, Thomas Jolly, promettant une cérémonie « dystopique », n’ont fait qu’intensifier les spéculations. Allions-nous assister à une nouvelle célébration sombre et provocatrice ?

Une cérémonie plus sobre que prévue

Contre toute attente, la cérémonie de clôture s’est déroulée dans une atmosphère relativement apaisée. Le personnage central, un ange déchu conformément à l’affiche, a fait son apparition, mais le reste de l’événement s’est montré bien plus classique. Inspirée par l’antiquité grecque, l’animation a mis en scène des éléments plus traditionnels, s’éloignant ainsi des symboles inquiétants de la cérémonie d’ouverture.

La soirée s’est poursuivie avec une série de concerts de musique contemporaine, créant une ambiance festive mais simple. Ce contraste surprenant avec l’ouverture a apaisé une partie des inquiétudes du public.

Les Jeux olympiques : entre symbolisme et réalité

Malgré cette clôture relativement calme, il est crucial de ne pas perdre de vue les réalités complexes et les symbolismes qui ont marqué ces Jeux Olympiques. L’événement a été le théâtre de nombreuses controverses, non seulement par le contenu artistique des cérémonies, mais aussi par les conséquences économiques et sociales pour la France.

Le projet ambitieux de dépollution de la Seine, financé à hauteur de 1,4 milliard d’euros, n’a pas atteint les résultats escomptés, laissant la rivière toujours polluée. Cet échec symbolise en partie les dérives d’un événement qui, au-delà de sa dimension sportive, a soulevé de nombreuses questions sur sa gestion et son impact.

Une clôture qui ne doit pas occulter la crise politique

Enfin, alors que les projecteurs se sont éteints sur Paris 2024, le pays reste plongé dans une crise politique profonde. La dissolution de l’Assemblée nationale, la démission du gouvernement, et l’incertitude entourant la nomination d’un nouveau Premier ministre, sont autant de signaux alarmants.

Cette situation critique, exacerbée par les tensions sociales et économiques, doit rester au centre des préoccupations, malgré le répit offert par cette cérémonie de clôture moins polémique que prévue. Les Jeux Olympiques, bien que terminés, laissent la France face à des défis majeurs qu’il est impératif de ne pas ignorer.

La cérémonie de clôture des JO de Paris 2024, initialement redoutée pour son potentiel provocateur, a finalement offert un spectacle plus modéré. Néanmoins, les enjeux réels auxquels la France est confrontée restent présents, exigeant une vigilance continue au-delà de l’événement sportif.

Quittez la dictature numérique et financière, avec la revue mensuelle de Géopolitique Profonde :

Géopolitique-Profonde